標題:
[港澳台]
不能瞞天過海
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-7-8 05:45 AM
標題:
不能瞞天過海
不能瞞天過海
2 h* p9 M( x& h
4 f; I5 h" ^" F) ~: X公仔箱論壇
新界東北當然要發展,但怎樣發展呢?新界東北當然要興建住宅,特別是公屋、居屋,但怎樣興建呢?
tvb now,tvbnow,bttvb: k$ W! Y, J1 @. ]5 W; P
9 ^, q+ P8 t8 d8 F7 j( qtvb now,tvbnow,bttvb
政府提出新的新市鎮模式,目的是扭轉過往通勤社區的就業與住宿分隔的錯誤規劃。但是,是否簡單地回歸至五、六十年代的新市鎮模式呢?抑或是新型新市鎮模式?但甚麼是新型呢?由於政府沒有提出新界東北整體發展的規劃,我們或許可假設它是沿用差不多十年前設計的二
○
三
○
年香港遠景規劃的框架。問題是,遠景規劃是以低密度住宅與農業休閒為主,與新市鎮或新型新市鎮概念不同,配套設施、交通安排等亦應不同。發展局沒有告訴社會究竟是否沿用遠景規劃的框架?也沒有說清楚有否修改?怎樣修改?為甚麼這樣修改?
公仔箱論壇5 i R1 c6 y9 x G3 ~" ^+ q6 b+ {
os.tvboxnow.com7 n+ ?* e, E, o; a5 B i# e
我擔心新界東北發展規劃純粹是急就章,為了解決住房問題,便把原有發展修改,卻不理會改變規劃所應做的重新規劃、諮詢,而是粗暴簡單地大概說了便算。事實上,特區政府規劃工作、決策過程草率倉卒,比殖民地時代落後許多,由此可能產生各種後遺症。欲速不達,忙中有錯,基礎建設和市鎮建設的錯,遺害會是幾十年以上的。
公仔箱論壇" o. @* ^6 D2 M& i& p3 I- w
) f$ K; q4 l2 p7 e- t
我不同意反對者以爭取更高賠償的私利為目的,亦不同意部分村民的不遷不拆,但同樣不贊同發展局沒有規劃的發展規劃方法。兩者都走上極端,政府更有責任要按照法定程序來制訂新界東北的發展規劃,並進行適當諮詢。首先,發展局要詳細告訴我們:這是怎樣規劃的?不能瞞天過海。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0