Board logo

標題: [時事討論] 陸捌玖噏一國兩制 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-7-4 08:48 AM     標題: 陸捌玖噏一國兩制

陸捌玖噏一國兩制                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~7 j( l1 E0 K. z. x/ J0 g
            tvb now,tvbnow,bttvb2 N4 z1 t% N5 z% J( r  [
                            
( J; A2 Y8 z8 l% A& X8 {0 g" _' H8 [公仔箱論壇
: z, I, k- l: `0 v, ^4 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對《白皮書》的爭議、面對社會上對公民提名的強烈要求,行政長官梁振英只能夠繼續扮錄音機,稱政制發展必須符合《基本法》和中國全國人大常委會的「相關解釋和決定」,並且重提香港的權力高過國內外其他城市,「一國兩制」史無前
6 o# r- x8 i; S# ^+ y2 x/ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例……
: s" {$ F8 x2 C5 h. kos.tvboxnow.com
% P, W7 B! I+ m! ^. c問題是,究竟《基本法》有多少認受性?tvb now,tvbnow,bttvb3 A1 u. P) P. f8 U, x# Q4 A8 T

4 b1 _$ \; o8 ~7 _0 A/ R  RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曲解《基本法》條文、為提委會僭建出實質提名權,會有何後果? 1 `% v3 E" }& a; y

+ w; ]8 f2 A9 @5 F# c" G6 F1 L) ?
% P8 G: |9 N, e1 I$ E+ F「一國兩制」,又是否真的「史無前例」?
- Z2 M+ H( T! ztvb now,tvbnow,bttvb
. L" K- G- t5 t" B9 D9 ^; M. X6 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港政府又是否真的如梁振英所言,只是個「城市嘅政府」?os.tvboxnow.com6 W, I/ H1 x* o& ^: O+ {- {4 l

9 H& W+ ]( Q9 {7 D8 v梁振英稱,「《基本法》是香港的憲制基礎,在1990年頒布之前,就政制和普選等問題在香港經歷5年的廣泛和深入諮詢,最後制定出符合香港實際情況,以及整體和長遠利益的政制發展目標和原則。」
0 K" h$ u' P( V( N* h; c% O問題是,有別於世界各地近現代的憲制性文件,《基本法》只獲中國全國人大通過,沒有在實施的當地經由公決,亦無由當地的議會表決採納。從憲法學和政治學的角度,本身已沒甚認受性可言。
# r2 f! Z5 |$ T; g: S9 _: z0 A( O7 p: v6 u, e, a! d8 u% A
再來,《基本法》第45(2)條僅是為提名行政長官候選人訂立一個法定程序,清楚地列出提名委員會之責。將此條文解釋為提名委員會擁有獨一和唯一的提名權,特別發稿稱提名權「專屬於提名委員會」,且為實質的提名權,本身就等同僭建。對一本本來就認受性不足的憲制文件進行僭建,後果可想而知。
: U( Z) v% f* x  k0 e3 \4 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ]/ a8 `) C, F- C# Z2 L2 u, F公仔箱論壇再來,所謂的「一國兩制」是否「史無前例」?tvb now,tvbnow,bttvb; k# F9 M7 H8 l% ]- ?
讀過歷史的或者都知道,蘇格蘭自1707年起與英格蘭結為「大不列顛王國」,但其實蘇格蘭一直保留本身的法律和司法制度,同時蘇格蘭的行政事宜亦由蘇格蘭事務大臣負責,1885年更設有蘇格蘭部,行政、司法上均與英格蘭分開(及至1999年更復設蘇格蘭議會,並由議會多數派組閣執政)。/ g! \2 w+ g9 A( s! o; N5 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w( ^3 k6 M. _' ^1 Q8 Z! `# h
拉近一點,在1954年,荷蘭已通過《荷蘭王國公約》,將荷蘭,以及其前屬土荷屬安的列斯、蘇利南,締結為荷蘭王國平等的3個部份(蘇利南後來獨立,荷蘭王國現分為荷蘭、阿魯巴、聖馬丁、庫拉索4部份),各部分自行負責本身事務,只得外交、國防、國籍、引渡等事宜,由王國中央負責。
& C) @- r/ K' ]8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q# T& L! V9 Z% |$ r0 J2 ]* H
此外,丹麥的屬土法羅羣島和格陵蘭分別自1948年和1979年起,已實行自治,三地統稱「王國共同體」(丹麥文rigsfællesskabet)。前者在二戰期間為英軍所佔,以免落入納粹德國手中,後者則投向美加。此外,法羅羣島並無隨丹麥加入歐盟前身歐共體,而格陵蘭則在自治後公投退出歐共體。
" n& W3 E! h) R公仔箱論壇+ M$ z$ B, I3 t9 c
那麼,強國式的「一國兩制」,究竟是否「史無前例」,是否「不是讀一般的法律,在學校有一般的教育水平就可以完全理解」+ h  K9 d( I6 v$ u, P
梁振英好像很樂意當市長,今次又再度拿紐約、倫敦,以及東京、大阪,和中國的北京、天津、上海,來跟香港比較,指出「我們作為一個城市的政府,我們有的權力是大過國內、外其他城市的政府,這個都是因為中央授權。」tvb now,tvbnow,bttvb+ C7 [, \; @% f0 C5 I% W

3 K: D5 F. i+ s$ k4 l8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卻其實,香港在憲制、管治和國際間的身份,都不是城市,而是自治領地,且是由一條國際雙邊公約、一條提交聯合國的公約設立的自治領地,其政府亦非個「市政府」。因此,才能夠在國際間自行參加國際體育活動、加入國際組織、簽訂國際雙邊或多邊協議等等。
+ d" g! H8 P1 b+ k+ h* KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 j; Z/ y/ j1 G梁振英拿倫敦、紐約、東京、大阪來比較,亦顯然不知這些地方的身份。tvb now,tvbnow,bttvb4 m3 k) Y9 Z0 M/ u
os.tvboxnow.com+ \8 l, ^( A8 @( [0 ]3 l/ n/ t0 m. w
倫敦由「大倫敦政府」(GLA)管轄,但大部份市政功能都由倫敦32區(boroughs)及倫敦城(City of London)行使。紐約市則橫跨紐約州5個縣。至於東京,其實是「都」而非市,下轄23個「特別区」(英文通稱cities)及西部多摩地域多個市、町、村,大阪則有大阪府和府轄的大阪市之分。
4 H2 b- W4 D: t- ?5 s4 X2 v- g& e, `: O- W& L0 K/ [) T4 _  z9 {
為求結論先行,再隨手拈來例子充塞,結果,就是成就「史無前例」兼別具「特區特色」的「陸捌玖噏」風格。至於什麼「一國兩制」、「剩餘權力」、「白皮書」,抱歉,兜勻全個地球,其實都不知其所以然,到最後還是「上頭」隨口說了算。
/ @2 h. K9 z, ~% jos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! k" {  i! r# w4 T+ X

1 f; \# \; i4 v7 {) T# Ctvb now,tvbnow,bttvb(記者:隋定嶔|編輯:游清源)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0