(星島日報報道)立法會議事堂有人投擲玻璃杯,警方到場調查,因為事前未經立法會主席或秘書長批准,有議員批評是「踐踏議會尊嚴」。不過,在大部分市民心目中,令議會尊嚴掃地的是那些多次擾亂議會程序的議員,反映在多個民調顯示,立法會的民望比政府為低。 1 h6 }2 i" r+ ]" y: t1 q ( P9 p2 I& T+ c( b' l( J0 H 過去立法會議員拋擲的道具無甚殺傷力,今次飛向特首梁振英的物件,卻是足以使人頭破血流的玻璃杯,是不能容忍的刑事襲擊行為。行政長官辦公室報警,警方接報到場調查,是合理合法的舉動。os.tvboxnow.com( E' U2 n! m; Q. @& ?' U
+ X/ g3 C! [' n& \% M 立法會大樓有自己的保安,警方盡量不進入大樓以示尊重。上次警員入內防止示威人士「進攻」,是應立法會管理方面邀請。今次警員到場查案,亦先與立法會保安人員打過招呼,得到保安人員同意。2 y8 h' [7 o5 Q; {# a
公仔箱論壇" K' y* P7 t& }5 j7 _9 G
議員自己管不好自己 7 K: n. @, l; Q e. Pos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com3 [1 U, I# f E# J3 v9 Q
至於前綫保安人員沒有通知主席或秘書長,就同意警員進入,是立法會本身內部管理溝通有問題,與警方無關。實際上,立法會議員自己管理不好自己,「家嘈屋閉」兼發生「暴力事件」,勞動警察上門,是誰在丟立法會的臉? - V. X9 q; t+ z/ j, HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com5 i. U. M. T, O9 I8 N. h* |
君子動口不動手。無論怎樣厭惡一個人,都不應該向對方拋擲足以傷害身體的東西。今次拋擲玻璃杯事件,建制派議員固然同聲譴責,連民主派「飯盒會」召集人馮檢基議員,也在幾個政黨的成員陪同下,譴責這行為。- |7 d$ {8 j) x& O9 M, z
3 u- P+ C4 g# J0 O$ V3 ~" d0 X
這樣的暴力行為,不能一句譴責了事,更要追本溯源,深入了解立法會為何會「淪落」到出現這種場面,從而治標又治本。公仔箱論壇; A% A* Q* D( r3 g# `