+ s! R1 k" L+ u/ c. B6 s但是，第二點聲明，卻突然來個急轉彎，反對政黨的普通黨員通過報章發表個人觀點，皆因媒體除了追求言論和新聞自由，還具有媒體把關的角色。聲明強調，「在處理新聞和文告方面，需確保發言者具有足夠的代表性和合法地位。不具代表地位卻要任意代表黨組織發言，乃極其荒謬及混淆。」公仔箱論壇& {7 K" ^' S3 g b
# w$ a( W: G r0 n t2 L% gos.tvboxnow.com另，星洲指出媒體把關，必須確保聲明發表者有足夠的代表性，我可以肯定地說， 翻遍新聞學書籍，沒有任何一條新聞學理念告訴你，必須「具有代表性」這個論點。 r B3 T s- M公仔箱論壇公仔箱論壇1 V! ~7 i. Y- A' S8 I) ], J/ i
$ F' J) y+ }, Ntvb now,tvbnow,bttvb如果像不知名的受迫害的居民，面臨生存邊緣的原住民，被逼遷的小村民，選擇跳樓或臥軌的工人，這些都不是有頭有臉的人，也沒有代表性，他們都是芸芸眾生的普通老百姓。甚至是不會說話的動物植物，也不可能有「代表」。 , c& V, w& Z) j% O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- F! }: N# D2 a6 w
公仔箱論壇' V+ F' l$ Z6 L' G
但是，這些弱勢群體卻是念新聞的、有新聞學理念者，甚至是人文關懷者值得關懷的一群。若說要有代表性才能上報，這代表第一大報高層把新聞價值和新聞理念的定義權和詮釋權，掌握在他們手中。 # \# u) f. `1 o; l/ U1 r+ X: vos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s) C% g. V9 \6 _4 }; l
^: |- k5 c$ z- N8 ~' xos.tvboxnow.com而，這是有真正學過新聞學者，最不愿看到的現象：霸權、壟斷。最後造成新聞不自由、言論不自由。 2 \ Z# I( n& L6 N; j公仔箱論壇 3 f- z! m7 |9 O: F/ t. q* T' mos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n4 O6 _8 O" o
這是一種「權力至上」的思維。第一大報恃著社會地位強大，擁有話語權，將扭曲新聞學理念的論述抓在自己手中，企圖通過類似文章，對社會灌輸錯誤的「媒體把關」的概念，然後又往自己臉上貼金，說自己追求「言論自由」。 . H5 G, I; k8 t; ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q( R! ~! x" W6 o7 G
公仔箱論壇" J% d+ U |8 |6 X
這是非常危險的霸權意識，如果普羅大眾沒有新聞學背景，很容易就被這樣的霸權論述洗腦，甚至更恐怖地被「馴化」，然後乖乖地，毫無反抗意識地認為，第一大報所言，就是「至高無上」的新聞理念。然後，它可以在高舉「言論自由」的大旗下，繼續為自己的霸權思維塗脂抹粉，繼續地為一眾毫無分辨意識的記者和讀者群所崇拜和辯護。7 v+ o, X+ Q$ D# X$ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P. O" @4 q# Z% @6 H3 j6 b( z
tvb now,tvbnow,bttvb- f5 C7 q3 L) z0 r- ^
按照邏輯推論，媒體＝社會公器，媒體權力，來自於社會、公民，這代表言論的多元性。 4 n3 V8 Y$ ]9 Atvb now,tvbnow,bttvb ; v4 F- ~8 o. z$ Q: n! e% qtvb now,tvbnow,bttvb 0 {/ T( ?! I! d8 c2 z1 ^8 R mos.tvboxnow.com根據星洲論述，發表言論者必須是有代表性者，這代表著媒體權力，來自社會上流階層，必須有社團政黨代表，媒體人掌握過濾的所有權力，表現為單向道、壟斷。 0 |% T5 Q% \" }" [! P7 |公仔箱論壇公仔箱論壇" L+ m; M F. s4 Q
tvb now,tvbnow,bttvb, s' w0 Q& }: q1 m" J- _0 g7 x
由此推論，既然發言者被權力制約，制約權掌握在報章編輯手中，各種言論必須被具有霸權思維的媒體把關人審核，至此，還有什麼言論自由、新聞自由可言？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M, }& }" Z$ o* S7 b1 `
