Board logo

標題: [香港] 申訴專員:食環署雙重標準 嚴打小販寬待店舖阻街 [打印本頁]

作者: angel987    時間: 2014-6-26 05:39 PM     標題: 申訴專員:食環署雙重標準 嚴打小販寬待店舖阻街

申訴專員公署今天發表最新調查報告,發現處理店舖阻街的問題上,有關部門往往各自為政,欠缺對問題的承擔及採取行動的積極性。公署建議,考慮在酌情容許店舖伸延營業範圍時,向店戶收取合理費用,以反映所涉利益及訂明店戶的權責;食環署及地政總署亦應加強執法,以增加對商戶的阻嚇力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w" i% l/ b+ d" Y6 l

  u# x, S" v2 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Z. t% R0 o4 i8 P+ ^1 O
首次主持記者會的申訴專員劉燕卿表示,店舖阻街問題持續多年,規管執法成效不彰,食環署、地政總署及屋宇署傾向矮化自己角色,減少採取執法行動的積極性,她認為政府應考慮委派一個有執法權的部門做主導,恆常地檢視問題,並責成其他部門從旁協助。tvb now,tvbnow,bttvb( N) S" q6 W3 Y/ G0 [3 ?
tvb now,tvbnow,bttvb2 j, w$ a7 k2 Q3 Y5 m+ N

# u. Y" ~5 p9 f% A# KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公署高級調查主任葉雅欣引述食環署數字,過去3年,每年錄得超過1萬5千宗有關阻街的投訴,去年以東區、荃灣、深水埗、九龍城及旺角收到最多投訴,但是食環署執法的阻嚇力低,對違例者甚少控以在街道上「非法販賣」的罪名,故亦鮮有檢取阻街的貨物。
' V( \$ k4 A9 [" z; E: r1 Q公仔箱論壇
( d9 R7 q0 m8 W! xtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇; G4 h% I: w7 `5 A3 e5 `
在酌情容許店舖伸延營業範圍的地點,商戶往往得寸進尺,佔用酌情範圍以外的地方,食環署卻沒有嚴加執法,等同姑息商戶的違規行為。而食環署就店舖阻街提出檢控的個案中,有90%以上是引用「阻街條文」,罰款只是約500至700元,阻嚇作用輕微。
, s6 E# x" M6 ~8 I公仔箱論壇
9 {% y* D6 b+ D7 |6 H2 R$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e4 S3 j% T! m2 |: l) w
公署報告認為,食環署對流動小販一般都會毫不猶疑地,控以非法販賣罪及檢取其貨物,但對在與店舖相連的政府土地上,同樣從事非法販賣的店戶,該署則經常不視之為非法販賣。食環署不一致的執法策略實不合情理,尤其對流動小販不公。os.tvboxnow.com0 E, O1 j, e; J$ p

+ K6 E2 ]" p6 t5 W- ~6 d9 h3 ]

+ d- U+ P) b* D9 K# j: _; W2 u& r至於地政總署對店舖長期非法佔用政府土地的執法,其程序亦費時失事。報告指地政總署目前的執法方式是:如佔用人在期限前移走物品,即使其後有關物品再度佔用政府土地,地政處亦只會重新發出通知,而不會即時移走物品。不少阻街店戶窺準該執法方式的局限,在收到地政處的通知後,只暫時移走所涉物品,其後重新放回物品,公署報告認為這無助解決店戶長期非法佔用政府土地的問題。
" ^: ]. j" e* K- n% ~: Xos.tvboxnow.com
7 i* [  q1 j, z* z( @9 t  @5 j9 s公仔箱論壇

+ Z' w' m2 N( ], z! `0 }- Q) kos.tvboxnow.com公署報告又指,地政總署及屋宇署分別處理店舖前佔用政府土地的地台,以及店舖舖面從大廈伸出的僭建物。由於兩個部門各自的考量及執法優次不盡相同,尤其是若舖面的僭建物未有超越屋宇署的寬限尺寸,屋宇署便會暫緩執法,以致未能與地政總署及早採取聯合行動,同時清除地台及所有僭建物。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0