Board logo

標題: [馬來西亞] 總檢察署: 上訴庭錯認爆炸物控方從沒提及C4炸藥 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2014-6-26 07:31 AM     標題: 總檢察署: 上訴庭錯認爆炸物控方從沒提及C4炸藥

(布城24日訊)總檢察署第二律政司拿督敦阿都馬吉說,控方從來沒有在“蒙古女郎炸屍案”中提及,謀殺蒙古女郎阿爾丹杜雅的是C- 4炸藥。( F, J) G2 a7 N7 b) j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |+ b' [; R+ R( Q& K
非現場發現爆炸物質tvb now,tvbnow,bttvb- [/ k4 J6 m- g* x- o% M

# W' J$ y9 c' U8 r" z$ u1 Qos.tvboxnow.com他是針對上訴庭在上訴案中裁決兩名被告無罪釋放,而在聯邦法院的上訴案中說,控方並沒有提及案發現場發現的物質為C4炸藥。5 B6 [1 d# `* ^/ N! S# ^: s# C
“我們從來沒有說過該爆炸物是C4,但是從第一天起,就有人說是C4炸藥。”; B5 {5 ~' X' x: _1 `/ ~
“我們不知道為何上訴庭會說這是C4炸藥,我們從來沒有說C4。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v0 Y: C9 y* T( m0 _8 I
兩名被告阿茲拉(35歲)及西魯(40歲)被控在於2006年10月19日晚上10時至10月20日凌晨1時之間,在八打靈縣屬的​​武吉拉惹地區12843和16735地段,共同預謀殺害來自蒙古的阿爾丹杜雅。
: m3 h" O" U6 v9 ]os.tvboxnow.com此案原第三被告,即50歲的政治分析員拿督阿都拉薩巴金達被控與上述兩名被告串謀,不過他於2008年10月31日在無需自辯的情況下獲釋。至於另2名被告則被判謀殺罪成立,但此判決較後在上訴庭被推翻。tvb now,tvbnow,bttvb# r2 ]! n, i1 ~  w
在此案協助敦阿都馬吉的副檢察司馬洛古律較後向記者說,案發現場發現的爆炸物質是季戊四醇四硝酸酯(PETN)及黑索金旋風炸藥(RDX)。
. ^: i, u5 a: ztvb now,tvbnow,bttvb早前,敦馬吉說,上訴庭述說案情時,錯誤地指有關炸藥是C4,而控方證人(武吉阿曼警察總部特別行動部隊前副指揮官馬士托副警監)在高庭供證時提及,特別行動部隊沒有使用C4炸藥。
, O' P" U2 g0 T/ q' O# P0 a公仔箱論壇
1 f; A& |  n* ?: D* s$ [! Ntvb now,tvbnow,bttvb2被告無擁C4證明/ J2 r  ^7 x4 u9 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i+ T" g' M+ n
他說,上訴庭指沒有證據證明阿茲拉及西魯擁有C4的監管及控制權是錯誤的,因為被控兩人是在訓練時有很多機會可取得未用的炸藥。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d  U" X+ T" l  N
阿茲拉的代表律師J.庫迪古馬則辯稱,據武吉阿曼警察總部的日常記錄,阿茲拉在案發時,是駐守總部的警員。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0