黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信 6 c9 |# r/ T8 M s' r- v. t公仔箱論壇公仔箱論壇( i& P8 a- j/ ?, y# e ~7 k% r
1 w0 k1 N7 A6 J: K/ n) L m+ V: Rtvb now,tvbnow,bttvb林律師,有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a- y& M) X$ M6 ~6 r J5 Y6 j
2 X8 c$ |% n' ~' o' b7 |, _5 [os.tvboxnow.com/ `+ {1 W% D& o9 g6 R
法律不可能定義「愛國」1 L: E i/ `8 L7 Z* p. W
公仔箱論壇* X; O' p s7 J0 e
首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c* ~& U8 J8 Z$ ], X
5 E( l/ N. f+ z# a7 y: z. K, A; cos.tvboxnow.com「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。 - I0 T8 [ ]8 _" V, Qtvb now,tvbnow,bttvb6 `* `1 T8 ]5 ]7 G, s% {4 G) h7 ]8 \8 A
法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。 ' H, F8 l/ O( |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 g# T. c2 Y& J0 W8 A! K" nos.tvboxnow.com最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話: 8 N4 H! ]+ g2 ?1 T' ~) t3 G6 y ?# ^; D* O! f( y/ l9 V% f# G公仔箱論壇''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.'' 9 s) X( k0 ~7 Z/ g$ Yos.tvboxnow.com 6 x9 M0 l5 G* I k! G公仔箱論壇 . B, |5 I% U" D1 l8 y0 dtvb now,tvbnow,bttvb雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者: 2 F! h; ?( J- e0 Q$ j) ]0 Aos.tvboxnow.com7 X" }7 q/ ~ J# H
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」 + H2 w" f5 l/ p6 ?% D- {3 Ttvb now,tvbnow,bttvb% @' O6 Q8 n. ?8 @% K0 Y