公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 部分高鐵余票近五成專家稱空著當欣賞用也挺好 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2014-6-18 09:11 AM 標題: 部分高鐵余票近五成專家稱空著當欣賞用也挺好

據經濟之聲《天下財經》報道,從7月1日起,全國鐵路將實行新的列車運作圖。調整後,全國鐵路開行旅客列車總數達到2447對,其中高鐵動車佔到一半以上,成為鐵路運輸新主力。然而,天下財經最近一段時間觀察發現,雖然暑運即將來臨,但是高鐵的上座率似乎並不高。tvb now,tvbnow,bttvb, @& _0 U2 N" j5 r$ M: \5 u
公仔箱論壇' S7 ?* y) i9 ^0 |
　　部分高鐵余票近五成公仔箱論壇5 |/ W6 ^% [. m" t# g

　　昨天下午五點左右,記者在12306網站上查詢發現,臨近開車,不少車次的高鐵車票還有剩餘,有的余票甚至高達近兩百張。而繼續查詢就能發現,這似乎是普遍現象。比如,今天早上北京到上海的高鐵車票,在昨晚查詢時還相當富餘。os.tvboxnow.com0 u2 G" T8 H+ l( X: r) U: o3 z

　　鐵總電話訂票語音:G105次,到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)438張。tvb now,tvbnow,bttvb$ m# ^, C, [! w) C) G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r, {' V0 N* g
　　438張,這要超過高鐵列車載客量的一半。顯然,受發車時間和線路的影響,不是每趟車的余票都如此誇張,但記者電話諮詢12306客服發現,高鐵車票富餘卻是不爭的事實。$ I* ^) R5 L) O/ M" z

　　鐵總客服:您好先生,目前看大部分車都還是有票的,像這種高鐵,您看網站上如果有票,能提交的話照樣能買到。

　　上座率跟價格負相關公仔箱論壇6 r5 s1 }9 T2 s0 I

　　記者還發現,價格相對便宜的動車,余票要少得多。
& x1 F0 Y+ P6 o- _( C; z2 f# m
　　鐵總電話訂票語音:D315次到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)21張。/ ]& n" N; I5 R

　　與此同時,更便宜一些的T字頭和K字頭車票,卻是一票難求。比如,記者昨晚搜索了今天北京到廣州和北京到上海的所有快速、特快列車,硬座都是無票狀態。

　　雖然鐵路客票供求複雜多變,簡單的對比説明不了所有問題,但這至少可以證明,較高的價格,導致了高鐵較高的“空座率”,這就又回到了大家議論較多的高鐵票價打折的問題上。不過記者發現,除了少量的商務座和一等座有八折優惠外,面對富餘的車票,高鐵二等座的價格依然紋絲不動,經常乘坐高鐵的趙先生,認為這是資源浪費。
2 {  W6 R) }" B  ~* d
　　是否是資源浪費?

　　趙先生:節假日他可以正常賣,因為那個時候肯定是供不應求,如果説是淡季的話,我感覺應該打折,因為空著也是空著,肯定造成資源浪費了,不太合理。
3 n/ V! O& U3 ]' \
　　可是,有著“高鐵代言人”之稱的中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕卻並不這麼認為。" M6 O0 E$ _2 ~# s+ N( `

　　王夢恕:這不是浪費,因為我們的整個運輸是分散性牽引,不是集中牽引了。有四個機組在裏面的,到時候減一台就完了,不會有太大浪費。8 m6 k* Q6 w5 S9 [) m: H* Q; |

　　王夢恕這是從技術上的解讀,不過,旅客從市場的角度分析認為,中鐵總不讓票價浮動,在上座率不高的情況下,還要加開高鐵車次,似乎還有其他的考慮。os.tvboxnow.com2 k4 q# `8 |" I$ d

　　趙先生:旅客他是不是就像控制這個價格,怕價格調下來就上不去了,他想慢慢把這些普通列車住近淘汰了,還是一家壟斷。

　　對此,王夢恕回應,沒有什麼其他的考慮,高鐵的成本就在那兒擺著,票價超過七折就要虧本兒,而且,上座率低也不見得就是壞事兒。
5 v, c; N2 @" q# m
　　王夢恕:少就少,那沒辦法。這樣空著也好,就是大家可以做欣賞用,就是大家不要坐那麼慢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z/ Q- b: E3 f: ^5 p, r
os.tvboxnow.com& [# s& G* R' q, o
　　評:“空著也要空著”道理何在?公仔箱論壇" \5 n! E, @" W1 h3 S2 M
os.tvboxnow.com! i" ^+ G1 f& D2 c! U6 j( H
　　“高鐵列車內置幾組發動機,上座率低了,關個發動機就行了,不會造成資源浪費。”這樣的説法看似邏輯嚴謹,實則十分唬人。眾所週知,高鐵線路是國家規劃,納稅人出資。既是如此,就要保證效能的最大發揮,車廂空了,運作效率從何談起,沒有效率,又如何不是浪費呢?所以,我們真的要問一句:“空著也要空著”,究竟道理何在呢?
公仔箱論壇/ X. [5 }" g; s: j
tvb now,tvbnow,bttvb4 l  `/ P) c0 g0 {" p
   網評tvb now,tvbnow,bttvb0 ^8 |- \2 p9 U4 `
) C5 A: w% P% R2 n+ ^6 j+ I
　　@揚子：原來高鐵還有這用途！os.tvboxnow.com# @; ^* h+ d2 x
tvb now,tvbnow,bttvb' H4 s0 g# ?* F8 R
　　@派大星有肚臍眼：這是嚴重的資源浪費。不是每個人都願意擠普通列車，都是因高鐵票價太貴。適當返利於民，有什麼不好？8 H* d; r3 D. z8 N/ e

　　@眼睛裏是海：想想普通列車上的擁擠，想想高鐵的閒涼，適當的降價可以增加一批有能力的消費者乘坐高鐵，同時緩解普通列車的壓力，減少一票難求的現象，避免浪費資源才是利國利民之策。
os.tvboxnow.com" M, S& M* H0 x
　　@三輪車裸夫斯基：作為公共交通基礎設施的組成，如果用高價來限制某些群體明顯就是一種不公平的體現。" i9 A/ n% f) q
! l+ d6 ]) z: |  ?: \4 X* X0 e
　　@格子不壞：空著也好，坐高鐵不用弄得像普快一樣，臟亂差。% G, l1 B# O" t/ S: K
公仔箱論壇1 w6 x2 d) A; Z) j1 u% ^
　　@瘦竹竿菇涼：高額的票價和大量的空座之間的矛盾，專家不應該好好思考一下嗎？公仔箱論壇( m2 j7 ]+ H; q" s5 u
tvb now,tvbnow,bttvb9 K; T" d. O9 Y/ N3 v: a
　　@順其自然：空著欣賞用，那還要高鐵幹嗎？説這話有沒有想過那些為生活四處奔波的打工者們？

作者: ljcgz 時間: 2014-6-18 09:33 AM

有五成客户也是靠普快关照才有

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)