標題:
[香港]
議員有意提修訂 須發還勞顧會 父親節失禮 侍產假恐「難產」
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-6-16 10:40 PM
標題:
議員有意提修訂 須發還勞顧會 父親節失禮 侍產假恐「難產」
本帖最後由 serrurier 於 2014-6-16 10:41 PM 編輯
os.tvboxnow.com& @; C- v: _# s% }- K( P t
) F7 P* b: p# X0 b3 ^2 `# N
議員有意提修訂 須發還勞顧會 父親節失禮
侍產假恐「難產」
; k& k) B- T1 R5 y3 q
! L$ v% w& ?/ z. @
[attach]2878414[/attach] [attach]2878415[/attach]
, L) f2 _8 B/ |3 h9 T" a2 B6 k
5 p# u+ {! Y# }! Q' l$ los.tvboxnow.com
[attach]2878416[/attach]
; V" e `5 {* L: ?
公仔箱論壇5 U* N1 a. a4 I* e t% g+ ]
勞工及福利局局長張建宗早前呼籲,立法會議員先通過男士三天《侍產假條例》草案,否則提出修訂日數及薪酬,就要返回勞顧會討論,恐難趕及今年立法。不過,勞工處在昨日父親節回覆本報,表明侍產假面臨「難產」;原因有兩位議員已清晰表明會提出修訂,政府有責任再諮詢勞顧會,未必能趕及於本立法年度恢復二讀。有立法會議員批評政府拖延,要求政府在三個月內完成諮詢勞顧會,趕及今年內立法。
os.tvboxnow.com0 ?3 r9 P, O5 ?, I* v
公仔箱論壇$ ?! I& J# h& _8 {
勞工處昨回覆本報查詢《侍產假條例》草案表示,由於在法案委員會會議中,有兩位議員已清晰表示會就草案提出修訂,涉及勞顧會共識的核心組成部分,當局有責任在繼續進行立法程序前,諮詢勞顧會委員尋求共識;按現時審議草案進度,草案未必能趕及在本個立法年度內恢復二讀。
( [! t7 [% j, \$ \. E* \$ |& Eos.tvboxnow.com
6 }8 L7 B- {3 D% w% b% `3 N7 L4 Vtvb now,tvbnow,bttvb
難趕及今年內復二讀
9 C: |- n! f# G2 @% e# e4 V
. Y5 H1 d5 D( l" Q( f$ c
處方解釋《侍產假條例》草案的建議是勞顧會經多番商討達致的共識,因此政府有責任在繼續進行立法程序前,就議員提出的修訂諮詢勞顧會委員的意見。如修訂建議嚴重偏離勞顧會較早前的共識,勞顧會將需要詳細考慮有關修訂。由於審議過程中,個別議員曾表示有意提出修訂,或稍後提出修訂,政府希望盡快向勞顧會報告草案審議結果。
$ H; j0 u; p# R, u% qos.tvboxnow.com
5 z- X" @4 Q2 G7 |+ w/ Y& H5 G公仔箱論壇
民主黨議員黃碧雲堅持男士侍產假要由三天增至七天,並由支薪五分四增至全薪,但現時仍未提出修訂。她強調政府不應以會期威脅立法會議員,「政府五月尾才交修例草案上立法會,今個立法年度來不及通過,不可能『賴』議員」,更表示政府應盡快趕及於今年底,將草案再交立會。工黨議員張超雄不認為要再返回勞顧會討論,批評政府此舉屬「拖字訣」。
0 p6 S( x/ |; C2 e: S
Q6 l; m h* [1 |8 R- e
至於勞聯和工聯會,一向接受以三天作為起跳,再爭取七天全薪男士侍產假。勞聯議員潘兆平希望政府同步處理,諮詢勞顧會時,亦要趕及七月會議,否則今年無法立法就「令人非常失望」。工聯會黃國健認為,政府以議員「打算提出的修訂」為由,將草案「打回」勞顧會,譴責政府屬「以言入罪」;另一工聯會議員鄧家彪遺憾政府無時間表,促請諮詢勞顧會以三個月為限,盡快交回立法會審議,並爭取今年內立法。
- T% r/ C, |& A6 |
5 u6 }' t* a8 G# F$ Jtvb now,tvbnow,bttvb
議員抨政府「拖字訣」
6 f7 W. Q/ m2 C$ tos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com% s" j9 b% Z* q; q5 l
根據資料,二
○○
九年五月勞顧會通過破產欠薪保障基金,保障員工範圍擴闊至倒閉前一年內未放的年假可獲賠錢,最多十四天,六月上立法會人力事務委員會商討,有議員要求追溯到過去兩年,最多廿八天年假,最終亦要回到破欠基金委員會與勞顧會再諮詢,至二
○
一
○
年才通過新方案,兩年後才三讀通過法例。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0