公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 區家麟﹕中國式水電有多環保？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-6-11 05:39 AM 標題: 區家麟﹕中國式水電有多環保？

區家麟﹕中國式水電有多環保？

. Q7 y* R- E9 K. q' r
水力發電是再生能源，碳排放極低，水電很環保，這是常識。但國家崇尚「中國特色」，有時「常識」並不適用於中國。有中國特色的水電發展，環保嗎？是一個大問號。
4 }- e0 K$ K! D% ^0 I0 C5 s
特區政府諮詢未來發電燃料組合，從內地南方電網買電方案，似乎甚受重視。據環境局資料，南方電網之能源組合，現時有32%水電，尚會逐步增加。預計2020年後，南方電網超過一半供電來自非化石能源，按趨勢，仍以「西電東送」，來自四川雲南山區的水電為主。

筆者過去多次到大西南深山，目睹水電工程的驚人規模；當地的「壩業」，規劃發電量最少為三峽工程的6倍，由大渡河、金沙江至瀾滄江，以狂風掃落葉姿態，幾近全流域開發，嵯峨大山之中，主幹流裏奔騰的河水已消失，水庫與發電站，首尾相連，用水電集團術語，叫「用盡每一寸水頭」，河流已變成「梯級電站」，如大渡河數百公里河道，全是大工地。水電集團「跑馬圈水」，大城小鎮被淹沒、居民家園被摧毁遭逼遷、山河破敗；你見到的，是時代的瘋狂，人定勝天的奇想。公仔箱論壇4 g" G& C. e. {' s* Z( J
tvb now,tvbnow,bttvb! ?; A) V' m+ ~# t
或許有人會說，工程完成後，環境可以修復。先不說當地山勢陡峭，常有山崩落石、地震災害，影響水庫壽命與安全。更離譜的是，大費周章破壞山河、未做環評就開工而煉成的龐大發電能力，竟然供過於求，而且規劃失衡，電網未建好，央企與地方政府博弈，又未傾掂數，水電無辦法輸出，要「棄水」，不能用作發電。

據內地傳媒引述中國電力聯合會資料，去年單是雲南「棄水」，就白白流失240億度電，相當於一個龍頭電站一年的發電量。水電大躍進下，內陸省市為求「消納富餘電力」，千方百計以優惠電價，於偏遠山區引入高耗能高污染如電解鋁產業，又以低價鼓勵工業大戶消耗電力，建成全國大小城區的空置「鬼城」，製造廉價卻非必須的消費品，一切化成GDP，成為發展是硬道理的唯一指標。
+ F5 y0 T) ~9 z" z% n
' E% I+ J+ V: y, `+ t3 g
「水電環保」圖騰養活開發巨獸

也許又有人認為，既有剩餘電力，香港幫忙用一些，豈非兩全其美？這想法有道理，但未免有點天真。水電集團的大計，已伸延至川滇藏深山的最後淨土，「水電環保」的圖騰，養活一群遇山開山，瘋狂開發的巨獸。內地工程界，素有「草樓、銀路、金橋、鑽石壩」之說，意指建樓只賺到「草」，築橋賺到「金」，而築壩則由於規模龐大，要大規模開山劈石，築橋修路，兼建新城拆遷水庫移民，工程龐雜，賺的錢是「鑽石」級。

精銳的工程師團隊、超巨型的運輸與建壩機械，是產業鏈、也是獵食鏈，電力利益集團，不可能停下，有更多的電費供養，客觀效果正是鼓勵他們大踏步前行，進一步踐踏山河。os.tvboxnow.com- l# @" Y# k. T* a
& A* |2 A% _7 c/ @1 x# }, D0 k% r
世上沒有一種又便宜又環保又絕對安全的發電方式，中國式水電的破壞力，不如燒煤造成空氣污染般易見，亦不如核電廠出事般驚心。但這種不理人文、不顧山河、不管效益；言必「大戰略」、「劃時代」、「跨越式」的規劃裏，公眾諮詢近乎零，環境評估形同虛設。香港應否以每年數百億電費，供養這條千瘡百孔的利益鏈，值得深思。tvb now,tvbnow,bttvb4 w% i3 B- U2 X* l) Z( k. p

作者: felicity2010 時間: 2014-6-11 05:47 AM

澳門電力怨供電不穩南方電網被指施壓滅聲黃錦星左閃右避5 J* p ]& ^# s( m

澳門電力管理層早前公開批評南方電網供電不穏，稱年內至少發生兩次短暫停電。不過，《亞洲電視》昨日報道，澳電近日疑受到南方電網旗下的機構發信施壓，拒絕再公開回應事件。環境局局長黃錦星今日出席活動時，對施壓問題「左閃右避」，先是着記者聯絡相關機構查詢，在記者一再追問之下，黃錦星才說，會透過政府途徑了解事件。os.tvboxnow.com" Z, B2 y  \( R( I: S" X. |

澳電批聯網  肉隨砧板上8 V  d/ r' \: {4 m6 Z/ J
      . T7 D$ R" }6 S8 U
澳門目前有逾九成電力由內地輸入，被南方電網列為「優先供電客戶」。上月中，澳門電力發電部高級經理葉錦榮，出席香港論壇時批評，南方電網供電不穩，近月至少兩次「閃一閃」短暫停電，形容向大陸購電是「肉隨砧板上」；由於啟動本地發電機需時，擔心日後若全數電力依靠內地，會有「大停電」風險，他又稱香港應借鑒澳門的經驗。) g$ ]# v9 x! u5 K5 {1 r
      ' H/ C2 G: |4 s; V" @6 R
南方電網國際部主任龐驍剛，接受《亞視》專訪時就反駁，澳門今年發生的電力故障，與公司無開：「我可以告訴你的是，這個故障的起因是澳門內部的電力設施的故障。」不過，澳電接受亞視查詢時，就拒絕接受訪問，報道指澳電拒公開回應事件，料與南方電網發信施壓有關。

南方電網旗下發信「擔憂」澳電言論8 ~+ I( Q6 `3 @$ y3 W! }
   % x' [2 c8 e6 C7 J0 F; b' E
亞視收到一封由南方電網旗下廣東電網公司珠海供電局局長署名，給澳電總裁魏立民發的信件，南方電網在信中叫對方留意，澳電代表早前的意見是「對輸入內地電力潑冷水」，又特別提到澳電的「肉隨砧板上」論，指公司「感到十分擔憂」，珠海供電局接受亞視訪問時承認發出信件，但僅稱是定期溝通機制。
      6 z$ x- }/ i3 w
黃錦星今日出席活動時，被問到有報道指南方電網向澳門電力施壓，他先是着記者聯絡相關機構查詢，記者再追問，事件或涉及南方電網供電的穩定性有沒有隱瞞，黃錦星才說，「會透過政府的途徑去了解這事件，如果傳媒朋友希望對這事件有多些的報道，我想應該去接觸相關的機構直接查詢是最好的。」; w& J9 f" l0 j5 p, C( f
      os.tvboxnow.com7 v  `& H+ M  H5 s& T% m4 b# T
另外，黃錦星今天表示，若未來發電燃料組合考慮向內地買電時，需要考慮穩定性、環保表現及價格，都要相對於本地發電的方案有優勢，才可考慮，而香港的議價能力是有底線的。他又說，香港與澳門不同，現時澳門有九成電力來自南方電網，對香港的供電相對比例較小，因此議價能力「一定有絕對的基礎」。至於電費方面，黃錦星指這是十年以至更長時間的價錢，沒有水晶球可以預測，並指諮詢文件已交待在現有的數據下，兩個方案的發電成本是相若的。
- a5 n: \* {8 D1 z* ~. u& M# \
政府指南電碳排放量低中電批欠公允tvb now,tvbnow,bttvb+ C/ h- q; a2 @

環境局副秘書長劉明光今天出席活動時指，南方電網現時的碳排放量比香港低，而隨著內地進一步收緊碳排放指標，相信毋需擔心向內地買電會增加內地碳排放。不過，中電副主席阮蘇少湄反駁，指若計算大亞灣核電廠零排放供應在內，香港整體碳排放量，與南方電網相約，批評政府的說法有欠公允。

她又說，香港不能放棄能源的自主權，由於能源受國際因素影響，價格的波動會較大，如果本港向南方電網購電，一旦停電會有很大影響。出席同一場合的港燈董事總經理尹志田表示，支持第二個方案，即增加天然氣的供電，並指港燈5年內不會加電費，有信心天然氣價格不會上升。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)