公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 預演佔領立會或變台灣翻版　三大離譜位勁似太陽花學運 [打印本頁]

作者: angel987 時間: 2014-6-7 03:44 PM 標題: 預演佔領立會或變台灣翻版　三大離譜位勁似太陽花學運

立法會財委會昨日繼續討論新界東北發展計劃超過3億元的前期工程撥款申請，而在過去數星期財委會開會期間，都在立法會外請願的反對新界東北發展計劃人士，由於不滿委員會主席吳亮星主持不公，昨日傍晚時突然衝入立法會大樓內靜坐，並反對撥款，上演了一場小規模的「佔領立法會」事件。
而立法會秘書處在評估過保安未必應付到現場情況後，報警召來大批警察到場。警察除進入立法會大樓內，又在外築起人牆，阻止各人出入。直至近半夜時分，示威人士決定暫時撤離，未演變成如早前台灣反服貿佔領立法院事件的翻版。tvb now,tvbnow,bttvb! ~8 X- }& W# M- y' r! o* |0 Q4 a
不過，如果把這場港式的佔領立會事件跟台灣的太陽花學運比較，兩者導火線卻幾乎如出一轍，包括有建制派議員欲粗暴通過具爭議的議案，同時主持會議的「議員」，也被指涉利益衝突，最終令場外反對者忍無可忍，認為議會已失去其監察政府的職能，於是分散出擊成功突破，進入議會範圍。
然而，香港立法會主席曾鈺成畢竟不是台灣立法院長王金平，他昨晚最終容許警方介入，阻止了更多市民加入佔領行動，而新立法會大樓更「機關重重」，可迅速「劃地為牢」把被佔領的地方「隔離」，令佔領未能擴大規模。而示威者既有昨晚前科，雖則揚言下周將再次回來立法會大樓繼續抗爭，但估計有關方面屆時勢有備而來，要再發動佔領，恐怕已是不可能的任務。tvb now,tvbnow,bttvb& L6 p, l1 L% w# V) c/ U6 u
立法會財委會主席吳亮星近期主持會議所引發的爭議，連日來公眾早有目共睹，隨意數出的例子，有不容許議員辯論他涉及利益衝突，故不合適主持會議的動議；然後又借立法會法律顧問作擋箭牌，拒絕議員再討論他涉及利益衝突的問題，甚至連議員對他提出不信任動議，他也以跟議程無關為由否決。而他昨日更變本加厲，早已事先張揚會就討論時間「劃線」，自行「挪用」《基本法》賦予立法會大會主席主持會議的權力，既有濫權之嫌，也無視《基本法》明文規定議員對政府開支作出審議及質詢的權力，簡單而言，就是當「《基本法》無到」，公然踩踏香港的憲法。os.tvboxnow.com" G2 ]: Z- q/ H1 o C: I
必須指出，由於財委會跟其他事務委員會不同，通過的撥款具有法律效力，故如果通過過程具爭議，將來或會受到法律挑戰，引來無窮後患，包括令政府財政大亂（例如可能要政府退還撥款），亦因如此，每一個撥款草案都須經嚴格審批。不過，昨日就有民建聯的蔣麗芸及保險界的陳健波「獻計」，要求吳亮星盡快「剪布」，不用理會有人或提出司法覆核，無視有關做法可引來嚴重後果，猶如犧牲整個社會的利益，實是極不負責任的建議也。公仔箱論壇7 {; ?( W7 S3 u# @
面對主持會議的吳亮星屢屢不公，而建制派雖然已操控會議，但仍多次向吳亮星施壓，要求他盡快完結討論，屆時投票在建制派佔多數人下，撥款申請一定會被通過，多個星期都在立法會外請願的示威者終於按捺不住，在沒有預演下，作出突擊衝入了立法會大樓地下靜坐，同時高叫口號及擊鼓，成功發動了一場沒有暴力的和平佔領立法會行動。公仔箱論壇; \9 T. Y; _, f- a
「佔領立法會」非常敏感，也令人不期然想到台灣早前的反服貿佔領立法院行動。而如果把兩者比較，當中觸發事件的導火線，以及事件的前因後果，也出奇的如出一轍。
濫權「劃線」　VS　30秒公仔箱論壇# |3 v" ]( n- q1 |4 p6 Z7 N# K
台灣的佔領立法院行動，觸發點是身為國民黨黨團副書記長與內政委員會召集人的張慶忠，眼見民進黨反對通過服貿，且利用霸佔主席堂方式阻撓時，就利用無線咪，趁亂宣布「開會，將服貿協議案送院會存查」，隨即「宣布散會」，前後只花了30秒時間，就通過仍甚具爭議的服貿協議，被指摘「漠視程序正義，踐踏民主審議，違反國會議事規則，敗壞代議政治」。有見及此，當時在立法院外的示威者才發動衝擊，要求奪回人民的議會。os.tvboxnow.com/ f3 F, }5 T8 U R; I# j
至於吳亮星，他開創先河阻止議員就問題多多的新界東北發展計劃前期撥款再作提問，多次表示認為議員「問夠了」，甚至為未能回答議員提問的官員開脫，反指責議員「追問無用，只浪費大家時間」。雖然吳亮星昨日最終未把議案付詢表決，但已多次示範「漠視程序正義，踐踏民主審議，違反或自行演繹立法會《議事規則》」，亦因如此，才刺激了一直在場外的示威者作出「佔領行動」。7 ]/ [: W/ b* t! z8 S4 H$ X1 A
吳亮星　VS　張慶忠
台灣的服貿協議，涉及台商跟大陸商人商業上的合作交易，故商界大多贊成，惟民間及青年學生就大表反對；而作為台灣立法院內政委員會召集人的張慶忠，事後就被學生發現其立院議場抽屜內，都是中國政商人士卡片，被質疑「保送」服貿協議是為個人利益著想。公仔箱論壇- y) Q2 E/ e/ ^" [: L8 ^5 J
而吳亮星就更是在主持會議之初，被揭出是數碼通及港鐵的非執行董事，又是中國銀行（香港）信託有限公司董事長，而這些公司或背後的母公司，都跟新界東北土地擁有者的關係千絲萬縷，但兩人面對疑涉利益衝突，仍照主持會議無礙，似絲毫不知避嫌為何物。
國民黨立委護航　VS　建制派議員施壓os.tvboxnow.com. j2 U6 a9 L% ^; n
台灣立法院設有朝野協商，而由於民進黨認為《海峽兩岸服務貿易協議》並非行政命令，因此須依照朝野協商內容在審查委員會內進行逐條、逐項的實質審查，不過，在行政機關的壓力下，張慶忠於是作出配合，粗暴通過了議案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }' U; k1 @# s, _7 m6 e4 P6 @% o: ~( B
香港沒有執政黨，故立法會沒有朝野之別，而隨著建制派在立法會內佔人數上的優勢，故根本不用作出協商，但最少如撥款申讀，也應按程序由議員提問、提出修正案及表決等步驟而作出審批。然而，有建制派的議員卻自甘放棄監察政府和行政機關的責任，自己不作提問，同時認為其他議員的追問是浪費大家時間，變相令撥款猶如黑箱作業。
三大「倒模式」的離譜位，突顯了港台兩地立法機關失職之不濟，同時足以引發更激烈的抗爭，而原來兩者在發動佔領時，行動部署也是不相伯仲。
組織抗爭由深耕細作開始
昨日最初佔領立法會時，行動者連同村民，只得數十至約一百人，而其實太陽花學運最初發動佔領時，人數其實也不多，只有約50人左右。不過，當後者成功進入議場後，佔領者立時透過網絡，號召更多人到場外聲援場內的群眾。
查昨晚情況也很相似，在立法會外的廣場範圍，就有近百名不同的人士到場，惟能動員的人數明顯較台灣少，更遑論可以如台灣般，在人數上反包圍到場增援的警察吧！
至於另一個相似之處，是起初服貿在台灣，跟新界東北發展在香港，兩項議題都非主流傳媒的關注議題，也不能令公眾有很大的共鳴，惟雖然如此，組織運動的人士，其實卻花上不少時間作了不少「笨功夫」。反服貿的人士在台灣，固然花上長時間進行民間教育、解說及提出論述，而以反對新界東北發展的人士，有人會走入新界東北做巡守，好阻止地產商及地政收地，也有人落村宣揚理念，故此組織到村民為自己的家園走出來。/ ^1 Z4 \/ g' A% X+ _
香港早對佔領有戒備os.tvboxnow.com& k& V- z- u2 o% g1 h7 J! S
台灣反服貿佔領立法院的行動一氣呵成，加上環境因素，衝擊者輕易就衝破警衛的防線，直搗議事廳然後開始佔領，同時才利用網絡動員，組織支援人員為佔領人士作出補給，加上立法院長王金平自去年政爭後，一直被指跟馬英九不和，故他猶似讓學生任意佔領，未有驅趕及清場之意思。
不過，香港建制如今已開始對佔領中環作出高度戒備，以至任何的佔領行動，都會觸及有關方面的神經，立法會秘書處就以評估過保安未必應付到現場情況為由，報警求助，於是大批警察就趕到立法會外，築起人鏈阻止更多人進入議會範圍，而保安也利用新立法會大樓的「設備」，即時落下多道的閘門，封鎖多條的走廊通道，把示威者隔離起來，此舉既令示威者難以進一步衝擊支持撥款的議員，更同時控制了他們的活動範圍，令他們儼如甕中之鳖。
然而，作為立法會主席的曾鈺成，其實在今年3月底回應如何處理立法會被佔領的問題時，就曾稱立法會的事由立法會自行處理，且是議員一向珍惜的原則，除非沒有其他辦法，否則不會邀請警方到立法會內執法；不過就在約兩個月後，即任由秘書處召來大量警察在立會範圍內行動。) `* u# m# ]" `* c) S1 |7 Y2 C9 A
昨日參與佔領行動的示威者，大部分昨晚已先行撤離，並約定下周五再返回現場去，令老范不期然想起2009年尾反高鐵一役，同樣是經過數星期的「戰線」，最後換來社會的關注，甚至一同參與作快樂抗爭，隨時可令參與的人數倍增，集結出更有力的反抗聲音。但「你有張良計，我有過牆梯」，既然佔領立會已經成功預演了一次，恐怕只會令保安人員甚至警方都早有準備，下周必囤重兵務求阻止佔領重演，屆時要再次發動佔領行動是否會如願，恐怕實不容樂觀吧！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)