標題:
[時事討論]
區家麟﹕「客觀」的迷思與反思
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-5-29 06:53 AM
標題:
區家麟﹕「客觀」的迷思與反思
區家麟﹕「客觀」的迷思與反思
os.tvboxnow.com) I( u) P3 z. t4 a, ], x0 a }
os.tvboxnow.com- X# U' Z2 a$ E4 g% D0 K
+ c" a# D! f, f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [- j5 j) J% t
新聞,確實要解碼。平常一齣電影、一篇小說,評論人逐字逐句落力解構,每一場景每段鋪陳,鉅細無遺分析,卻甚少人解構新聞,而新聞卻是我們幾乎每天都會接觸的東西,獲取時事資訊的主要來源。
tvb now,tvbnow,bttvb5 _" u- _ @! H# x/ T) F
os.tvboxnow.com0 c T( Z I8 U
Alain de Botton
新作
The News, A User's Manual
(譯《新聞的騷動》)
開宗明義,新聞需要「使用手冊」,絕大部分商品,都有「使用手冊」,但奇怪,新聞沒有。然而,新聞媒體塑造意識形態、影響輿情、滲透社會價值觀的作用,卻是彰彰明甚,亟需關注。看看泰國軍人政變,第一時間就是出兵控制電視台;香港殖民地時代,廣播機構全設「五台山」,出入唯一道路,設軍營駐守,緊握廣播道重地之咽喉。共產黨管治,半世紀不變的,是緊抓筆桿子,收買、籠絡與統戰傳媒高層。
os.tvboxnow.com( I2 | r, g. p
tvb now,tvbnow,bttvb0 i+ i$ r2 A0 b* C6 h% e
國家副主席李源潮早前高規格接待香港傳媒高層代表團,特別提到希望香港傳媒,「以客觀、公正、持平、理性的聲音,引導香港社會抓住國家改革發展新機遇……」,傳媒要「客觀公正」之說,由公眾、記者、傳媒老闆、官員至國家領導人都掛在口邊,猶如真理,恍若共識。然而,所謂「客觀」,充滿歧義,各自解讀;今天香港,多少無形巧妙的操控,正是假「客觀中立」之名而行。
5 G: ]6 \/ L$ ]8 P2 m
公仔箱論壇5 ^% |# t4 p6 h8 f2 ^
哲學作家
De Botton
的新書談新聞,多個人觀察感言;傳播學者
Steven Maras
新作《新聞客觀性》(
Objectivity in Journalism
),綜合學界對新聞理念中「客觀」之分析與批判,在這個人人都說傳媒要「客觀」的香港,值得一讀。
Q: b6 a% z; D2 K* ]公仔箱論壇
( P! k# I( l' ^6 x9 Eos.tvboxnow.com
5 x C. L: n; l0 W
4 D) P# v, `) h8 A5 f公仔箱論壇
不自覺滿足於「程序客觀」
/ a5 R @" H6 k/ ]os.tvboxnow.com
/ V! \ e" T0 [2 p E
所謂「客觀」,在新聞行業中,有多重涵義,一般包括中立、平衡、公道、不偏不倚、依據事實追尋真相、事實與評論要分開等。「客觀」當然有價值,鋪陳各方意見、追尋事實,是理性討論與決策的基礎,相信無人會反對。但是,當抽象的「客觀」,落實到時間緊迫的日常新聞運作,新聞從業員往往不自覺轉而滿足於「程序上的客觀」。
% V8 G/ {4 b& B3 G" lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb: L. l! m+ f- v) d2 V0 ~) _
例如,鋪陳意見,稿件上一正一反就謂之「平衡」,卻往往忽略理據是否有理有節;記者亦習慣用「客觀化」(
objectify
)
的手法,放下求真的責任。如日前行政會議成員張志剛云,本港就業人口在過去兩年多了
10
多萬人,上班人口增加,才令交通擠迫,非自由行所致。張志剛後來承認說法有誤,但當天不少傳媒卻照樣引述。某人說了「
X
」,「
X
」未必為真,但「某某說
X
」,這件事卻是真的,記者有時出於爭分奪秒的出街壓力,縱使有懷疑,達官貴人說話少求證,就直接出街。報道有錯嗎?只是某人說錯了!記者遂能以這樣「客觀化」的表達方式,不自覺地卸下求真的天職。
公仔箱論壇& P& k% Z" m# i1 B- u) d* d9 `# j
8 \. U( E7 W- g& ^
Maras
綜合學者對「客觀」的反思:深度詮釋、追尋真相,對新聞機構而言,屬昂貴投資。尋求程序上做到平衡中立,較為廉價。再者,大眾直覺,視「客觀」如圖騰,傳媒可高舉「客觀」的金漆招牌而逃避求真的責任。客觀有時是一種保護色,堅持中立,甚至是市場策略的一部分。
4 I3 f# R* i' _# @* Fos.tvboxnow.com
2 _* J% r; D& [os.tvboxnow.com
看看演員杜汶澤的遭遇就明白,你有態度、敢言,就要付出代價,票房失利、遭抵制,間接令投資者蒙受損失。商業化的傳媒與眾多商業機構或電影公司無異,千方百計「佔中」,即「佔領中立地帶」,務求不得罪人,取悅大眾,廣告財源滾滾來。
公仔箱論壇9 C! C( h3 ^+ a4 d6 f2 C
: J$ v& M0 X8 k; l5 qos.tvboxnow.com
世情複雜多變,本來新聞從業員應肩負去蕪存菁、選取重點、詮釋要旨的角色,但當權者深知,現代政治宣傳,不需要主動審查新聞。正如
DeBotton
所言︰只要傳媒把世界描繪得雜亂無章、分崩細碎,令大部分受眾,不能把握要旨,無力留心關注,就能令大眾覺得混淆、沉悶,繼而覺得政治煩厭。
tvb now,tvbnow,bttvb( q9 U2 u( _& f U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y& b) A9 H$ B% ^( o. p3 c$ d9 s
新聞行業,不可能完全客觀,選材角度、篇幅大小、頭條二條、選擇相片,每個小節都包含主觀判斷。當記者,主動觀察、主觀聯想,往往是追蹤新聞的開始;過程裏,大膽假設,小心求證,報道要公平公道,基於無誤的事實與確當的推論,才是我們珍重的「客觀」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E# W' `: u# F
tvb now,tvbnow,bttvb l( F- C7 \1 Z o4 y+ V
「真理在胸筆在手,無私無畏即自由」。無偏無私地追尋真相,是記者天職。只是,香港不少傳媒,礙於權貴與資本的壓力,常以資源緊絀為由,重用官方消息,減少主動偵查;又以「客觀」為由,自封於空洞而偽善的中立,客觀效果,是營造了虛假的平衡,製造眾說紛紜、沒有原則、沒有普世價值的氛圍。
公仔箱論壇/ U8 @4 ?& g3 U: p
公仔箱論壇$ q( C! n- {, [3 L! ]! P9 M
Maras
引述一位戰地記者的採訪感言,值得深思:「所謂客觀,是要公平地聆聽各方處境,但不代表要平等處理……在被害者與施暴者之間,若我們選擇道德中立,我們距離淪為萬惡的幫兇,只餘一步之遙。」
# i" o3 }% n2 L
5 b7 o8 z1 U# e1 {9 r9 U$ j/ n2 fos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com1 J! C" E0 k# |
作者為香港中文大學新聞與傳播學院博士研究生
3 U; Q0 s, V# l- g8 h* e9 v公仔箱論壇
% P8 [/ g2 \- Q6 X. T f, r! a
tvb now,tvbnow,bttvb& g! J" X: d* R& E# ]: v
◆參考書目
os.tvboxnow.com4 j/ E* [) n8 y& s- u
tvb now,tvbnow,bttvb. d0 ], |, L1 I4 q, L
1. De Botton, Alain, The News, A User's Manual,2014.
& l: j# l9 }% g- B( `; E7 @+ Q
8 H0 c/ X3 n2 F1 @/ s6 n( I
2. Maras, Steven, Objectivity in Journalism,2013
tvb now,tvbnow,bttvb7 H/ Q/ n( l, N: o( T
+ A7 ^# b, w6 h; o# B0 p2 R# ]os.tvboxnow.com
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0