5 z) a: R5 M0 p! q可見,美軍因為奧巴馬的所謂新反恐戰略在阿富汗付出了沉重代價,這與所取得的回報等值嗎?按總統自己的盤點功績計有:重創基地組織至其不能襲擊美國本土、誅殺了本拉登、支援了阿富汗民主、為阿富汗人不分男女帶來更多的機遇,以及協助訓練阿富汗的部隊。 ; F4 B( \- F8 s4 P: Ros.tvboxnow.com: @1 X6 ]9 U T8 o- S: ~, C
除了波士頓馬拉松爆炸案,九一一以來美國本土沒有發生過與基地組織相關的恐襲事件,但說是駐阿十萬美軍的功勞,也許欠缺說服力。奧巴馬上任以來反恐最突出的手段是無人機和隱閉的特別部隊,前者大舉出擊獵殺中東地區的可疑恐怖分子,連美國公民也不放過,已引起公眾對無人機先斬後奏和誤殺無辜的質疑。至於後者,紀錄片製作人Richard Rowley及 Jeremy Scahill在去年公映的紀錄片《骯髒戰爭》中,揭露了一支不公開預算,不受軍部常規管理,直接向白宮負責的隱閉部隊,英文簡稱是(JSOC)。這支部隊專門從事獨立的獵殺可疑恐怖分子任務,在阿富汗境內慣於深夜突襲,擊殺拉登的正是這支隱閉部隊的傑作。紀錄片舉出多例講述JSOC濫殺平民的個案,由於行動是秘密進行,連駐阿美軍也沒有紀錄。原先神秘的JSOC自拉登被殺後得到白宮公開表揚,成了英雄部隊,並且行動計劃有增無減。: V' l' L7 L( ~ h% x
$ o6 l1 x( g& n, b5 ~+ q先不說反恐行動中禍及無辜問題,若無人機和隱閉部隊是反恐主力,有必須保留大軍這麼長時間嗎?更不要說近年美軍多次與塔利班和談,這在在讓人懷疑白宮是否有完整及前後一致的阿富汗政策。至於支援阿富汗民主和人權云云,只能算是官式八股,即將落任的卡爾扎伊日前接受記者訪問時表示,如果可以從頭選擇,他會為阿富汗人民選擇中國模式,而不是美式民主。 : q, M T. {, S, |7 C # d. q: e4 Y$ T7 F& Z再者,從目前美阿關係反映,美國在當地越來越不受歡迎,奧巴馬日前突訪阿富汗,卡爾扎伊拒絕前往會見,此舉受到阿國政治人物大加讚揚。在剛結束的上海亞信會議,站在習近平身旁的是普京,而普京另一邊便是卡爾扎伊。事實上美軍留駐阿富汗方案遲遲未能落實,主因是阿富汗不接受美方開出的條件;奧巴馬剛公布的駐軍方案,還要待阿富汗新總統簽署才能生效。奧巴馬努力地為阿富汗戰爭包裝一個完美的結局,可是至少在共和黨不少議員看來,這仍是一場失敗的戰爭。