標題:
[港澳台]
李怡：抗命
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-5-27 09:24 PM
標題:
李怡：抗命
葉劉淑儀在特首答問大會上說，佔中的理念和本質，和西方真正的公民抗命是有所不同的。不知道行政長官是否同意？如果同意的話，會否請各級官員大肆宣傳？行騙長官說：概念確實是不同。一問一答看來是「夾定」。筆者等待二人或各級官員的大肆宣傳。
# H; s! n9 H- sos.tvboxnow.com
西方對公民抗命最權威的解釋是美國政治哲學家John Rawls（1921-2002），他指出公民抗命之主要涵義為：
8 X- E$ ^5 [( R0 w7 M' U# g) P! |tvb now,tvbnow,bttvb
1 f$ i; h R; J7 F. e4 h7 A9 w
1，它是一種針對不正義法律或政策的行為：以直接違反法律，來引起社會注意政府某種政策或法律的不公義。
6 g1 G7 K L N9 {) S: T
2，它使用比示威行為激進的違法抗爭手段。
9 x' H0 e+ R! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3，它是一種基於政治、社會原則而非個人原則的行為，是向擁有政治權力者提出來的正義觀。
tvb now,tvbnow,bttvb0 ?: k* a2 y) |$ R. j0 I
4，它是一種公開的、非秘密的，作預先通知而進行的具教育意義的行為。
1 R+ ?# Z( M4 W! r- a/ ^7 \6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5，它是一種道德的、非暴力的、以及願意承擔違法後果的行為來體現其政治信念。
os.tvboxnow.com& N! g n5 l$ w: d6 x
- B6 F4 L1 m+ h
佔中與這些涵義有不同乎？
# [5 _2 ?) L. p U# W4 ]1 r( Wtvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com& z0 j6 L% @' J
Rawls認為，公民抗命如果引起社會動盪，其責任不在「抗命」的公民，而在那些濫用權力和權威的人。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
