標題:
[港澳台]
李怡：抗命
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-5-27 09:24 PM
標題:
李怡：抗命
葉劉淑儀在特首答問大會上說，佔中的理念和本質，和西方真正的公民抗命是有所不同的。不知道行政長官是否同意？如果同意的話，會否請各級官員大肆宣傳？行騙長官說：概念確實是不同。一問一答看來是「夾定」。筆者等待二人或各級官員的大肆宣傳。
" h) p' e* w3 O) P, r( Y
西方對公民抗命最權威的解釋是美國政治哲學家John Rawls（1921-2002），他指出公民抗命之主要涵義為：
9 U# a/ ~8 x# n8 bos.tvboxnow.com
}$ Y0 s B6 v' S$ Ros.tvboxnow.com
1，它是一種針對不正義法律或政策的行為：以直接違反法律，來引起社會注意政府某種政策或法律的不公義。
. v/ b2 r7 Z! h% f1 Y* W( W6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2，它使用比示威行為激進的違法抗爭手段。
' _- V& D, O) A& @
3，它是一種基於政治、社會原則而非個人原則的行為，是向擁有政治權力者提出來的正義觀。
2 w8 H% S: a* cos.tvboxnow.com
4，它是一種公開的、非秘密的，作預先通知而進行的具教育意義的行為。
( r( D, X1 G5 @% dtvb now,tvbnow,bttvb
5，它是一種道德的、非暴力的、以及願意承擔違法後果的行為來體現其政治信念。
公仔箱論壇1 ], G/ G& x- p5 x5 g7 u8 m, F
tvb now,tvbnow,bttvb+ X3 j7 t8 F3 g& y6 y' \8 w/ q+ B
佔中與這些涵義有不同乎？
os.tvboxnow.com! d$ d5 z6 j0 o; R" K/ f- H% s7 e
/ \" K2 ?, a/ b; S/ K
Rawls認為，公民抗命如果引起社會動盪，其責任不在「抗命」的公民，而在那些濫用權力和權威的人。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
