二十四歲城大畢業生聲稱因「上莊」欠下二萬八千元卡數；他為還債，持氣槍到其兼職電腦店行劫，指嚇同事頭部開夾萬；雙方糾纏間，其用作喬裝的假髮、墨鏡及口罩脫掉，警方接報拘捕他；他昨被判囚五十六個月。4 B% S1 |7 v' H5 ~
被告張鐘文，為城大資訊系統系畢業生，昨承認一項企圖搶劫罪。法官指，本案是失敗的搶劫案，但令刑罰加重是被告曾以氣槍指嚇同事，迫令同事以密碼開啟夾萬，相信該同事被嚇得可能以為會被槍殺，經歷人生可怕經驗；且被告行劫其兼職的店舖，深知現金放在夾萬。/ g9 K" l. C/ T) M9 T( V4 r- u, }
法官表示，辯方呈交多封求情信，包括上述店員及其同事亦撰信求情，懇求法庭輕判他，給予機會讓他改過自新，但該名同事未有提及遭氣槍指嚇之事，相信被告的同事們已原諒他。' E6 F9 d. B a* R t, t7 r os.tvboxnow.com& U1 k. C5 G3 i `6 m/ s2 `1 w+ b" o
官：假槍指嚇同事 可怕經驗os.tvboxnow.com0 E X3 ~+ b+ |( F' f
4 E( s1 ~) P7 h" E) N) E6 Vos.tvboxnow.com法官指出，有案例指持槍行劫的量刑起點定為十年，但考慮本案情況及求情因素，將量刑起點定為七年，而被告認罪，故酌情減至五十六個月。2 n, K0 U& _( s
案情指，被告於尖沙咀加連威老道的Studio A Technology Limited任兼職售貨員。去年十月十日，被告以返大學取文憑為由，要求經理讓他翌日黃昏才返店舖，經理同意。翌日早上十一時許，其多名同事先後返回店舖準備營業，戴上假髮、墨鏡及口罩的被告手持氣槍闖進店舖，喝令他們到儲物室。公仔箱論壇8 `6 r$ ^, ]& c/ M os.tvboxnow.com, h1 d1 _! R$ A. w6 Y
戴假髮口罩被認出 同事竊笑tvb now,tvbnow,bttvb7 t, O- W1 G* C, _
公仔箱論壇; k8 U+ N& ?4 ]+ R6 P, D
其中一名二十二歲陳姓同事一度認出被告而發笑，遭被告喝止，並喝令陳替眾人捆綁膠帶；被告又迫令另一名二十二歲羅姓同事以密碼開啟夾萬，但羅兩度失敗，被告立刻扣板機、從後指着羅的頭說：「我畀多十秒你，若你再開不到，我會開之！」惟羅因太驚而失敗，警鐘響起。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O8 R$ t' c/ F7 x
被告立即逃走，羅追出，雙方糾纏間，被告的假髮、墨鏡及口罩脫掉，眾人認出被告及將他擒獲，報警其後拘捕他。# p2 O- y) [2 I( `2 z TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H4 }2 [2 B9 @+ B1 z
受害者原諒 成減刑理由 / s* k8 ]; x* h% M# y5 M8 mtvb now,tvbnow,bttvb / e) K5 |% r9 |) X% E7 G4 @! b對於有意見指本案判刑過輕。執業大律師陸偉雄認為案件判刑合理，指裁判官會考慮減刑的原因包括兇器、打劫過程成功與否、有沒有悔意、是否得到受害者原諒等，「今次受害者都有幫手求情，實屬加分。」3 z/ K1 x1 l+ i5 o1 ~0 i9 U7 h
他解釋，持槍行劫有量刑起點，但會根據案情有所增加或減少，一般若被告認罪，會減刑28個月。今次被告是大學生，並無案底，又獲父母、同事等求情。裁判官考慮到案件背景，將量刑定為七年，扣除認罪部分的1/3，判處56個月實屬合理。tvb now,tvbnow,bttvb& h& [4 t7 O# f ?6 ? ! a5 Y$ R3 J6 r d真誠勤奮樂助人 親友齊求情tvb now,tvbnow,bttvb8 Q+ r1 |& |5 U( y% _8 `, g
公仔箱論壇# I* b5 ?& M' z
為上莊而欠債的被告在父母、同學及大學教授眼中樂於助人及勤奮上進；被告因不想家人擔心，而隱瞞欠債；其父在求情信透露，因未能及時發現兒子財困而自責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `( P$ M" T0 H4 j3 V- X$ x: H
辯方求情稱，被告在學時任職學系學會主席，因舉辦活動時超出預算，累積欠下2.8萬元卡數；法官相信被告只為上莊而欠債，非為奢侈享樂消費。 n' B5 t0 g% v2 F0 K' eos.tvboxnow.com辯方昨呈多封求情信，包括父母、多名城大教授、遇劫同事、同學、親友及女友等，均稱讚被告樂於助人、真誠及勤奮，努力多年才考上大學，亦當義工服務社群；亦獲經常幫襯的麵檔檔主撰信求情。 - G0 ~& P" y4 stvb now,tvbnow,bttvb辯方強調案發時店舖仍未開門，故對公眾或執法人員未構成危險。
