Board logo

標題: [港澳台] 一地兩檢 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-5-24 04:26 AM     標題: 一地兩檢

一地兩檢
: _- R5 k" m1 f! {% x
  r( f; B; E7 Q4 F% ^港鐵的高鐵出現延誤,反映港鐵管治體制的嚴重失陷,也顯示出當年把地鐵上市的政治決定是有怎樣的不妥。但高鐵也還有一個問題:據說將來通車不可能在香港兩地一檢,而明年將建成的港珠澳大橋早已鐵定為三地三檢,絕對不採用現時西部通道的兩地一檢方法。這並不關乎港鐵或大橋的管治,而據說是香港律政司根據他所理解的《基本法》作出的決定。tvb now,tvbnow,bttvb" x1 C, K' R, l) _2 o  U, A7 O
) j7 x3 W$ o) ^, F% x! s  l- p
基本法規定香港司法獨立,昨天我的文章已說明其屬假話。西部通道兩地一檢之可行,香港的解釋是香港海關和入境處位於深圳內地,不在香港土地,故此中央政府同意便可行。
7 k$ b7 M' I$ Y8 ]
+ L  h7 T, t: T2 k! |5 mtvb now,tvbnow,bttvb高鐵兩地一檢之不可行是因為檢查在香港西九龍站,律政司認為《基本法》不准內地法律與官員在港執法因而強烈反對。就算《基本法》按此解釋,附件三是可增刪在香港實行的全國性法律,由全國人大常委會決定。國際上跨國境的一地兩檢並非沒有例子。如英法兩國均屬獨立主權國家且分別用普通法與大陸法;在橫跨英倫海峽高鐵「歐洲之星」的巴黎車站可同時英法通關。
5 |4 |: W$ A/ H  {$ y- w8 q! H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I; P4 Q! K; g  V0 e4 A
當兩個主權國家都可為國民旅客方便實行異地兩地一檢,在一國兩制底下為甚麼不能呢?是否香港的所謂自治比人家主權國家的主權獨立更重要呢?這又有何法理根據呢?若基本法僵化,全國人大常委會便應予修改。7 _) a! U  J- V) L2 L
公仔箱論壇$ J* N* @0 P4 R- f
中央政府在有利香港、有利香港與內地融合的政策應採取主動!這是中央政府的責任。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0