標題:
[時事討論]
南豐補選乍現種票疑雲
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-5-11 08:12 AM
標題:
南豐補選乍現種票疑雲
南豐補選乍現種票疑雲
& ]: Z! j( ?9 w# aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2014年5月10日
t! Q7 e+ Y6 m; x& _1 S# W3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb3 [8 @2 P7 X7 K3 S
1 {& h& V G4 H% w8 L+ mtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb/ Y5 j+ C x( R4 e6 V) J3 ^9 \) M
周末本來想輕輕鬆鬆吹吹水就過去,但天要下雨、娘要嫁人,普思偏偏就在放工前,發現到一單可大可小的新聞。
公仔箱論壇' M/ Q, K/ p6 Y" o' m: @' |$ p
# Q6 Z& B, N: `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
事緣港島東區南豐選區將於下星期日(5月18日)進行補選。該議席原本屬於民主黨梁淑貞,但她年前因中風,而連續多次缺席區會會議,結果被褫奪議席, 須進行補選。現時,該議席由民主黨張國昌,以及民建聯李清霞競逐。民建聯自梁淑貞中風後早已在該區做好競選準備,而雙方都有在該區頻頻宣傳。
$ c4 K; h9 G3 {' S5 `
公仔箱論壇0 ~+ w* G# d) y; h" n
問題來了,普思發現是次補選,隨時又會再起種票及賄選風雲,事關張國昌的宣傳單張聲稱,區內有一個建築面積只得379平方呎的單位,竟然報稱是「間開」了16間的「神級劏房」。這還不止,區內諸如栢蕙苑、南豐新邨等屋苑,都有出現一屋多姓的情況;而在栢蕙苑,更有1屋6姓9人的案例。
os.tvboxnow.com9 F" W2 K& t1 @9 N6 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U- Y$ B1 }0 ?: D% x" v
張國昌的發現,自然好容易令人想起一單驚天種票案。
tvb now,tvbnow,bttvb" ^, Y# j i5 U1 q0 Z
" \. n+ ^5 X D: |$ a- Dtvb now,tvbnow,bttvb
話說2011美孚南選區中,政協梁平在區內的一個物業,竟有「7姓13票」,而當時在該區參選的公民黨王德全,只以七十多票僅敗。
公仔箱論壇/ n7 e5 j) V/ O
公仔箱論壇3 f' O8 }! V3 n/ j. }
普思還赫然發現,張國昌另一個可能更致命的指控是,李清霞曾在《文匯報》表示,現時政府的醫療券並未擴展至牙科服務,表示自己將會為區內市民爭取,云云。對此,張國昌作出反駁,指醫療券早在2012年已擴展至牙科服務,批評對方誤導市民。普思翻查政府網站,確認醫療券擴展至牙科服務的年份是2012年。
2 u' p; E" F* u; |5 a$ Los.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb$ a3 {. Y' O3 o1 o2 e
另外,普思亦翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》 ,發現在第26條「發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為」中,註明了倘若任何人為促使某候選人當選,而發布關於該候選人屬具誤導性達關鍵程度的事實陳述,即屬在選舉中作出非法行為。」。
) L- L9 i4 ^! j
& r3 K! s/ E( `. `, R! a$ ~1 f- Dtvb now,tvbnow,bttvb
當然,李清霞可以反駁自己只是不慎記錯,並非蓄意誤導選民。不過,倘若有人舉證,廉政公署隨時要進行調查。因此,是次南豐選區看似少人留意,實際上卻隨時波譎雲詭。
os.tvboxnow.com3 I6 ^0 M' R; i: Q2 i; d1 s h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f4 W6 _/ E3 h9 e
普思致電張國昌,以便進一步了解實情,但截稿時(晚上九點四十分)仍未收到回覆,唯有明天一併聯絡張國昌和李清霞,希望可以為大家砌出一個全面而準確的圖像。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e5 p& C7 A2 B6 b* r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~) ~; ~: |- M2 X
茲事體大,務必跟進,請請!
公仔箱論壇5 H0 s3 W5 p1 g; m1 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `8 j' M/ z6 o7 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K1 @/ K$ ~9 Z4 _
公仔箱論壇) D/ P6 k5 s& V9 B; M- ?% V- Q
茂名巿政協委員梁平全家福。
作者:
felicity2010
時間:
2014-5-12 02:24 AM
區議會補選驚現「1屋7姓9人」種票疑雲 民建聯候選人被指涉失實陳述或違法
) K3 D% r0 V: {2 C H2 \/ v9 S
; Q, \, ]/ B6 _3 ^( |5 Z1 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇) _1 B4 E+ @; w8 K& t
9 B, B6 F: S/ i1 z/ T' P
《852郵報》「新聞短打」昨天報道
,東區區議會南豐選區補選鬧出種票疑雲,當中更包括「1屋6姓9人」的個案。另外,民建聯候選人李清霞早前受訪時,被指涉嫌發放不實資訊,可能已觸犯選舉條例,令下周的選舉增加更多變數。
os.tvboxnow.com4 @/ d+ t% o+ i) i( w
tvb now,tvbnow,bttvb: C8 Y5 v0 T, B( a( r- ]
話說南豐選區的區議員原本是民主黨梁淑貞,但她因為中風以致議席出缺。當局下周日(18日)便會舉行補選,由民主黨的張國昌與民建聯的李清霞對決。
7 w1 ?9 {# r6 J4 Ltvb now,tvbnow,bttvb
$ [0 @% \) K( C
「1屋7姓9人」疑種票個案
os.tvboxnow.com3 i# I* P; d# Z0 J, }5 O$ n
% l" m9 \% m. b: L* x
然而,張國昌近日就發傳單指,其團隊再三覆核選民登記資料後,發現選區約有91宗懷疑種票個案。當中,繼2011年美孚「1屋7姓13票」的經典個案後,南豐亦出現「1屋6姓9人」個案。
' [- Y7 S4 i2 z5 I
3 `2 @, W; ]1 H& T
本報今天向張國昌查詢進一步資料,其選舉經理趙家賢回覆指,懷疑種票的個案涉及約20個單位、80多名登記選民。當中有一個379平方呎的單位,卻有選民在選民登記冊上,報稱住在該單位的「第15室」劏房編號,顯示該單位竟可分成15間「神級劏房」(除非是「棺材房」或「太空艙」之類的「新型」劏房,否則即是每間平均僅25平方呎)。
: y" J- z/ E* ~ _/ y& R公仔箱論壇
os.tvboxnow.com* {3 X& M& Z& g. t7 n1 m' i0 x
至於上述一屋多姓的個案,趙家賢表示經進一步查證後,實為「1屋7姓9人」,而該單位面積亦只有780平方呎。
% I3 ?1 e3 Q/ i" c2 U公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb/ `5 A; s5 A8 v3 M8 X/ l
基於事態嚴重,趙家賢表示,明天下午4時,他與張國昌將會聯同立法會議員涂謹申,向南豐選舉主任投訴,要求當局徹查,確保選舉公正。
公仔箱論壇# M5 k* }6 w: F7 v6 j
7 @% K/ y9 r' p! L2 Q+ i* ?os.tvboxnow.com
李清霞《文匯報》訪問涉不實內容
z3 I* d; s% D, C
+ n) s% h& r8 v+ t' F7 p; C. G7 I
民建聯李清霞則向本報指,種票是一種很嚴重的罪行,認為如有人發現種票個案,應向選舉事務處表達。李清霞又意有所指地說,選舉事務處曾向她確認,去年7月後才登記選民的人,不可在今次補選投票,而南豐要搞補選乃是今年2月之後的事。她似乎是想說明,即使有人種票也是之前的事,不會與今次補選有關。
0 G" K. O! U4 \6 ?" c公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f) j: m# ^ o# s! m; j
然而,必須指出,原議員梁淑楨早在去年初已嚴重中風,並經常缺席會議,明眼人都看得出,當區很可能會出現補選,所以預先種票也是相當合理之事,可見種票與今次補選不一定無關。反而,值得好奇的是,張國昌從無指控任何人種票,為何李清霞要特別去就時間的問題澄清?
0 j8 N% o8 b0 j5 m
, n# a) y& T- V' W" y6 b: G: @ \tvb now,tvbnow,bttvb
另一個問題是,張國昌在傳單上不點名指,李清霞本月初
接受《文匯報》訪問
,談論自己的政綱時,曾表示要爭取將醫療券擴展至牙科,但事實上,政府早在2012年已將牙科納入醫療券範圍,可見她的說法不實。
2 v! Q. T8 J ^9 f: d
os.tvboxnow.com& v* P8 p( j, J6 v6 \" |4 {
本報翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》後亦發現,任何候選人為促使自己當選,而發布關於自己且屬虛假達關鍵程度的事實陳述,即屬違法。換言之,李清霞可能已經犯法。
2 O6 a3 ^, J! n0 dos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e( `- V" |) Q2 q1 q3 Y
失實陳述屬違法
公仔箱論壇- H; Q# m1 [, Y9 Y1 z5 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {4 f+ R) U0 E6 e$ K; c
李清霞向本報解釋,自己當然知道醫療券可用在牙科服務上。她指,自己當時是說,現時不是每間診所都接受醫療券,所以希望爭取全港所有診所,包括普通門診及牙科診所,都必須接受醫療券,「或許我當時的表達不太理想」。她又指,自己並無誤導人的意思,所以不擔心會犯法。
& }, {+ F* H- ?1 Gos.tvboxnow.com
. Y2 c% [8 s( ?+ K8 y/ o% r* \
不過,趙家賢卻反駁指,左派報章一向都會非常準確,近乎一字不漏地記錄建制派受訪者的言論,所以很難相信會是記者聽錯或寫錯。更何況,如果是《文匯報》的錯,他認為李清霞應該跟進,例如是要求報社澄清甚至是控告報社誹謗,無理由不了了之。
公仔箱論壇* a7 j# V6 b& c" S8 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `) S; ?- p( W+ J1 U
而事實上,當天《文匯報》的相關段落是寫道:「她指出,現時不是每間診所都接受醫療券,令區內長者可能要前往較遠的診所求醫,甚為不便,加上醫療券只適用於普通門診,故建議政府將醫療券擴至牙科」。內容非常清楚明確,就是說她認為醫療券不包牙科,所以要改善。由此看來,要麼就是李清霞真的如此說過,要麼就是《文匯報》報道失實了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0