Board logo

標題: [時事討論] 南豐補選乍現種票疑雲 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-5-11 08:12 AM     標題: 南豐補選乍現種票疑雲

南豐補選乍現種票疑雲公仔箱論壇5 ~7 F+ v7 `6 @  W' k
2014年5月10日! D9 a2 g" A! i% s% g$ h) x8 y
tvb now,tvbnow,bttvb% m5 b( h8 S. S

* c& ^" G9 |% t/ O/ V" Uos.tvboxnow.com                                                               
3 n1 J; |+ ?7 Eos.tvboxnow.com周末本來想輕輕鬆鬆吹吹水就過去,但天要下雨、娘要嫁人,普思偏偏就在放工前,發現到一單可大可小的新聞。
' c; x' l, Y4 ?: Y3 U6 l; Z! h% c* i& L- M% I7 Z5 \
事緣港島東區南豐選區將於下星期日(5月18日)進行補選。該議席原本屬於民主黨梁淑貞,但她年前因中風,而連續多次缺席區會會議,結果被褫奪議席, 須進行補選。現時,該議席由民主黨張國昌,以及民建聯李清霞競逐。民建聯自梁淑貞中風後早已在該區做好競選準備,而雙方都有在該區頻頻宣傳。
% `3 d  Q) a7 wtvb now,tvbnow,bttvb
7 U$ j" ~; M" }公仔箱論壇問題來了,普思發現是次補選,隨時又會再起種票及賄選風雲,事關張國昌的宣傳單張聲稱,區內有一個建築面積只得379平方呎的單位,竟然報稱是「間開」了16間的「神級劏房」。這還不止,區內諸如栢蕙苑、南豐新邨等屋苑,都有出現一屋多姓的情況;而在栢蕙苑,更有1屋6姓9人的案例。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J1 a% v+ ]8 y0 k: |4 C
tvb now,tvbnow,bttvb/ ]! c/ P+ q0 b8 {. v( g  y
張國昌的發現,自然好容易令人想起一單驚天種票案。# v  z8 o6 ~: N7 q+ r8 j) {

& _. s+ F$ N( HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。話說2011美孚南選區中,政協梁平在區內的一個物業,竟有「7姓13票」,而當時在該區參選的公民黨王德全,只以七十多票僅敗。os.tvboxnow.com& V  |# D' i* t
8 }# z3 x8 m$ U! E9 B& E8 r
普思還赫然發現,張國昌另一個可能更致命的指控是,李清霞曾在《文匯報》表示,現時政府的醫療券並未擴展至牙科服務,表示自己將會為區內市民爭取,云云。對此,張國昌作出反駁,指醫療券早在2012年已擴展至牙科服務,批評對方誤導市民。普思翻查政府網站,確認醫療券擴展至牙科服務的年份是2012年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \) e4 q5 s4 c* V4 q, r

1 Q) z, m$ u5 eos.tvboxnow.com另外,普思亦翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》 ,發現在第26條「發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為」中,註明了倘若任何人為促使某候選人當選,而發布關於該候選人屬具誤導性達關鍵程度的事實陳述,即屬在選舉中作出非法行為。」。
$ h; O" R& ?8 C0 Y8 I; Qos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com% C8 N$ W0 P$ Y9 e% i. B& Q
當然,李清霞可以反駁自己只是不慎記錯,並非蓄意誤導選民。不過,倘若有人舉證,廉政公署隨時要進行調查。因此,是次南豐選區看似少人留意,實際上卻隨時波譎雲詭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h* Z( X; ~+ `/ V
+ m2 `' n, b8 o2 {! r
普思致電張國昌,以便進一步了解實情,但截稿時(晚上九點四十分)仍未收到回覆,唯有明天一併聯絡張國昌和李清霞,希望可以為大家砌出一個全面而準確的圖像。
8 _+ C- B+ V( I& u$ N5 s# ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O# [: {& C+ v: n1 `+ F4 W$ n  l
茲事體大,務必跟進,請請!tvb now,tvbnow,bttvb  s/ n' z% o. e6 n
os.tvboxnow.com& F8 |% ]# r7 H* I; [1 F0 V

% N: J1 C7 ~, J  ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" g" f. l3 x) _) }  H
茂名巿政協委員梁平全家福。
作者: felicity2010    時間: 2014-5-12 02:24 AM

區議會補選驚現「1屋7姓9人」種票疑雲 民建聯候選人被指涉失實陳述或違法                        
( x9 |2 }2 Q+ u% p1 @8 dos.tvboxnow.com
& M4 n8 U8 ~- f. g4 C# O" u( \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [! p/ d# g3 Y3 ]  V6 N5 [0 q
                                                               
/ v# k0 Y2 O5 s" K* ?" ]《852郵報》「新聞短打」昨天報道,東區區議會南豐選區補選鬧出種票疑雲,當中更包括「1屋6姓9人」的個案。另外,民建聯候選人李清霞早前受訪時,被指涉嫌發放不實資訊,可能已觸犯選舉條例,令下周的選舉增加更多變數。1 e; \# [% k( v( i2 |" s! d5 Z4 b3 f
9 g: m7 O, _* `
話說南豐選區的區議員原本是民主黨梁淑貞,但她因為中風以致議席出缺。當局下周日(18日)便會舉行補選,由民主黨的張國昌與民建聯的李清霞對決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d# A, X3 A. X

& H: ?1 y2 u5 q4 N: l' o+ M公仔箱論壇「1屋7姓9人」疑種票個案& N$ r$ ]5 G3 E4 c

4 d% H: P2 {: D0 q( I公仔箱論壇然而,張國昌近日就發傳單指,其團隊再三覆核選民登記資料後,發現選區約有91宗懷疑種票個案。當中,繼2011年美孚「1屋7姓13票」的經典個案後,南豐亦出現「1屋6姓9人」個案。
4 _0 L8 s3 `8 t1 l7 q* Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. e8 {* t/ w" c; E
本報今天向張國昌查詢進一步資料,其選舉經理趙家賢回覆指,懷疑種票的個案涉及約20個單位、80多名登記選民。當中有一個379平方呎的單位,卻有選民在選民登記冊上,報稱住在該單位的「第15室」劏房編號,顯示該單位竟可分成15間「神級劏房」(除非是「棺材房」或「太空艙」之類的「新型」劏房,否則即是每間平均僅25平方呎)。
+ y, G: T, S0 r
/ N% T4 p- X, C% Z8 _- |公仔箱論壇至於上述一屋多姓的個案,趙家賢表示經進一步查證後,實為「1屋7姓9人」,而該單位面積亦只有780平方呎。
  n; h5 R  N3 J5 S  b. o* {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A3 N5 V2 x6 z# ?# \
基於事態嚴重,趙家賢表示,明天下午4時,他與張國昌將會聯同立法會議員涂謹申,向南豐選舉主任投訴,要求當局徹查,確保選舉公正。
1 h% ~- O  E5 `% P- E5 e2 w+ wtvb now,tvbnow,bttvb0 D9 V5 m: U2 @6 c4 h
李清霞《文匯報》訪問涉不實內容
- q0 X' J* V. H( q/ D0 I) p, R% d4 c! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( H" X9 N) r' x/ t, U2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯李清霞則向本報指,種票是一種很嚴重的罪行,認為如有人發現種票個案,應向選舉事務處表達。李清霞又意有所指地說,選舉事務處曾向她確認,去年7月後才登記選民的人,不可在今次補選投票,而南豐要搞補選乃是今年2月之後的事。她似乎是想說明,即使有人種票也是之前的事,不會與今次補選有關。
7 L0 v, G' o8 l2 a; _) b$ c( W  n# }公仔箱論壇+ g+ D+ S4 V/ P
然而,必須指出,原議員梁淑楨早在去年初已嚴重中風,並經常缺席會議,明眼人都看得出,當區很可能會出現補選,所以預先種票也是相當合理之事,可見種票與今次補選不一定無關。反而,值得好奇的是,張國昌從無指控任何人種票,為何李清霞要特別去就時間的問題澄清?os.tvboxnow.com) _) n; P# B4 u% \- R6 R4 n* b

$ Y. x1 \! r( z* G+ Z另一個問題是,張國昌在傳單上不點名指,李清霞本月初接受《文匯報》訪問,談論自己的政綱時,曾表示要爭取將醫療券擴展至牙科,但事實上,政府早在2012年已將牙科納入醫療券範圍,可見她的說法不實。
. n6 f& L4 k' C6 `( H/ Q0 }' t公仔箱論壇' W  S4 N0 e2 ?) K4 N
本報翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》後亦發現,任何候選人為促使自己當選,而發布關於自己且屬虛假達關鍵程度的事實陳述,即屬違法。換言之,李清霞可能已經犯法。
; U* E& Y7 ?+ L- J0 a; ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* R8 x' W$ G- b
失實陳述屬違法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O$ G; i3 _: q1 R6 E

" [# Q# e' s1 r$ v) Y* rtvb now,tvbnow,bttvb李清霞向本報解釋,自己當然知道醫療券可用在牙科服務上。她指,自己當時是說,現時不是每間診所都接受醫療券,所以希望爭取全港所有診所,包括普通門診及牙科診所,都必須接受醫療券,「或許我當時的表達不太理想」。她又指,自己並無誤導人的意思,所以不擔心會犯法。9 L: Y" l5 L8 |
7 j6 l/ i+ V$ f) f& t
不過,趙家賢卻反駁指,左派報章一向都會非常準確,近乎一字不漏地記錄建制派受訪者的言論,所以很難相信會是記者聽錯或寫錯。更何況,如果是《文匯報》的錯,他認為李清霞應該跟進,例如是要求報社澄清甚至是控告報社誹謗,無理由不了了之。( Y& N8 |# \, G! D
( z3 r3 ?9 b# k0 g+ E9 ]1 h( e
而事實上,當天《文匯報》的相關段落是寫道:「她指出,現時不是每間診所都接受醫療券,令區內長者可能要前往較遠的診所求醫,甚為不便,加上醫療券只適用於普通門診,故建議政府將醫療券擴至牙科」。內容非常清楚明確,就是說她認為醫療券不包牙科,所以要改善。由此看來,要麼就是李清霞真的如此說過,要麼就是《文匯報》報道失實了。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0