Board logo

標題: [時事討論] 南豐補選乍現種票疑雲 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-5-11 08:12 AM     標題: 南豐補選乍現種票疑雲

南豐補選乍現種票疑雲8 y6 c0 e6 H5 q: C1 X& ^
2014年5月10日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [8 J: _3 l( h$ S
公仔箱論壇, G$ T: A6 G  t; l5 J8 y

# y1 i  m" u  K- ^) e5 Vtvb now,tvbnow,bttvb                                                               公仔箱論壇" b6 }5 c9 ]# d. R2 _& A. M% k
周末本來想輕輕鬆鬆吹吹水就過去,但天要下雨、娘要嫁人,普思偏偏就在放工前,發現到一單可大可小的新聞。
) k2 E7 G. b  I# \- U2 X6 t( s" a8 b6 D& d' E3 A0 a8 m
事緣港島東區南豐選區將於下星期日(5月18日)進行補選。該議席原本屬於民主黨梁淑貞,但她年前因中風,而連續多次缺席區會會議,結果被褫奪議席, 須進行補選。現時,該議席由民主黨張國昌,以及民建聯李清霞競逐。民建聯自梁淑貞中風後早已在該區做好競選準備,而雙方都有在該區頻頻宣傳。
; P0 a5 s% }  M* `* k9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
; \1 s9 n9 D/ @& C6 ]" Z8 A問題來了,普思發現是次補選,隨時又會再起種票及賄選風雲,事關張國昌的宣傳單張聲稱,區內有一個建築面積只得379平方呎的單位,竟然報稱是「間開」了16間的「神級劏房」。這還不止,區內諸如栢蕙苑、南豐新邨等屋苑,都有出現一屋多姓的情況;而在栢蕙苑,更有1屋6姓9人的案例。公仔箱論壇/ c, r  [9 }6 ]& g" E7 |9 x3 l5 W* Z

( A2 _$ B; I1 H8 E. k% ]公仔箱論壇張國昌的發現,自然好容易令人想起一單驚天種票案。
0 h2 O- ]! d( E4 |% x, ^, J4 f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i. t5 ^) T- B, _( `7 ~% w
話說2011美孚南選區中,政協梁平在區內的一個物業,竟有「7姓13票」,而當時在該區參選的公民黨王德全,只以七十多票僅敗。
/ i: d8 R2 x) {公仔箱論壇3 `- ^) V8 k% n+ f% Q  ?7 q
普思還赫然發現,張國昌另一個可能更致命的指控是,李清霞曾在《文匯報》表示,現時政府的醫療券並未擴展至牙科服務,表示自己將會為區內市民爭取,云云。對此,張國昌作出反駁,指醫療券早在2012年已擴展至牙科服務,批評對方誤導市民。普思翻查政府網站,確認醫療券擴展至牙科服務的年份是2012年。
1 q" [! ?! p8 v+ [tvb now,tvbnow,bttvb; o+ r$ w8 U) m$ e' {2 t
另外,普思亦翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》 ,發現在第26條「發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為」中,註明了倘若任何人為促使某候選人當選,而發布關於該候選人屬具誤導性達關鍵程度的事實陳述,即屬在選舉中作出非法行為。」。- I, i' f: F& j

4 u2 g' x' U. n1 ]公仔箱論壇當然,李清霞可以反駁自己只是不慎記錯,並非蓄意誤導選民。不過,倘若有人舉證,廉政公署隨時要進行調查。因此,是次南豐選區看似少人留意,實際上卻隨時波譎雲詭。公仔箱論壇4 k% H8 ~& H2 z4 r; ~
tvb now,tvbnow,bttvb& g& T& f" }3 g" i" C
普思致電張國昌,以便進一步了解實情,但截稿時(晚上九點四十分)仍未收到回覆,唯有明天一併聯絡張國昌和李清霞,希望可以為大家砌出一個全面而準確的圖像。
8 \+ o7 t) l5 I2 \6 R) s; Y+ q  Dos.tvboxnow.com
3 i! s2 Y% u" q' q公仔箱論壇茲事體大,務必跟進,請請!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {5 ]5 G+ V$ s: s6 p( M; T

' B( N+ A' g. L$ x9 ptvb now,tvbnow,bttvb
' C# ~: y0 N& u- g- O( z7 m" _: f公仔箱論壇
. `0 }  M8 G; j) G, _: P0 ~1 u3 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。茂名巿政協委員梁平全家福。
作者: felicity2010    時間: 2014-5-12 02:24 AM

區議會補選驚現「1屋7姓9人」種票疑雲 民建聯候選人被指涉失實陳述或違法                        
) `8 }; i6 P) S+ ]& ^! U, f. g公仔箱論壇公仔箱論壇0 ~7 U7 }  b7 Z% c
$ u0 @& M  ?8 ]$ R) j) P
                                                               tvb now,tvbnow,bttvb4 C+ g. q( s! s" W9 a' S8 ^
《852郵報》「新聞短打」昨天報道,東區區議會南豐選區補選鬧出種票疑雲,當中更包括「1屋6姓9人」的個案。另外,民建聯候選人李清霞早前受訪時,被指涉嫌發放不實資訊,可能已觸犯選舉條例,令下周的選舉增加更多變數。' w/ f. `, J- N- A! ~9 I9 _! C% t
公仔箱論壇2 |% H) {+ p* |( l6 A6 g1 E$ k
話說南豐選區的區議員原本是民主黨梁淑貞,但她因為中風以致議席出缺。當局下周日(18日)便會舉行補選,由民主黨的張國昌與民建聯的李清霞對決。/ Y5 L. U% L  J7 {/ Y8 f8 S
tvb now,tvbnow,bttvb- j5 H% G5 i5 \3 U  y
「1屋7姓9人」疑種票個案TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u9 B6 d3 U$ s' X

( g% d$ f4 a0 Q' w! @5 v/ v公仔箱論壇然而,張國昌近日就發傳單指,其團隊再三覆核選民登記資料後,發現選區約有91宗懷疑種票個案。當中,繼2011年美孚「1屋7姓13票」的經典個案後,南豐亦出現「1屋6姓9人」個案。
6 w: y: x$ f. o& B4 `tvb now,tvbnow,bttvb& W( k7 b& d% _* A" ~8 ?
本報今天向張國昌查詢進一步資料,其選舉經理趙家賢回覆指,懷疑種票的個案涉及約20個單位、80多名登記選民。當中有一個379平方呎的單位,卻有選民在選民登記冊上,報稱住在該單位的「第15室」劏房編號,顯示該單位竟可分成15間「神級劏房」(除非是「棺材房」或「太空艙」之類的「新型」劏房,否則即是每間平均僅25平方呎)。os.tvboxnow.com( l" p5 h  t0 r$ V

! ^+ y1 y! ?  ~% ?+ @公仔箱論壇至於上述一屋多姓的個案,趙家賢表示經進一步查證後,實為「1屋7姓9人」,而該單位面積亦只有780平方呎。os.tvboxnow.com% D% {* x. a% p
4 _3 T8 L! n, R
基於事態嚴重,趙家賢表示,明天下午4時,他與張國昌將會聯同立法會議員涂謹申,向南豐選舉主任投訴,要求當局徹查,確保選舉公正。
+ X) Y. S% y% O" O" H6 u& fos.tvboxnow.com5 Z, A) U- S+ Y: Z
李清霞《文匯報》訪問涉不實內容
$ u, h; @4 n: ]& n2 b8 N7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k8 |5 d  v7 o
民建聯李清霞則向本報指,種票是一種很嚴重的罪行,認為如有人發現種票個案,應向選舉事務處表達。李清霞又意有所指地說,選舉事務處曾向她確認,去年7月後才登記選民的人,不可在今次補選投票,而南豐要搞補選乃是今年2月之後的事。她似乎是想說明,即使有人種票也是之前的事,不會與今次補選有關。tvb now,tvbnow,bttvb9 d* X& G  m, I# m8 Y) }: Z0 M
1 v4 c7 G; w' o/ c  b
然而,必須指出,原議員梁淑楨早在去年初已嚴重中風,並經常缺席會議,明眼人都看得出,當區很可能會出現補選,所以預先種票也是相當合理之事,可見種票與今次補選不一定無關。反而,值得好奇的是,張國昌從無指控任何人種票,為何李清霞要特別去就時間的問題澄清?
2 A# }8 n& _' c' h+ ]1 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 W0 B( L6 I, Y! O; O: A公仔箱論壇另一個問題是,張國昌在傳單上不點名指,李清霞本月初接受《文匯報》訪問,談論自己的政綱時,曾表示要爭取將醫療券擴展至牙科,但事實上,政府早在2012年已將牙科納入醫療券範圍,可見她的說法不實。os.tvboxnow.com6 o: z- b% y/ O% s6 r1 ]8 J. R7 N
$ J! A% U3 r5 x5 B
本報翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》後亦發現,任何候選人為促使自己當選,而發布關於自己且屬虛假達關鍵程度的事實陳述,即屬違法。換言之,李清霞可能已經犯法。tvb now,tvbnow,bttvb& ?3 [/ Q$ H+ s' h4 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [" Z; m. }( Q: l
失實陳述屬違法
: b" U' q- k& T3 m4 a* A7 E! R8 Z, MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [- i) C4 A3 e
李清霞向本報解釋,自己當然知道醫療券可用在牙科服務上。她指,自己當時是說,現時不是每間診所都接受醫療券,所以希望爭取全港所有診所,包括普通門診及牙科診所,都必須接受醫療券,「或許我當時的表達不太理想」。她又指,自己並無誤導人的意思,所以不擔心會犯法。
5 U" ^# h& W# d1 \# o8 J+ Z- Ytvb now,tvbnow,bttvb
5 ^8 {, P7 ]9 h+ Z) \/ ^公仔箱論壇不過,趙家賢卻反駁指,左派報章一向都會非常準確,近乎一字不漏地記錄建制派受訪者的言論,所以很難相信會是記者聽錯或寫錯。更何況,如果是《文匯報》的錯,他認為李清霞應該跟進,例如是要求報社澄清甚至是控告報社誹謗,無理由不了了之。
% g& w+ |3 ?; W/ \) |) Jos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s* E, J( m$ N7 t$ e! m
而事實上,當天《文匯報》的相關段落是寫道:「她指出,現時不是每間診所都接受醫療券,令區內長者可能要前往較遠的診所求醫,甚為不便,加上醫療券只適用於普通門診,故建議政府將醫療券擴至牙科」。內容非常清楚明確,就是說她認為醫療券不包牙科,所以要改善。由此看來,要麼就是李清霞真的如此說過,要麼就是《文匯報》報道失實了。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0