Board logo

標題: [時事討論] 反核四再見台灣政黨脫離民眾 公投失靈催生公民運動 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-4-28 02:25 AM     標題: 反核四再見台灣政黨脫離民眾 公投失靈催生公民運動

反核四再見台灣政黨脫離民眾 公投失靈催生公民運動                        
! p: e4 S, z4 A# H/ g* y* b公仔箱論壇
4 i( p' L8 O% s; C! ]0 z5 |8 H; _tvb now,tvbnow,bttvb                                                                + |& N7 h4 c. H- b
4 b& C2 _, P7 T# ^
# ~! S. H: u0 i# ]7 u) Q5 N
台灣第四核電廠的興建,其實在1980年代已經提出,並在1992年由時任總統李登輝正式拍板。民進黨前總統陳水扁2000年上任之初,雖然一度叫停工程,但未幾在違約金問題及國親聯盟控制的立法院上雙重脅逼下,核四興建計劃最後仍要重新起動;2006年,核四興建資金不足時,民進黨政府最終亦答允追加撥款。但到國民黨現任總統馬英九2008年上任後,核四終於接近完工階段,因此,核四的存廢問題再次成為台灣人的討論焦點。
/ {6 G2 _* c5 r$ y# qtvb now,tvbnow,bttvb
4 S' R/ i. w8 N$ h2 ttvb now,tvbnow,bttvb台灣反核運動的最新消息是,總統府、行政院與國民黨在縣市首長會議上達成共識,宣布即日起核四一號機不施工、安檢後封存,二號機則全部停工。當然,上述決定其實早在去年國民黨與民進黨的朝野協商已經確立,只是馬英九總統直至今日之前,一直未肯予以落實。) V7 l5 m! U$ k! f
4 B4 q4 r7 b' i6 C3 a$ Q1 X
繼「反黑箱服貿」後,台灣民眾再次成功逼使政府順應民意,似乎再度反映了台灣示威者抗爭意識的成熟,以及公民發起佔領行動是可以有成效的。而馬英九再次選擇向民眾退讓,是否意味著他作為民選總統,在畏懼國民黨下屆總統及地方大選全軍覆滅下,終究還是需及早正面回應市民的訴求?
2 y1 s0 Q6 Y9 R2 W8 ^公仔箱論壇
. ]0 i; w5 z. a2 P3 Y/ h3 _- r民進黨也有反口覆舌之嫌
0 N( ^) u3 o$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \+ ]; c6 R5 D( n
就此,《852郵報》問過澳門科技大學人文藝術學院助理教授譚志強。譚志強認同,馬英九的決定與未來國民黨的選舉工程有關。他認為,核四議題已經不是正義與否的問題,而是成為了民進黨在政治上攻擊國民黨的武器。
6 @" ?- Q& V: Z$ Mtvb now,tvbnow,bttvb+ ]/ H6 k, s/ a
譚志強解釋,台灣無論是國民黨還是民進黨,這兩大黨根本都沒有認真對待過反核議題;陳水扁在任總統期間,隨甫上任後圖暫緩計劃即遭挫折,在8年任內再未有提及反核問題。即使是現正為核四興建問題絕食的民進黨大老林義雄,在民進黨當政期間,也未見有如此激烈的抗爭行動。
5 v. \7 r! L* l1 q; ?6 o- `* }/ l
: L2 X" q  z3 L5 r* n/ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚志強更進一步指出,民進黨下屆主席參選人蔡英文及現任主席蘇貞昌,在是次的反核議題上均不敢高調發聲,是因為他們在陳水扁在任期間,均在政府追加核四的撥款有重要角色。事實上,大有機會在下屆總統選舉捲土重來參選的蔡英文,早前便被台灣傳媒翻舊賬指出,她在2011年台灣總統競選期間,曾經指出為了避免出現毀約費問題,應先完成興建核四,再討論其存廢問題。8 ?7 O9 J% ~- F# @0 y

. J. h8 v9 S" sos.tvboxnow.com美國影響勢令核四遲早復工# ~# {5 c; p4 a. O$ K7 [
公仔箱論壇5 F# D# D# x4 v5 @. b* `5 A
譚志強更大膽估計,即使下屆總統選舉由民進黨候選人當選,核四終究仍然會完成興建。他解釋,核四的承建商是美資的通用電氣(在台稱為奇異公司)。台灣目前在政治上既要依靠美國保護,根本沒有任何本錢與美國討價還價。
2 Q# |. C+ O5 J公仔箱論壇
" X* g  a! e- K7 i) ]公仔箱論壇查譚志強對民進黨的批評,正正反映了台灣公民運動的影響力。林義雄的絕食舉動,無疑激起了不少台灣人的關注與義憤。然而,一如反服貿事件,民進黨在反核四事件,基於譚志強上述提出的種種前科與制肘,不可能成為帶頭領袖的角色,也令反核四運動的民眾自發性質,與反服貿事件非常相似。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b1 t' z3 V" g  [# R

6 u9 N; W+ T7 R4 Xtvb now,tvbnow,bttvb譚志強曾經提出,民進黨是台灣公投法的始作俑者,但現在又擁護民眾的說法,指公投是「鳥籠公投」,不願意把核四問題付諸公投,有搬龍門之嫌。《852郵報》翻查資料,2003年提出的公投法,經當時立法院修改後,要求的聯署門檻已經極高(全體選民人數的5%),又要經過立院極嚴格的審議才能通過。故此,公投倘若不是兩大黨動員本身支持者聯署提出,民間力量本身要發動公投,根本非常困難;即使成功提出,亦難以得到通過(需50%選民投票)。公仔箱論壇9 M9 R% I2 ^" ^+ B

" W  Q0 A; a* B民主制度更尊重公民運動
5 y6 [" |% X5 W/ b" p2 g5 M* s6 \8 N6 h7 ?; g" K( a) J
因此,在台灣,公投其實早已淪為政黨們的政治裝飾,不能成為有效反映民意的工具。因此,台灣的人民只能一如今日佔領忠孝西路的行動,以腳代替選票告訴執政黨及在野黨民心所向。在民主社會,誰決意一意孤行,誰就會在選舉中得到選票的懲罰。故此,民進黨選擇追隨民眾反核,馬英九決定暫緩計劃,很有可能都是出於民意的計算。tvb now,tvbnow,bttvb# g9 {  A2 I3 X2 ?* A
os.tvboxnow.com# Y: A- D7 D, b1 T( _
也許,有人會質疑台灣政局近期反映的是民粹主義,而台灣人選擇暫時放棄進一步發展核電,將會面對電費增加,以及美國政府日後的壓力。然而,台灣人既然透過示威反映了保護環境安全更加重要的聲音,則公民運動,不過是代替失靈了的公投運動反映民意,亦某程度上彰顯了當初台灣人要求為公投立法的原意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q) U: C! O: L* t% z. F

- n9 C/ ]7 j6 U2 X, Ros.tvboxnow.com相比之下,同樣是希望佔領交通樞紐表達民意,香港的佔領中環運動尚未進行,已經遭中國及香港部分官員定性為犯法行為,對部分市民要求有公民參與的真正普選的訴求則置之不理。由此進一步證明,在如台灣這一個擁有民主制度的社會,公民運動亦會較容易令當權者屈服。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0