標題:
[台灣]
產業界：反核四 勿流於政治化
[打印本頁]
作者:
lovegod99
時間:
2014-4-25 12:06 PM
標題:
產業界：反核四 勿流於政治化
【聯合報╱記者趙彥／高雄報導】
( a6 C( y* ?5 H9 {# _* ~
2014.04.25 03:33 am
3 P$ d O; }$ ~$ E' {tvb now,tvbnow,bttvb
3 Q" w$ D+ g# @7 P+ H& M( C公仔箱論壇
服貿風波暫告一段落，如今又見反核四聲浪，高雄產業界人士說，充裕的電力是廠商生產的基本要件，更攸關產能規模，希望反核四不要流於政治化，要反對也應提出配套措施，否則等於是扼殺產業的命脈。
7 e1 I3 {3 W1 T
' W+ [5 P; O, h; F! k, j$ {$ g h
從事塑料業的高雄進出口公會理事長莊義隆說，台灣產業界最大優勢就是廉價的水、電和高素質的人力，足夠的電量，則是能否生產以及是否足以擴大產能的首要關鍵，沒有了這項，其餘都是空談。
tvb now,tvbnow,bttvb u: g( W* [6 r8 b. `# H8 \. o1 x$ x
6 k6 F, B3 K1 P1 s6 E& I' y' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「就如同任何一家企業，如果提議變革，就必須同時提出替代方案，否則豈非譁眾取寵？」他說，台灣今天的經濟能量一大部分得感謝政府給予的充足電量，無形中也等於是給產業界的競爭力加持。
. @* w/ R7 z& B. I" }1 c
tvb now,tvbnow,bttvb/ a+ w2 i5 Z& @. C, E( ]8 \( P2 p- @/ g
中華民國工業區廠商聯合總會南區理事長王吉璋則說，無論政府或民間，唯一的原則就是從「最大獲利和最小損失」去思考「核去核從」。
6 [! p! R7 T) t
2 m% L7 Z7 B5 q" H
「如果因逢選舉把核四當成議題並不恰當」，大發工業區主任黃滿清認為，眾所周知，建核四拖拉的時間太久了，消耗掉的全是國民的稅金，而政府當然有責任確保核安無虞，但若反對者借題發揮，例如提高公投門檻的作法則值得商榷。
8 A' L, M* l/ [$ b# }2 |5 L6 `* TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇3 q3 [" a1 k# S. s8 f
他強調電力是生產之母，任何替代方案例如太陽能等，如果價廉物美相信沒有人會反對，但若一方面喊著要提升經濟一方面又扼制發展豈不矛盾？再因此而責怪政府無能強化經濟是不公平的。
9 @, n d6 m. w Z' U% X+ _9 ?
9 } z. d0 }: o; b' R3 i# k5 Itvb now,tvbnow,bttvb
高雄市產業發展協會理事長盧福淇說，許多專家都已經評估過，現階段不論發展風力、燃煤、太陽能，都不足以取代核能發電，而他所從事的高端鋁合金業必須倚賴不間斷的電力，而大陸因電力不足而有限電措施，就是他不敢貿然把產業全部移往大陸而願意根留台灣的主因，未來倘若台灣也電力不足，不僅無法擴產，更可能面臨減產甚至歇業的慘況。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
