程翔: 慎防香港成為大陸腐敗的避風港 * V6 F8 k* z- t% J1 @' Qtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com5 X5 t: ?+ A {9 m) A0 X! b
- o+ T8 O3 }, T! N- j) A/ y從華潤、中石化醜聞說起 1 }2 I- G( `/ K i: R! ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v# H, ^" B' S \) _
2014年開春以來,香港中資企業的腐敗問題撲面而來,令人目不暇給。先是1月17日香港廉政公署向立法會提交的文件披露,廉署正在調查35間上市公司,其中18間為中資上市公司。接著,春節期間爆出中石化香港負責人張國強被廉政公署調查,取保候審;4月8日爆出內地22歲少女趙丹娜在香港洗錢100億港元被捕,最後棄保3000萬潛逃的事;復活節期間又爆出華潤集團董事長宋林被中央紀律檢查委員會(以下簡稱“中紀委”)調查。這些問題都突顯出香港中資企業的監管問題,有待大力提升。而更加引人注目的是“中紀委”3月17日公佈其最新的組織機構序列,首次tvb now,tvbnow,bttvb* D2 d# c* ?2 ]1 p0 h
將港澳兩地的中聯辦也納入了中紀委的監管範圍內,歸屬監管廣東、廣西、湖南、海南的第八紀檢監察室負責。根據北京航空航太大學廉政研究教育中心主任任建明表示,將中央外派機構納入至中紀委的監督範圍內,此前並不多見,說明兩地的中聯辦這些派出機構很有可能已經參與到大陸腐敗的活動中。 . h( d1 F4 e# ?( n7 O, V) u ' U. A/ J* L4 u! @) M2 h我記得早在香港臨近回歸時,中央政府曾經就回歸後是否仍然保留“新華社”(即今天“中聯辦”前身)有過激烈的爭論。當時代表國務院港澳辦的魯平力主撤銷“新華社”,以免形成第二權力中心,影響特區的高度自治。但是代表“新華社”的周南則力主保留。他提出五大理由保留“新華社”,其中之一就是“就近管理中資機構”(其他四個理由分別是:政權回歸後還要做人心回歸的工作、回歸後需要防範外國勢力介入香港事務、 & J9 |. {: y. T( K公仔箱論壇基本法第23條及第45條還未落實、對臺灣的示範作用還有待努力)。雙方的辯論以“新華社”的意見占上風,“新華社”遂得以過渡成為今天的“中聯辦”。但從現在的情況看,作為“就近管理中資機構”而存在的“中聯辦”,顯然是沒有做好它應該做的事,是不稱職的,它非但沒有做好管理的工作,甚至有可能參與了腐敗,才會被列入中紀委的監督範圍。os.tvboxnow.com7 T9 c1 c6 i) W. e& u" p
公仔箱論壇, z2 n9 P( w) A9 \: o
坦白講,把近期中資企業的腐敗問題歸咎為中聯辦監管不力,實在也是不公道,因為憑中聯辦的級別、所配置的人力及資源,都遠遠不足以監管在港的中資企業。周南時代的中資機構,數量沒有今天多,規模沒有今天大,而且其時中國的國有企業改革還未起步,很多複雜的產權轉變還未出現,而利用香港作為洗錢基地的情況,也才剛剛開始而不象今天般做得爐火純青。所以那個時候“就近管理中資機構”這個工作還有可能,到了今天這個任務已遠非中聯辦可以勝任。os.tvboxnow.com6 ?) |& s( \+ I
2 f1 B6 q6 O, i9 r G. _5 J& B, z據筆者所知,近年來中聯辦的“管理”,演變成儘量避免中資機構的醜聞曝光,因而多次扮演了替有問題的中央企業向香港政府有關部門進行“關說”(借用臺灣慣用說法)的角色,並且已經形成了一套操作模式。他們會說服香港政府的監控部門要“注意國家的形象”或“避免被敵對勢力利用”為由,儘量淡化處理。他們還會以這些企業的主要業務在內地,改由內地清查會更好等理由,要求本港的監管部門把案件移交內地處理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l. Z. Z7 E& V7 B9 H. Y" V