標題:
[時事討論]
李怡: 沒有獨立，就沒有進步
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-4-19 11:22 PM
標題:
李怡: 沒有獨立，就沒有進步
李怡
:
沒有獨立，就沒有進步
9 T& E# L; e5 Q0 y
- M/ U+ l4 l q% h! O5 m, u! Z
n8 |! l6 P) Y: @2 l' W
週三收到資深傳媒人凝緣給我的電郵，說：「讀了今日《
蘋論
》熱血沸騰」，並送我幾行聞一多的詩句：「有一句話說出就是禍，
/
有一句話能點得着火。
/
別看五千年沒有說破，
/
你猜得透火山的緘默？
/
說不定是突然着了魔，
/
突然青天裏一個霹靂，
/
爆一聲：『咱們的中國！』……」信上說：「只要把『五千年』改成三十年（一九八四中英聯合聲明），把『中國』改作『香港』，這詩簡直就是為先生你度身定做的：着了魔的李怡青（晴）天裏一個霹靂，爆出了一聲七百萬人敢想不敢講的香港夢。」
, ~8 Z3 A# P" N8 u) t9 Q3 b
) l, C. W1 c- [; Q8 I
聞一多這首詩題目是《一句話》，我也記得，拿來形容我為「港獨」正名而寫的文章是謬獎了。目前在香港還有言論自由，至於寫文章惹禍這種事即使在有言論自由的地方都難免遇到，小心未必不惹禍，率性也不見得就是禍。從事寫作就不能顧忌多。「國王什麼衣服都沒穿」這種話，小孩會說，從事寫作的成年人不是更應該有人說嗎？
os.tvboxnow.com0 b3 t* D( I6 S7 W4 C
" K. g% T* c# U
我不是探討「港獨」的現實可行性，或獨立的法理。我只是釐清「獨立」的相反狀態不是「統一」，而是「依附」，認為中國人應該擺脫二千多年專制主義帶來的依附奴性。「統一」的觀念，應該是各個獨立邦的「
united
」，而不是專制主義的「一統」，後者是指在中央集權之下，地方、團體甚至個人對中央的依附關係即奴隸關係。以一統思維去爭民主，怎麼會成功？
公仔箱論壇! X- l$ w. ^ t3 `
6 Z% T% `% o5 r7 ]公仔箱論壇
有網友留言說：「獨立是一種美德，我希望我的小孩人格是獨立的，思想是獨立的，將來等他們長大了經濟也是獨立的。」沒有獨立，就只有因循而沒有進步，個人、組織、地方，都如此。
公仔箱論壇6 C) ]! b5 X, l' L) u; A
- ]/ @% h! j3 ?1 y [4 E* `9 atvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
