公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 政府律師：並無侵犯信仰或言論自由宣誓效忠女王上訴聆訊 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-4-9 09:21 PM 標題: 政府律師：並無侵犯信仰或言論自由宣誓效忠女王上訴聆訊

政府律師：並無侵犯信仰或言論自由宣誓效忠女王上訴聆訊

[attach]2716923[/attach]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M# o6 [6 E* h5 I
三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。

該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。
公仔箱論壇( M6 B% E; U- ~/ j( b( U
他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。
公仔箱論壇0 l' x! @0 I0 R4 ^7 n* J; }
上訴人：誓詞極其「厭惡」
% z2 z( @7 H2 ]9 r6 W. R
代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。

庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。tvb now,tvbnow,bttvb# H; \! V: \6 L7 Y, |; c. [
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。os.tvboxnow.com! D' I( L) I6 {4 n$ F

以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)