海牙國際法庭3月31日就澳大利亞起訴日本違反《國際捕鯨管制公約》、要求停止捕鯨一案作出判決,判定日本目前的捕鯨活動違反公約,今後不得繼續該活動。日本雖然敗訴,並不意味著馬上停止捕鯨活動,“護鯨大戰”依然嚴峻。tvb now,tvbnow,bttvb& K5 A7 A. N( I
) b' u D. g1 }4 [" k4 F, ?tvb now,tvbnow,bttvb敗訴,日本謊言被揭穿os.tvboxnow.com+ F' _3 b2 R% [, v
捕鯨案最大的爭論焦點為,日本在南極海域實施的捕鯨活動是否屬於《國際捕鯨管制公約》第8條允許的科學研究行為。澳方認為,日本的捕鯨活動是“打著科學旗號的商業捕鯨”,違反了暫停商業捕鯨的公約規定;日本則辯稱這是“合法的科學調查”。, t- @+ o/ W3 M' K+ x; v
: ?; t" }$ R6 \) I6 w5 c* z
國際法院首席法官彼得‧托姆卡說,日本未能証明在南極海域的科研捕鯨項目需要每年捕獵850頭小須鯨、50頭長須鯨和50頭座頭鯨。而且,日方也沒有考慮更小規模或使用非致命方式的替代項目。 - j, m; }9 p4 a/ v g5 ~0 h$ @- I5 x公仔箱論壇2 D* N. t7 o2 P. `& p5 Y
托姆卡還強調,日本科研捕鯨項目自2005年持續至今,關聯到大約3600頭小須鯨的死亡,但相比之下,至今科研成果“似乎有限”,日方只列舉了兩篇經過同行評議的相關論文,且研究結論僅僅得自對9頭遭捕殺小須鯨的解剖結果,與遭捕殺鯨類的總量不成比例。os.tvboxnow.com- A- S' ^. t" f" E