公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 海難家屬：失職者穿「避彈衣」 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-4-7 05:03 AM 標題: 海難家屬：失職者穿「避彈衣」

海難家屬：失職者穿「避彈衣」公仔箱論壇2 N, j! D! D& B* D
tvb now,tvbnow,bttvb; t( Z. i' `. P2 n8 I% ]
南丫海難發生年半，事件揭露海事處審批程序嚴重粗疏，運輸及房屋局雖完成對海事處的內部調查，上周提交報告，但局長張炳良指須考慮私隱條例的限制等多個因素，未必全面公開報告內容。在海難中失去兒子的古太，在港台《香港家書》撰文，質疑當局此舉借用法律，為涉事「犯人」披上「避彈衣」。

運房局局長張炳良曾表明，當局會考慮公眾利益及知情權、私隱條例的限制、不影響任何刑事調查及訴訟，以及涉事人員公平聆訊的權利等因素後，才適當交代南丫海難調查報告結果。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r! i$ E R+ [' S( s7 K m! I
促全面公開報告7 Q4 p3 s* l5 P5 ^

不過，古太指，法例制定本是用來維持社會秩序、確保公義得到彰顯，但是從最近的種種象，法律更似是為犯事的人披上「避彈衣」，她擔心政府會以「私隱條例」及「公平聆訊權利」為由，對涉嫌違規違法的公務員採取寬容的態度。tvb now,tvbnow,bttvb j4 P8 `& i; `/ {- L! Y3 L* c n

由張炳良從最初說的「報告不可能不公開」，轉變至今有附帶條件的公開，當中態度的轉變、前言不對後語，「很叫人懷疑日後報告會否公開，就算公開，會否全部事實的真相？」。據她理解，運房局調查小組只是針對公務員的公務失職、有否違反公務員條例而執行紀律調查，就算找出相關失職人員，極其量是受紀律聆訊，她質問當局，「何以還要引用多個條例，設置關卡，令人擔心這是局方藉詞不公開報告呢？」

她反問政府以「私隱」為由保護公務員，卻逼得死者家屬犧牲「私隱」拋頭露面面對媒體爭取公義，「家屬的『私隱』該由誰來保護呢？」加上政府花了年半時間聆訊，仍還未能為三十九名海難枉死者找出致死真相，「相比之下，這又算是『公平』嗎？」

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)