Board logo

標題: [香港] 海難家屬:失職者穿「避彈衣」 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-4-7 01:28 AM     標題: 海難家屬:失職者穿「避彈衣」

海難家屬:失職者穿「避彈衣」
# s) I, {4 f3 t& {& S# V7 I* e公仔箱論壇
4 L5 ?8 m5 X" L+ _' w0 x9 J4 w公仔箱論壇

1 e6 \) b$ o) B9 n南丫海難發生年半,事件揭露海事處審批程序嚴重粗疏,運輸及房屋局雖完成對海事處的內部調查,上周提交報告,但局長張炳良指須考慮私隱條例的限制等多個因素,未必全面公開報告內容。在海難中失去兒子的古太,在港台《香港家書》, i' ]1 L5 g0 y
撰文,質疑當局此舉借用法律,為涉事「犯人」披上「避彈衣」。- B; X# Z3 }1 p; r+ O8 q# q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J4 h. ?3 T- t) A
運房局局長張炳良曾表明,當局會考慮公眾利益及知情權、私隱條例的限制、不影響任何刑事調查及訴訟,以及涉事人員公平聆訊的權利等因素後,才適當交代南丫海難調查報告結果。公仔箱論壇  k  ~5 ^* }0 |

8 n7 }" l; P+ U  n) `2 j7 S3 ^公仔箱論壇
7 t  y5 i. u. Mos.tvboxnow.com促全面公開報告
* _8 ~. n. y# Z. _) O: LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {7 H) o3 E% G7 M3 @
/ }  E# r- x0 {+ g. w; M) M8 T
不過,古太指,法例制定本是用來維持社會秩序、確保公義得到彰顯,但是從最近的種種象,法律更似是為犯事的人披上「避彈衣」,她擔心政府會以「私隱條例」及「公平聆訊權利」為由,對涉嫌違規違法的公務員採取寬容的態度。
4 Q) y: s( ?- r! S
; b4 K/ W, [/ G" c0 b) O8 C
由張炳良從最初說的「報告不可能不公開」,轉變至今有附帶條件的公開,當中態度的轉變、前言不對後語,「很叫人懷疑日後報告會否公開,就算公開,會否全部事實的真相?」。據她理解,運房局調查小組只是針對公務員的公務失職、有否違反公務員條例而執行紀律調查,就算找出相關失職人員,極其量是受紀律聆訊,她質問當局,「何以還要引用多個條例,設置關卡,令人擔心這是局方藉詞不公開報告呢?」公仔箱論壇: F1 F  n0 C+ z1 K
tvb now,tvbnow,bttvb5 j* F- e+ {/ N) t" }* G" }% K4 n
她反問政府以「私隱」為由保護公務員,卻逼得死者家屬犧牲「私隱」拋頭露面面對媒體爭取公義,「家屬的『私隱』該由誰來保護呢?」加上政府花了年半時間聆訊,仍還未能為三十九名海難枉死者找出致死真相,「相比之下,這又算是『公平』嗎?」




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0