852郵報:為烽煙主持大執位解畫披甲上陣 陳志雲儼如自揭續掌行政實務tvb now,tvbnow,bttvb ^' w' g/ d- S
公仔箱論壇" J0 S2 I9 ?; o
; e: M* J, r0 x ' t# p* ]& ^% |# _' A( Q1 H. t. Y2 L & @$ E$ m6 h& A R- Y公仔箱論壇曾表示在商台再無行政職責的首席智囊陳志雲,這兩天卻儼如成為了「商台發言人」,不斷向傳媒解釋有關近日商台主持變動的詳情,反而理應為商台行政系統之首的總經理陳靜嫻卻無影無蹤,令人懷疑早前陳志雲只是「名義上」辭任行政總裁,實質卻依然很有「話語權」。os.tvboxnow.com: E3 D' w6 j* ?: V. S' U
, n- i, h' M9 l" @' O, U 他今日接受《852郵報》查詢時則指,只是因為自己和傳媒「熟絡啲」,所以才代表公司發表意見。然而,商台作為一間有相當規模的持牌大眾傳媒機構,可真的會任由一個「無參與行政」的顧問,來為今次這個重大風波解畫嗎?+ V% O3 O2 x+ X9 W; V4 g
w( b. _% f% \$ Y( u b2 ~os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @1 G: e" W# G* o* n- G
故事,要由今年2月11日說起。話說當天,時任商台行政總裁的陳志雲突然向傳媒指,已主動辭去行政總裁一職,即日起改任首席智囊,並將全身投入時事評論工作。 : s+ k7 A8 X% B: a, mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W8 X' M) w3 j/ `' x
他當時表示,有需要時,自己會就公司的策略及節目發展提供意見,但強調「我唔會有任何行政職責或行政實權,主要都係出謀獻策」。至於行政總裁一職會懸空,日常工作由總經理陳靜嫻繼續。 9 I! Z# K/ t+ ~) `. F' \公仔箱論壇 Z( R' D6 d f; b; a. GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,本報當時已引述消息人士指出,陳志雲調職的主因是為了應付通訊事務管理局的新措施。簡言之,通訊局去年展開諮詢,討論如何規管社論形式的節目及個人意見節目。而局方其中一個主要建議是,持牌機構的董事和主要人員等的意見,將會被視為代表持牌機構的意見,節目播出前更要列明此點。 * T; r1 x. p6 ^+ K/ Y7 E 8 z* u2 [- o& c4 L # ?* a8 [6 H' h/ M- vos.tvboxnow.com轉職或為減少商台麻煩 9 h5 K5 O; q- g( Q' M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u7 P+ S3 }2 `2 Y$ D; f" I1 U6 `
換言之,陳志雲假如留任行政總裁,那麼其主持的《晴朗》節目,就會成為商台的社論節目,言論亦代表商台立場。例如他在節目中發言支持特首梁振英,其實就等於「商台支持梁振英」,或會為商台帶來不少麻煩。tvb now,tvbnow,bttvb' H5 u) ^- I1 f R: f9 U) m4 Y
1 _. U# {7 q2 \: V C7 F1 a7 [
有見及此,消息指陳志雲遂決定「暗渡陳倉」,一方面,名義上辭去行政總裁一職;另一方面,與副主席俞琤關係良好的陳志雲,則繼續在公司行政上保留很大的「話語權」,結果是跟未調職前的「大權在握」無甚分別。換言之,陳志雲繼續「掌權」的同時又可為公司免卻麻煩,絕對是一舉兩得。公仔箱論壇/ s1 ]" \6 L0 l9 \
公仔箱論壇0 Y: n( W. o* l L- E0 @& @
本來這個做法不會露出什麼馬腳,但或許陳志雲實在不能忍受低調的日子,結果在近日的風波中終於露出破綻。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \2 |# W1 R7 s4 u- Y6 V
% a& m/ e, ^7 V5 \- L事緣商台昨日傳出主持變動的消息後,不少傳媒都立即向陳志雲查詢。有趣的是,這位首席智囊很樂意解答有關公司行政的問題,他向記者詳盡地解釋新節目《人民大道中》的方向、何時開始構思等等,更強調變動與續牌無關。 $ Z* o5 X/ R6 r+ q/ stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~8 p- I p& l
及至今天,陳志雲再在他主持的節目《在晴朗的一天出發》中,主動交代節目調動的詳情及新主持的背景等。) c# e; u+ K) J
7 \( M/ Z/ X4 k. A+ e% V 6 i5 |: m7 ?4 y0 Ios.tvboxnow.com行政管理高層全數隱形tvb now,tvbnow,bttvb8 n& E6 R8 P& C) \
os.tvboxnow.com; f0 ~8 m! r% k- T R0 c, J! H
問題是,如果誠如陳志雲所言,他真的只是智囊,本身並無實權及行政職責的話,為何現時是由他負責解釋節目調動的細節?難道總經理陳靜嫻、副主席俞琤以至是董事長何驥都剛巧沒有空,所以要把責任推到一個顧問身上?再者,既然他只是一名顧問,為何又會如此清楚新節目的構思時間及方向等,這樣是否間接證實 了,他幾乎是參與了每一個決策過程?公仔箱論壇4 b9 C. J y3 l, `, s
* j4 b; ?# U' R- c) c
而其實類似事件早已不是首次,商台早前解僱節目主持李慧玲後的翌日,當時已是智囊的陳志雲就到商台門口接受示威者的請願信。試問一個毫無實權的公司顧問,又怎應代表公司接受這類信件。就算示威者指明要陳志雲接受,曾任政務官的陳志雲,也應該懂得視乎身份而行事吧。公仔箱論壇% f5 ~9 d: i" J4 l1 k* `/ V
公仔箱論壇! J1 |/ F& _1 z3 W
必須指出,如果陳志雲實際上是在擔任行政總裁,卻欺騙通訊局和公眾說自己純粹是一名顧問,那麼除了要賠上商台55年的聲譽外,還很可能要面對通訊局的嚴厲懲處。os.tvboxnow.com! k. N. z6 ?' R1 X F @7 y3 H1 m