標題:
[港澳台]
上海之行
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-4-2 12:00 PM
標題:
上海之行
上海之行
/ E: U- V Z* l6 y6 @$ N3 C- R6 Z
公仔箱論壇8 z$ E: I* m6 _$ `1 G0 ]% \" ^0 _3 W. R. u
政改諮詢期間,泛民議員往上海卻是諸般做作。上海訪問,讓全體立法會議員出席,是中央釋出善意,連以前取消了回鄉證、不允入境的都可應邀出席。中央有關官員出席會談,並不介意分批見面,也答應泛民議員的不合理要求:為甚麼泛民議員要與建制派議員分開?泛民議員為甚麼有特別會見的特殊待遇呢?
- n/ J1 O v4 X) r8 R
1 {3 p R5 S* k" F( }) Zos.tvboxnow.com
當然,中央有關部門願意與香港立法會議員面對面地討論政制改革,但不等於中央已改變底線,接受泛民議員任何不依《基本法》體制的改革建議。底線代表政治原則,中央已明白表示改革只能依法而行,在《基本法》的法理依據沒有經合法程序修改之前,無論中央或特區政府都只能守法、依法而行。對於這樣的政治原則,香港是難以反對,更不應推翻的。
/ y, ]. {7 v& {公仔箱論壇
" ]" ^- q# ~0 {: K: i$ W$ n Fos.tvboxnow.com
因此,當中央與特區政府堅持依法執法,這是建立雙方互信,奠下雙方遵循的法治體制、思維與文化的重要發展,涉及的不是單單二
○
一七年特首普選的改革,而是整個「一國兩制」制度確立和執行的大原則。
/ r4 g( O2 v8 n6 A/ ]( F7 W; {9 _- Ntvb now,tvbnow,bttvb
0 a5 E$ w6 K! U# D. ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我看不到泛民議員有反對的法理基礎。改革措施之後,香港與中央可進一步商討普選與提名改善的地方,也應不排除修改《基本法》的可能性。「一國兩制」制度文化的建立,要因時制宜,與時俱進。
; p# _, Z2 t6 B# Q3 Atvb now,tvbnow,bttvb
' y3 p! |" W' p& `+ [
我也看不明白,泛民議員為甚麼連到上海面對面談也扭扭捏捏?是怕被激進派責難?抑或怕失選票?事實上,在南區區議員補選,民主黨已大敗,證明民主黨不改必敗也。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0