標題:
[港澳台]
上海之行
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-4-2 12:00 PM
標題:
上海之行
上海之行
' g4 h2 d; T, N9 @2 V/ G: t, [tvb now,tvbnow,bttvb
) L( i4 K* |) y# R" q, w: r0 nos.tvboxnow.com
政改諮詢期間，泛民議員往上海卻是諸般做作。上海訪問，讓全體立法會議員出席，是中央釋出善意，連以前取消了回鄉證、不允入境的都可應邀出席。中央有關官員出席會談，並不介意分批見面，也答應泛民議員的不合理要求：為甚麼泛民議員要與建制派議員分開？泛民議員為甚麼有特別會見的特殊待遇呢？
: j, r( ^ t& k4 L1 Z( Dos.tvboxnow.com
3 w9 Q4 ?' T3 W1 I. A7 g7 L& Q, j s
當然，中央有關部門願意與香港立法會議員面對面地討論政制改革，但不等於中央已改變底線，接受泛民議員任何不依《基本法》體制的改革建議。底線代表政治原則，中央已明白表示改革只能依法而行，在《基本法》的法理依據沒有經合法程序修改之前，無論中央或特區政府都只能守法、依法而行。對於這樣的政治原則，香港是難以反對，更不應推翻的。
2 G( o& \5 t" I5 y. m- H0 o8 i% Z
7 N3 Z& Z6 O! R) z1 \& G6 Htvb now,tvbnow,bttvb
因此，當中央與特區政府堅持依法執法，這是建立雙方互信，奠下雙方遵循的法治體制、思維與文化的重要發展，涉及的不是單單二
○
一七年特首普選的改革，而是整個「一國兩制」制度確立和執行的大原則。
' a+ p0 ]( J7 ?0 y8 y: u公仔箱論壇
; [: ~0 a9 y, s: \9 l, s
我看不到泛民議員有反對的法理基礎。改革措施之後，香港與中央可進一步商討普選與提名改善的地方，也應不排除修改《基本法》的可能性。「一國兩制」制度文化的建立，要因時制宜，與時俱進。
tvb now,tvbnow,bttvb( X# h% M- p. v- T% W* p1 D& O
. e! k7 Y( y0 f$ f6 \, S+ x( t公仔箱論壇
我也看不明白，泛民議員為甚麼連到上海面對面談也扭扭捏捏？是怕被激進派責難？抑或怕失選票？事實上，在南區區議員補選，民主黨已大敗，證明民主黨不改必敗也。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
