8 {3 E' ]- c: M' Q3 \; }當循序漸進由間接選舉達至由全體選民直接選出行政長官人選，全體選民都是提名人。循序漸進最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會，就已經不是附件一的選舉委員會，第四十五條已明確規定選舉委員會不能過渡至普選的提名委員會，「提名委員會可參照附件一有關選舉委員會的現行規定組成」，2007年全國人大常委會的決定百分百違反《基本法》，是違憲亂政的又一具體。) q3 u* X/ K. P% `) L. R
本帖最後由 宗道 於 2014-4-8 11:27 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb& v k6 E. k5 Y( C1 A
" R. k9 i$ Z8 _: P& n3 v B" h政務司司長林鄭月娥最近強調，政改要從法律、政治及運作三個層面研究，第一是方案是否符合《基本法》的要求；第二是政治上的層面，即方案會否獲廣大巿民和立法會大部分議員的支持，及中央是否接受；第三是在選舉操作上是否適當，並重申任何方案必須認同提名委員會的提名功能。( p2 w1 X4 i3 c; W
tvb now,tvbnow,bttvb' e. i: O. E2 f' e
其實政改只有一個要求，就是《基本法》的規定。第一是要研究提名委員會的功能，提名委員會是體現全體選民行使提名權的組織，其廣泛代表性只能代表全體選民；第二要研究「按民主程序提名」的規定，按民主程序提名是附件一提名制度的表述，抽離循序漸進，以及抽離附件一行政長官產生辦法的制度性規定解釋第四十五條，林鄭月娥是否尊重法律？tvb now,tvbnow,bttvb }! `: c( C- L8 E
/ s/ R# t1 ^, Z
第三要研究中央是否遵守法律；《基本法》是中國憲法的特別法，《基本法》解釋屬於憲法解釋，憲法第六十七條第一項是「解釋憲法」的權力，2004年全國人大常委會非法行使第六十七條第四項解釋「一般法律」的權力解釋附件一，五步曲是無效的非法作品；2007年常委會關於「提名委員會可參照附件一有關選舉委員會的現行規定組成」的決定，亦百分百違反《基本法》。領導政改三人組奉行「非法也是法」，林鄭月娥有無尊重法律？公仔箱論壇% K) i' T/ j }
