3月28日晚，廣東省紀委發布消息稱，茂名市政協原主席馮立梅涉嫌嚴重違紀問題，正在接受組織調查。此前，茂名官場早已傳出馮立梅涉羅蔭國案，但在向專案組交代後被從輕處理未予追究。此番重查馮案，或又將掀起茂名官場新一輪“地震”（據《東方早報》）。 " {; r }) n+ P6 ~os.tvboxnow.com* G' R3 D i+ U% i' x
' H9 |" _1 W4 E# ^公仔箱論壇之所以有個“又”字，是因為茂名官場腐敗窩案早在2009年底就已“首播”。另據2012年廣東省紀委官方通報，此窩案共涉及省管幹部24人、縣處級幹部218人，波及黨政部門105個，茂名市轄6個縣(區)的主要領導全部涉案。但被立案查處的只有61人，其中省管幹部19人、縣處級以下幹部42人。而移送司法機關依法處理的只有20人。 # b5 P. Q0 a; O7 m0 X" A; Nos.tvboxnow.com " G/ z4 e4 b8 }/ `& H% `tvb now,tvbnow,bttvb目前尚不清楚，那些涉案的官員是否皆有貪腐，又是否均構成犯罪。但200多人涉案卻只有20人移送司法，難免給公眾以“高高舉起、輕輕放下”的合理猜疑。要回應社會關切，避免選擇性反腐，復查並及時、全面、有效公開相關信息顯得必要而緊迫。 ; ]& O3 N! e. w; d+ ?- ~2 @& Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s' C! c2 ]9 W) a) p( s
值得關注的一個細節是，據報道，重查茂名窩案係出于“中央巡視組的要求”。還有接近廣東省紀委的人士透露，“當年放過了160余人。”如果這一消息能夠證實，則在茂名官場腐敗窩案之外，恐怕又衍生出了一係列的新案，即有罪案不訴、有責不追的瀆職罪案。當下的舊案重查，不但要查涉嫌貪腐官員，更應查“放過”貪腐的各路官員與執法者。 k) C$ K( L5 x6 s公仔箱論壇1 Z" ~7 Z8 E, q2 S
當然，在法律上，涉嫌貪腐並不一定都有罪，有罪也並不一定都要追究（如檢舉有功）。對于無罪的官員，要依法還其清白。這也是實現司法公正，而不是什麼“放過”。公眾所擔心的，並不是這類“不移送”，而是本來有罪、依法本該刑究的貪腐官員，基于某種無法公開的原因被“放過”了。 tvb now,tvbnow,bttvb1 `/ v4 E1 I; C$ |& S! n* s
5 l1 T U i2 c% G
窩案中大批涉嫌貪腐官員被“放過”，最常見的理由是“法不責眾”——因為波及面太廣，全查會影響黨政部門的正常工作。這樣的理由實是杞人憂天。且不說當地未涉案官員畢竟還是多數，且看看每年火熱的公務員考試就知道了，中國從來不缺想進入官場的精英人才。 - K7 c3 T2 N1 J4 n$ j: n% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ \/ ^9 }0 c" {9 ?8 _; ?) I( ^+ @" |( D0 Q+ Q) _
官場絕不應成為一個藏污納垢的地方，更不能成為貪腐官員的庇護所。“刑罰的威懾力不在于刑罰的嚴苛，而在于刑罰的不可避免。”有罪不訴、有責不究，在國家治理層面，勢必會動搖法治根基；在社會治理層面，也將加劇官民對立拉大階層斷裂；它還會讓反腐敗的既有成果毀于一旦。反腐敗必須“零容忍”，選擇性反腐的結果，只會是腐敗利益的重新分配。 , W7 P# s. A$ I0 Z' W
