標題:
[時事討論]
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-25 12:09 AM
標題:
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
0 N a; y% |4 ?- ]& V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I: D6 H: u$ r0 v1 M
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
公仔箱論壇 w$ S% Q4 }4 s( G4 y
7 R1 V" _4 z* ]& t" C2 ~& s3 v
——均衡參與和功能組別的荒謬
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r8 D4 u1 [- w* W- F$ u G4 c
tvb now,tvbnow,bttvb p4 v0 L: v3 |
e; U: j/ Q( d3 Otvb now,tvbnow,bttvb
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
+ e+ F$ Q c, ^: _tvb now,tvbnow,bttvb
* x( k- }6 k7 ]- [/ ]1 ^/ {5 |9 jtvb now,tvbnow,bttvb
' e+ q# f+ i2 t+ N' P1 v! N
民主和民生
缺一不可的雙生兒
9 `5 x# T1 T& c) W
os.tvboxnow.com! s" e5 o: B! Y9 P
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
tvb now,tvbnow,bttvb( y5 h3 K6 x' i6 I2 U
. Y. P( r8 v, a6 n+ t0 B+ T$ u
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p5 \! X* f, ^, g K0 u+ p: [
; i% @. y. T1 k. b* p
有這樣的一個故事。
2000
年，香港和新加坡人均國民生產總值（
GDP per capita
）是在同一水平，約有
2.4
萬美元，但到了
2012
年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至
51,700
美元，但香港卻只有
36,700
美元。只是經過了短短
12
年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
) W s, T+ \2 A4 {5 {+ @8 H0 Z% b
2 R5 g& x% h/ w: Vos.tvboxnow.com
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（
city state
），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
2 g5 N1 D+ d1 J& t, d公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q$ P6 p% ~- B* b+ {! F
又有另一個故事。風靡全球的科技公司
WhatsApp
的創辦人
JanKoum
，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立
WhatsApp
？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的
Jan
一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？
# e" h5 m- G$ ~
" V5 U1 M: f- ^& X) D( o% qtvb now,tvbnow,bttvb
* O/ A& j7 r+ i* T! Z
獨裁有利經濟發展？
+ I. G8 e& s0 z: W* s' T1 N, A
, u% n C9 k* M* Jos.tvboxnow.com
大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在
2012
年，它的國民生產總值只是約
1.4
萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
% F/ n: D5 g' F) sos.tvboxnow.com
3 ]; M4 C3 N/ X% u( W- Mtvb now,tvbnow,bttvb
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（
political economy
）（見參考資料
1
），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
8 ?2 A2 }, J5 K$ U* H0 A1 v
公仔箱論壇' c. J8 S5 ~: o+ U
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授
William Easterly
在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料
2
）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。
Easterly
發現這種強調由專家領導（
rule by expert
），由獨裁者執行的專制發展模式（
authoritarian development
），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（
technocratic illusion
）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（
symptoms
），而非貧窮的根源（
cause
）。
" m3 f' M [+ p4 j0 Z) `tvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com; b4 a; X+ g' x. B9 X3 V1 F5 s
tvb now,tvbnow,bttvb# D+ \9 F/ C2 i6 v' T% d4 v6 [4 i+ U1 n
貧窮的根源
p- W" b; D' N9 Y& K$ l K9 n
os.tvboxnow.com5 t3 P4 E X/ _& y- t
$ q# x- N' i4 a7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
6 u: ^+ |3 }7 v) J3 G( s8 I
( Y2 p! D" o" f) L+ |1 ?$ Etvb now,tvbnow,bttvb
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _9 f5 G- ]. C! p5 A3 a# M; ~- A
tvb now,tvbnow,bttvb; J+ b+ g+ g1 ^1 I
在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
& A$ C/ C* a2 otvb now,tvbnow,bttvb
( t( \9 U9 p! o S Stvb now,tvbnow,bttvb
在知識創新及科技突破方面，
Easterly
特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（
conscious direction
），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（
principle of surprise
），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（
challenge to authority
）的社會氣氛中，透過思想（
ideas
）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
# a9 H$ J1 U- I# \& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) d; W5 P: _; r xos.tvboxnow.com
在書中，
Easterly
也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
tvb now,tvbnow,bttvb9 `8 @, `7 ~3 b) L
! u( i/ c. y$ h2 _7 ]& b0 b
公仔箱論壇4 d% [4 S9 e4 l* i% c
強調平等的民主制度
促進經濟發展最可靠途徑
* S" z- k' t0 T
; k8 y4 `) p+ Y! d
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。
: U1 v! q2 J* H) L! N# k0 O公仔箱論壇
* g2 O2 X$ a1 W- H1 R6 [3 N
香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
9 h, } U# ~5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb; J1 E3 f$ z: z9 t0 O5 B0 g2 J
: G1 S' Z. _4 [- d" o& L2 p公仔箱論壇
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
* t' M9 k2 w4 S0 l8 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H% H# j, N/ P) r
◆參考資料
3 w3 L6 t- ?1 [7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇" P: {+ q, J' h3 @( }6 n( s
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
+ j+ [( @+ j6 |! |- v8 n# \2 Jos.tvboxnow.com
- q- s* ?) z6 f. h8 }! u4 \" f
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
公仔箱論壇" m9 x$ {1 m6 @/ D A
' B9 \9 l* |8 _4 ]- r% G9 Mtvb now,tvbnow,bttvb
作者:
adrien
時間:
2014-3-25 06:53 AM
標題和內容好像不搭，都沒說獨裁哪裡損害經濟發
展
，新加坡好像也不太民主
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
