, O' o: ?0 G ^os.tvboxnow.com反對修例的意見則認為，修例變相放棄多年來支持「中華民國」的香港居民，特別是居港國民黨舊部，而且對台灣原來希望吸納的對象（價值觀相近的香港人）也不公平、更打擊其士氣，因為不少港人拿中華民國護照只為得到「逃生門」，不一定打算現在定居，連這門檻也提高，未免不人道。公仔箱論壇4 f8 U* M* {$ Q* `8 X! T
) o2 |8 L6 ]$ ]tvb now,tvbnow,bttvb於是，有人想到以一九九七年六月三十日劃線，此前獲得香港居留權的「舊香港人」應享原有移民待遇，新例只適用於「新香港人」，可比較的例子是一九八一年十月前在澳門出生的居民，才得到葡萄牙護照。但如此劃線，除了可能帶來所謂「外部勢力分化香港」的麻煩，也涉及「港資」的問題：要是日後「港資」的優惠被修改（相信這是早晚的事），無論「舊香港人」的公司是否不受此限，都會帶來爭議。何況在一九九七年六月三十日前取得台灣「華僑身份證明書」的「舊香港人」，已是享有不同待遇（香港回歸後，港人已不能申請「華僑身份證明書」）。公仔箱論壇& N9 W# n7 ^/ g) V1 @7 n% G/ b6 x
日前，台灣的朋友終於傳來「最後答案」：修例還是通過了，不過和原建議略有不同，雖然一樣取消「存款移民」，但港澳居民投資移民的金額，並非參照「無戶籍國民」（華僑）的一千萬新台幣（然而華僑有其他途徑移民台灣，不贅），而是參照「外國人」投資二十萬美元的要求、改為六百萬新台幣。改變稍為回應了港人情緒，但同時亦暗示台灣正在對「一國兩制」重新評估，「中華民國」亦不再特別青睞「舊香港人」。os.tvboxnow.com# i( x% q0 L' f( k4 E$ x8 W
/ k. ]! O+ }) q3 ntvb now,tvbnow,bttvb更重要的是，這簡單的修例，蘊含國際層面的敏感問題。當「白手套」協助國人、國企「走出去」，原是香港「被維持」一國兩制（門面）的價值之一；但要是這被濫用了，外間卻會連香港的獨特身份也沒收。台灣明顯認為，以上平衡點已開始被打破，這對其他國家難免帶來負面訊息，值得注視。說到底，「一國兩制」客觀上是否完整存在，除了北京是否授權，也得看國際社會是否理會，否則就是像北韓建立「特區」、「選」出特首，連中國也不會給予太多和「北韓大陸」不同的待遇。北韓也有特首？答案是有的，北韓領袖金正日委任的「新義州特別行政區行政長官」楊斌就是，他上任後就立刻被中國拘捕，如今住在監獄。9 R9 Q: U4 a9 h7 d {0 L0 z F
