Board logo

標題: [時事討論] 丘亦生:資訊封閉港 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-3-21 10:16 AM     標題: 丘亦生:資訊封閉港

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-21 10:18 AM 編輯
# Q7 c$ V" l1 R7 i公仔箱論壇
* T, h7 k3 K5 F/ D- }$ `/ }' ?( STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。丘亦生:資訊封閉港公仔箱論壇* y1 u* `; M* P; }  a: s) \

# M; ?4 x9 y3 E/ v' M8 ?0 X. P$ d
$ R( B. F! h& Y; v1 o申訴專員黎年任內最後一份報告,狠評政府部門在執行《公開資料守則》時欠缺監察,患上官僚系統少做少錯的病症,喜歡便向公眾披露資料,怕麻煩時,就在條例鑽空子,求其找個原因拒絕市民索取資料的要求,影響公眾利益。我認為,如果說政府封閉資訊,斷送了香港的創新能力,絲毫不誇張。
7 g  _' g2 J' d; K1 G8 ]
0 ^& h7 ~* q( y9 w" n! N% F6 u( Y
香港無資訊自由法和檔案法,市民沒有法定權力獲取政府資料,政府亦無保留政府文件、書信、會議紀錄的法律責任。公眾只能利用港英年代成立的《公開資料守則》作為依據,逼政府披露更多資料,不過,政府部門隨時可拒絕公眾要求,400多家公營機構也毋須理會守則。) f6 O$ g8 o5 p5 X3 R  t2 c; H( u3 G
os.tvboxnow.com5 n$ `3 K% y  l$ w$ F
黎年昨日批評,各部門執行《公開資料守則》時疏漏百出的問題,老早被學術界、傳媒詬病。港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝,執掌的港大防止自殺研究中心,就曾經向醫管局索取意圖自殺個案的地區分佈數據,研究香港哪些地區是高危自殺區,希望醫療資源能更有效運用,交涉了半年,卻不得要領。
& P) ?; Y( G2 i' aos.tvboxnow.com
+ l# ~, Q4 E- t2 I! E* q0 i# b  _
大數據將成改善社會鑰匙
2 S1 B2 j0 A- k: }os.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h3 L- W4 D9 W- W4 o' W( t6 k
澳紐、英國、美國、加拿大等國家早已訂立《資訊自由法》,顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分,香港無論在公開資訊的數量,或者在公開資訊應用方便程度,都遠遠被美加等國家拋離,只是好過阿聯酋,沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面,香港更落後於新加坡。
" H/ P" }8 e7 ?$ k8 _: X: v

9 Y; j6 f4 l! Ktvb now,tvbnow,bttvb要知道大數據(Big Data)是近年炙手可熱的課題。這些大數據不單是互聯網及手機網絡蒐集所得的資料,也包含政府歷年來收集的浩瀚資訊。在公務員眼中,是得物無所用的塵封檔案,但數據如交到創新者手上,隨時能成為重大的社會改善工程的鑰匙,是發現新服務、新技術應用的關鍵。
; S6 M) u6 m8 U, z. fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com2 W7 D! M$ V( K- Q2 M2 q/ [
顧問公司麥肯錫去年10月的一份報告指出,隨着美國政府逐步開放各種各樣的官方數據,每年在七大市場如教育、交通、零售消費、電力、燃油、醫療、金融等,可解封1.1萬億美元的潛在經濟價值。麥肯錫解釋,商業機構掌握政府資訊,往往能更好調整產品及服務,顧客掌握更多資訊時,下決定會更明智,節省了不必要開支。tvb now,tvbnow,bttvb- M. |4 @8 M  W2 s3 `' o

) u0 e* X; X* T0 m( T; q0 q: E例如是Google主席Eric Schmidt有份投資的手機程式BillGuard,向美國消費者金融保護局(Consumer Financial Protection Bureau)收集客戶各種各樣的隱形信用卡收費、錯誤收費和詐騙,將巨大數據庫連結服務。Bill Guard會掃描用戶登記信用卡的過數資料,與數據庫對比,出現可疑情況時,手機程式會即時通知用戶確證收費,避免用戶被濫收費用。
# l1 F3 Z: s$ y/ a% ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E' W# V' b$ I+ y# N8 a
公仔箱論壇  A( U+ Y6 d1 X! \  @
制訂資訊自由法遙遙無期os.tvboxnow.com7 u" }- j) Q! V6 Y3 v
公仔箱論壇! A5 z6 A1 P, G0 n+ l* H
類似利用政府大數據開發的應用軟件,在美國推陳出新,涉及醫療、建築、金融等B2CB2B用途。藉公開資訊扶植產業,其實不是甚麼新鮮事,美國政府80年代將原本軍用GPS(全球定位系統)向民間及商界開放,造就GPS今天成行成市。
& j2 K! o  \$ P1 i8 Hos.tvboxnow.com

  ^6 P7 o) S3 x* O" X0 L' q港府經常高舉自由經濟旗幟,更應該以促進資訊自由為已任,好好利用政府已有資訊,幫助企業家掘金。政府固然要平衡保障私隱,但絕不能用此做擋箭牌,迴避向外界披露資料。' F1 e+ y  Y9 j$ V" F

% f: H; d$ @4 h9 F; P4 P* l4 n1 e
記得梁振英競選特首時,笑咪咪簽署記協的《新聞自由約章》,承諾積極推動制訂資訊自由法,但上任不久,就燒毀7萬呎政府檔案,資訊自由法立法了無進展,開放資訊的取態,與國際水平越走越遠。梁振英促進中港融合時,積極推崇香港速度,怕就怕連香港資訊自由程度,都被中國融合掉。

# f/ E/ M8 i3 P. jos.tvboxnow.com公仔箱論壇! ^5 T% I: W: s7 Y8 A; M

9 K3 O& Z/ q: s7 U! O9 M

作者: felicity2010    時間: 2014-3-21 10:20 AM

申訴專員黎年  卸任前促政府  設資訊自由法、檔案法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v) o, j8 u9 K# L3 l* @  g

+ L; Q" g9 m* u2 Eos.tvboxnow.com
1 R9 e# L9 i- r( G" TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# j6 Y- }: |( `' Z0 o申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度,發現本港制度遠遠落後於其他國家,與香港作為國際化城市不成正比,如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》,以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發,多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例,指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。
# ~2 L" F# i  ^! M: _$ G公仔箱論壇/ g/ W; S; {# \: p# f
        黎年強調,處理檔案必須有良好的制度,因為檔案是很重要的歷史文獻,需要好好保存,「其他人可以講大話,檔案不會講大話」。公署促請政府改善,建議制定資訊自由法,規管政府部門及公營機構公開資料,並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示,正式收到後,會吩咐局方詳細、認真來作出研究。5 O1 J! e7 g5 S

8 I# B& l7 c9 Y, J        申訴專員公署今早舉行簡報會,公布兩項主動調查報告,指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》,未有涵蓋逾460間公營機構,並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度,發現本港沒有法律規管檔案管理,數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案,政府管理電子檔案的方式亦落後。& {. M4 Y% i' s. @' Q2 m- e: n3 }. s) @

. J" |0 t4 {: e9 Q* j檔案制度鬆散被動 促立檔案法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y6 s7 i9 O7 R- N6 w
公仔箱論壇) z# \: U4 o# `* S# x2 ?- h' p
        黎年表示,現時最大問題是,政府對公開資料的規管只以行政守則運作,而不是法例,所以一旦出問題就沒罰則,有錯誤亦不會有處分;而且守則範圍亦非常窄,只是攻府部門、廉政公署及金管局。
7 _- E3 b1 B( `os.tvboxnow.com公仔箱論壇) d' A* v0 k0 w4 j, l
        他又透露在現時數百個公營機構中,只有22個自願跟從守則;至於其他逾460個公營機構,包括由公帑支付經費,涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務,若市民希望得到資料,就只能「他給你就給你,不給你就不給你」。
! o& d8 _  Y& y4 r3 D/ [os.tvboxnow.com公仔箱論壇/ l$ z3 @& f! @  v2 P1 `
        黎年認為,很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料,而不是因應守則盡可能方便如何提供資料,這是態度問題」;而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同,他指出政府1995年制定守則的原意包括,令市民充分認識政府政策的制定及依據,制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料,而非阻撓。os.tvboxnow.com% f7 K5 a4 X- q7 c* V/ B" _. P9 m
公仔箱論壇6 l3 w) d4 _2 ^8 }0 `  q
        他認為,政府應「多行一步」,把這個明確的政策目標變成法例,令市民可得到應得的資料。
% u4 x; _* H; |! M/ d3 Fos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _# k  E9 A9 Z+ a
卸任在即 寄語政府要隨時代進步
7 I1 Q! ^1 @* D3 n公仔箱論壇
8 |6 O* l0 q) V) l* `+ l- a        在檔案方面,調查同樣發現由於缺乏法例規管,各部門遵從情況不一,過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出,政府規管檔案的制度鬆散被動,檔案處長期人手不足令大量個案積壓,有需要檢討。' ^3 D. _: Z4 B1 U2 \
& X2 s6 V. [& i$ Z
        公署舉例指出,政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導致檔案處大量工作積壓,建議訂立檔案法。2 @$ N% M) j/ k8 m" S
tvb now,tvbnow,bttvb: z. k2 _1 Q7 [8 }& k
        公署又指,2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。tvb now,tvbnow,bttvb- ]/ Z* \( Z. J3 r6 W

& h9 \$ i) s1 @- D+ g        另外,今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會,被問到現時政府的最大問題,黎年指出,政府部門,尢其管理階層需要明白,「事代是變化的,進步的,為何以前沒人投訴,現在有人投訴?因為市民教育水準愈益高,對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作,在接到投訴時,心態應盡量開放,不應太護短,認為自己沒錯,或認為「以前這樣做現在都這樣做」。os.tvboxnow.com$ r# x* d9 P4 F8 l
tvb now,tvbnow,bttvb( _$ h0 m# \) J( k& N, y

8 @9 @; o' G* rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度
4 U! a* |/ F4 A" _$ M9 xos.tvboxnow.com
# R# t5 g. k$ n; e4 a        申訴專員公署今日發表報告批評,政府遲遲未有檔案法,資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件,銷毀文件堆起来的高度,相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局,文件的直線米高達766米,其次是勞工及福利局,銷毀了高達133米的文件。5 u" o- a: m4 Q) n6 Q7 t3 j

2 Q5 z* P5 j1 O2 [! Vos.tvboxnow.com        相較2012年,去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷,該年銷毀文件高度達2326米,是近五年最多的一年。
4 A0 x+ w5 B5 Ttvb now,tvbnow,bttvb$ G" ^3 h: i) `' q
        申訴專員報告提到,在2011年8月至2013年2月底期間,檔案處接到二十個局及部門的報告,合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案,涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底,38宗個案當中有27宗的調查已完成,有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。
% A' }; W. F9 V# A1 u9 ]: V4 n- Y
        報告指出,即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況,亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動,如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者,檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力,讓檔案處能有效執行檔案管理規定,防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況,確保能夠懲處違反規定者。
+ s7 o: x% u( F9 b* S3 a% Aos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  p; v9 g! ^2 }) u
揭特首辦違會計指令
& ~4 T  }& y5 J, A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; [5 \" d# s& V( U! a& q
        另外,申訴專員公署報告披露,收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間,購買紅酒的開支、數量以及種類,但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料,原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。os.tvboxnow.com" n& z# ]' u9 x7 v2 @0 v9 M
公仔箱論壇( F/ K3 R5 x/ G- q& t) e* x
        申訴專員公署調查發現,特首辦未能提供有關資料,並沒有違反《守則》,然而,個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄,這些財政記錄均屬於行政檔案,理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
1 c6 V5 Y  N) _3 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `) L0 P; Z2 K' Q- g
os.tvboxnow.com3 z; J) C" j. |

- l7 N% F8 s9 _% T7 I$ ?港府資料公開、保存制度  第三世界水平os.tvboxnow.com# s0 T1 q4 {7 W' H6 p5 l, G
公仔箱論壇( W' b1 r& A  e! ]' g2 O
os.tvboxnow.com3 n$ w1 L& ?0 v0 \$ e

8 \# f; ^' }. b公仔箱論壇申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會,申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度,以及檔案處理制度,發現很多不足之處,黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後,與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法,並設立具執法權力的機構。
3 o' W* c; j/ l3 C公仔箱論壇
5 e) }# l- V# |: S7 x) q4 Y, ^公仔箱論壇        顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分,香港無論在公開資訊的數量,或者在公開資訊應用方便程度,都遠遠被美加等國家拋離,只是好過阿聯酋,沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面,香港更落後於新加坡。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X3 _, T5 k2 x& q
$ D9 R0 `0 y5 v) {, ~
        調查報告重點撮要如下:
- @% ~0 v7 n, e0 z, q" U" w
8 B9 y5 c$ s7 Z, x8 b( c% ]! A: aos.tvboxnow.com
4 v3 v! w9 C( ^, y一、在公開資料制度7不足2 ~$ A* C1 `" Q$ R, e

9 O/ W! M3 H5 V- |8 oos.tvboxnow.com        1.沒有法律支持:申訴專員雖然獲法例賦權,專責處理涉及《公開資料守則》的投訴,卻只能在完成調查後,向所涉的局或部門提出勸諭性的建議,而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱,有93個國家已就資訊自由立法。公仔箱論壇7 x$ u+ [/ \0 G6 f+ Z. A
        2.《守則》的涵蓋範圍狹窄:守則只涵蓋政府的局及部門,除廉政公署和金融管理局外,卻不包括目前本港的460個公營機構,而只有22個公營機構自願採納《守則》,仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i) j- o9 o8 h" A2 U/ U. B
        3.監察範圍有限1 I6 Y5 j. C8 q2 w8 A/ T
        4.對豁免規定的認識不足,以致在應用時出錯或有不一致之處公仔箱論壇( j( \! n, _0 l
        5.缺乏檢討:政府當局自1995年採納《守則》以來,從未作出任何全面檢討,只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。tvb now,tvbnow,bttvb. V2 a+ s# y( [/ C2 b5 Q
        6.主動披露及定期匯報不足
* r4 G4 v, n. m8 ]        7.宣傳及公眾教育不足:政制局為《守則》建立了一個網頁(www.access.gov.hk),供市民瀏覽,網頁所載資料甚少
3 D3 s; i0 e& _5 m+ J8 _! e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. U, B( u5 M8 X2 Q; {& o2 `' g6 l
二、公共檔案管理7不足os.tvboxnow.com/ }6 }0 N- z) K# C  u

9 w$ T7 Z; A( rtvb now,tvbnow,bttvb        1.沒有法律支持os.tvboxnow.com* J" e* N8 w/ ]4 V3 M% O  Y$ k
        2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定:以檔案管理研究為例,雖然可說已涵蓋全部80個局或部門,但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇,根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~" ]' U+ u) ]# |6 a2 _6 b) z) a
        3.現行制度的適用範圍有限
+ _$ w/ X# {: g. c        4.工作量及人手編制:檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任,而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制,尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導至檔案處大量工作積壓。os.tvboxnow.com  X/ h; i% }: r$ C+ Q4 _) G
        5.欠缺透明度. b5 h& O( N4 c+ S
        6.封存及披露檔案的機制須予檢討:在現行制度下,非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱,但保密檔案即使已保存30年或以上,仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核,再決定是否公開。* H4 o7 a/ k+ o/ o9 U" O
        7.未能妥善管理電子檔案:2001年至今,整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期;政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。
2 @4 w  }: \8 O2 X/ D( e4 d公仔箱論壇        另外,調查結果顯示,政府在2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0