標題:
[時事討論]
士大夫見識與強國
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2014-3-16 04:32 PM
標題:
士大夫見識與強國
本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
0 |' H! o6 {; R! A7 x8 B4 D
* w l1 o/ z" Y; c' x1 m
士大夫見識與強國
- `# Y0 Z: ]8 m) r
$ u! H5 M( I7 i+ Qtvb now,tvbnow,bttvb
, O* _ J+ E# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb/ K& v- \, C* N; r1 H: u
公仔箱論壇) {" S' r' ~4 x4 d, B
張三一言
9 T$ G$ w( m* i7 S公仔箱論壇
公仔箱論壇! c) C/ C7 \6 Q9 [! n
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
: W+ E3 Y! b4 t: H0 S! @os.tvboxnow.com
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
4 R' p) Q( X. x9 J: Q
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
( H: f: d& r1 j. w6 ros.tvboxnow.com
棒子面：“迄今為止。”
7 w& m" H/ S) O- O/ ftvb now,tvbnow,bttvb
# }4 H" w3 J0 J0 ^2 s公仔箱論壇
張三一言對這組對話作如下評論。
( Y; _: n+ D) m* z8 g' q
4 J3 G0 _9 S T' S$ @+ E
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
os.tvboxnow.com% \# Y1 J6 n `, B" s
4 t: b3 P7 S* {& Q# e& Y% @
我的意見如下。
0 k- P/ ]+ X r
# S+ @- {' L& R( F" \4 ]os.tvboxnow.com
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
1 g% \5 K& z7 |$ g+ {
% t6 Y0 Y! a5 g$ z; W: }; NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
! t6 q5 X Z! p' b0 }
os.tvboxnow.com0 _2 E% J6 {- b
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
, C1 R( X2 Y' T* {os.tvboxnow.com
# l9 q% p) G# [
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
公仔箱論壇- p7 T' U9 p- c
) b# x# o2 C0 V+ v2 f
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
os.tvboxnow.com2 I7 T* f$ o1 C
os.tvboxnow.com, _3 i( I0 y5 W# h$ h; y/ B
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續
12
屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举
我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
) ]) i8 y; ]- D
7 K: T. p0 _$ i6 O# w
tvb now,tvbnow,bttvb; h. R0 a R* e* [9 `1 M
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
+ O/ W J) M) n5 G6 A3 [' h5 v4 d
& f+ m/ J1 h3 ^8 o
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
公仔箱論壇& @, l+ N0 j# {$ M3 S
6 q( w) p0 o2 T7 R& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
* x! A9 e u1 G$ Z; H% p% j. w
% P0 S$ W% ^ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
3 j0 p C& p8 \. _9 F( S
8 U7 A% Z- R. k' O& G# v% x3 H& h8 l
% o7 e& K. ?( T" Z
20140316
香港
tvb now,tvbnow,bttvb- X4 K- E3 Q- V% g8 N0 p
公仔箱論壇' I8 c! v' X1 P9 @1 l) p5 S
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
