標題:
[時事討論]
士大夫見識與強國
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2014-3-16 04:32 PM
標題:
士大夫見識與強國
本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
公仔箱論壇4 p$ ~; A3 o1 ~8 ]: v
tvb now,tvbnow,bttvb$ p9 T& @5 [% B
士大夫見識與強國
) i B- G2 q# U/ H% J
2 [% B) q8 Y Q. G$ t& m/ k2 {( \& a; OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com3 {3 ^' r& X; _) P4 B$ L- Y% y
os.tvboxnow.com' Z5 D. d# W( e
0 U0 Z0 U7 Q' l* v: d3 B: c
張三一言
* w$ }8 Q9 P% e5 O, d公仔箱論壇
" m/ |9 F& n6 C3 g3 c( }0 e3 z
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話:
4 @$ w7 E# V/ i& k9 U, z* A' ptvb now,tvbnow,bttvb
棒子面:“中國之衰弱不在列強之強盛,而在士大夫沒有見識。”
9 U4 ?' {; w6 ?: P3 q% E' STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張三一言:“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段?”
) U( x4 ~* B6 Q' ~8 M/ u) Oos.tvboxnow.com
棒子面:“迄今為止。”
os.tvboxnow.com1 j: u# v* f% c. q
tvb now,tvbnow,bttvb1 K7 c/ b3 I7 V9 A7 f% k
張三一言對這組對話作如下評論。
8 A. k' a2 F3 [ g2 y公仔箱論壇
1 B/ \/ ~) O( w9 v- J
先說明一下這裡要討論的主題:“中國之衰弱”;按照一般共識,中國在歷史上曾很強盛;在今天,就硬力量而言,是位於數二數三,不可謂不強。所以,所謂弱,應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱;而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是,棒子面認為,中國普世價值軟力量之弱,其原因在於士大夫沒有見識。
; V. a- s; ^1 p# K) dtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇' s, i: d. y2 ^6 l* E1 y
我的意見如下。
) P: {- R& R- t; `/ ]
- U8 Y3 ?5 P7 h
其一,不是中國士大夫(包括今天的知識政治社會精英。下同)沒有見識,而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權,士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權,士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士,士用軟力量制皇。地位助長思想和見識,處於軟力量主流地位的士大夫,必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見,中國歷史上的士大夫是有見識的。
5 f( o: Z. n# E3 Jtvb now,tvbnow,bttvb
% s# T) b0 S1 U3 j7 K- P7 A
竊國後的共產黨一身兼兩職,既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權,還充當士大夫、取代士大夫功能,奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權,連自身也消失了,起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九;在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語,一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫,你叫他們如何表現出見識?可以這麼說,竊國後,共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格,堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
l( s3 I9 T4 Q( k; w' u3 Vos.tvboxnow.com
8 F. X: @ R& \$ r. |( ?, ^
其二,今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人,或者還加上義務御用文人之外,“男兒文人”多得是,還在發展壯大中;且掌控了在野話語權,有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識,不少還有獨到見識。可見,籠統地說今天士大夫沒有見識,有欠公允。
# u9 e1 x' [( R4 L! oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com' J# p" |9 f M! L
其三,士大夫有沒有見識,既有士大夫本身素質問題,也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後,士大夫根本沒有表達條件和機會,所以士大夫都處於沒有見識狀態中;今天,有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間,可讓士大夫大發議論,所以,今天又見到有見識的士大夫了。
2 h* Q( H4 i" i2 Ktvb now,tvbnow,bttvb
$ u1 p# K7 x+ E/ d
其四,有沒有真的沒有見識的士大夫呢?有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢?
tvb now,tvbnow,bttvb* Q0 f7 L3 w7 e' ^4 n4 ?$ f
% r+ g. ?* K; v2 Q7 g
有!中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是!最常見的為這些群類辯護的理由是:受騙上當。當然,這是部分事實。但是,受騙本身就說明他們“沒有見識”;有見識還會上黨?如果真的是受騙上黨,為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現?最可惱的是這群人大、政協類士大夫,上當之後順勢出賣靈魂、人格,成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天,這些傢伙還不但不以奴為恥,反而“樂奴忘人”;其姣姣者,連續
12
屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出:“当代表就是要听党的话,我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說:“我们是民主选举
我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
0 L" y# t6 v% F5 h( ^
5 n; f* ?& J, p& C# b7 |* ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. I1 J% `: P) P. z ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當時有人指出:國民黨的民主是多少問題,共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
; n% Y( w$ R3 ^8 s公仔箱論壇
' D1 _; n3 y7 G( ~4 ~ O! B5 k) l) W
其五,中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力,西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮,以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天,賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
6 b" ~$ ^6 ?) X/ h6 W* Mtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V# V$ w- t3 A
有見識“男兒文人”本身就是軟力量,就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時,中國就是一個強勢軟力量之國。可惜,中國現實並非如此。中國軟力量之弱,是拜歷史上的親權士大夫+今天劣質化士大夫(申紀蘭類)當世的結果;西方軟力量之所以強,是因為他們有的是知識分子,沒有中國特色的士大夫。
/ X+ ~* ?4 X5 e) \- @4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( n* _. }) c% N8 R- s
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
- J9 Q% E: R8 L. Q5 F7 D公仔箱論壇
+ N, a$ s7 A$ z* `% Eos.tvboxnow.com
4 d6 Z* I) O; R
20140316
香港
tvb now,tvbnow,bttvb* L! o6 E8 Z5 ]! P
tvb now,tvbnow,bttvb, m" ]7 z D' `6 u0 b
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0