標題:
[時事討論]
852郵報: 上海行泛民議員反應冷 梁振英搶閘邀功變失職
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-15 05:06 AM
標題:
852郵報: 上海行泛民議員反應冷 梁振英搶閘邀功變失職
852郵報: 上海行泛民議員反應冷 梁振英搶閘邀功變失職
os.tvboxnow.com% l+ @' D, Q: i/ x" f7 ]: X: j
) _- f7 n. P# htvb now,tvbnow,bttvb
( Q+ ]; N6 f; Q9 Ktvb now,tvbnow,bttvb
, E1 D; D2 o7 g2 m公仔箱論壇
+ k5 Y6 f3 i* B( f
全體立法會下月的訪滬「破冰」團,能否「全體」成行,到目前為止,仍看似難以成事。倘若最終參與的泛民主派議員寥寥可數,則最先高調宣布的行政長官梁振英無疑要負最大責任,皆因他在宣布當天的確如是說:「立法會議員一直表示有意願去內地訪問,我亦表示支持,並且承諾向中央爭取。我剛剛接到中央的通知,同意我的建議,安排全體立法會議員去上海訪問。」
$ s5 T" ?8 |( m+ V) I5 ?
" @% a* g4 f9 Q, M6 V: j1 z5 E! I ]
翻查新聞處發出梁振英當天會見傳媒的答問記錄,就可發現:一、是他爭取安排立會議員訪滬;二、是他上星期在中國北京跟上海市委書記韓正座談,就兩地的進一步交流作過一些磋商,兩個城市之間有很多共同話題,兩地之間關係密切,安排立會議員到上海可讓議員在現場了解上海最新的發展情況。
5 Y& N# j; w3 U9 f: @2 O
p% P' H8 B9 ?0 A. [$ X- |公仔箱論壇
那麼,今次訪滬之行,究竟是梁振英向北京中央爭取,還是梁振英向上海市爭取?究竟是
(a)、梁振英向中央爭取並邀請全體議員訪滬;(b)、梁振英爭取中央邀請全體議員;(c)、中央着梁振英爭取中央邀請全體議員;(d)、梁振英爭取韓正向中央提出邀請全體議員;(e)、中央着韓正向梁振英提出向中央爭取邀請全體議員;還是(f)、其他更複雜的組合?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q* I2 M$ H( p8 w1 U% x0 c
) ? ?6 H9 L# l# y( ?1 Dtvb now,tvbnow,bttvb
但無論事實如何,以至梁振英如何笨拙地洩露其語言漏洞,總而言之,既然梁振英已向大家說是他向北京中央爭取,是北京中央同意「我(指梁振英本人)的意見」,那麼,要是「全體」訪滬行無法「全體」成行,則責任都要由梁振英去問責。
- |; r# E& R+ z" ^) F* c
& q% e" Q7 s0 N* T: W5 b9 N3 S
事情須由梁振英一力摃起的佐證,是梁振英星期三(
3月12日)當天黃昏時份向傳媒宣布之後,整晚都沒有任何司局級政治任命官員現身。而且,既然訪滬行總離不開以兩地的經貿和金融往來作包裝,卻為何偏偏連商務及經濟局局長蘇錦樑,以及財經事務及庫局局長陳家強,都未見踪影?
os.tvboxnow.com8 N' M# p/ j) f& M& E; h
/ \" ~, F, z1 }3 Y
而即使是政制諮詢三人組的政制及內地事務局局長譚志源,亦要到星期四才回應訪滬團(並在字裏行間透露可能有「港澳系統」和全國人大方面的「《基本法》系統」的京官參與),而三人組之首政務司司長林鄭月娥,更要到星期五始向傳媒談及今次的訪滬團?
X! F; d3 s$ x: n5 ?$ i
+ F, ?9 ]# V( d6 \8 j
問題來了:訪滬團一事,究竟有多少司局級官員在梁振英作出宣布前已經得悉?而即使是在宣布前已獲悉的那些司局級官員,他們又是在作出宣布前多少個小時或分鐘知悉?
1 {0 x- ~' l" ~0 c" S, a0 v: |1 i
os.tvboxnow.com: J# f, C2 w5 Y
有一點必須反覆重申:根據《基本法》附件一及附件二原有的「三部曲」,修改行政長官和立法會選舉辦法,是要到最後一部曲才與北京中央有關,而即使根據
2005年4月6日經「釋法」僭建後的「五部曲」,其首部曲亦只涉及由行政長官就選舉辦法「是否需要」修改向全國人大常委會「提交報告」,且要注意,題目僅是「是否需要」修改,毋須觸及選舉方案的具體內容。
tvb now,tvbnow,bttvb% r) d6 j4 u, D) i* z
C" I" b% n/ l7 s( {% A
況且,現在梁振英連「報告」都仍沒提交,亦即首部曲都仍未去做,北京中央有何憲制角色或身份在此階段便跟議員以「交流」為名,就普選制度宣示任何「立場」、任何「符合」?
& w0 F# H9 o( Q ~6 x' Y' Ztvb now,tvbnow,bttvb
/ O- J* S+ ~& N& L+ g9 c# U0 b- {os.tvboxnow.com
既然梁振英以「上海近年發展很快,而且上海和香港經貿關係很密切」去定位,安排「全體議員」到上海「參觀訪問,以及參加研習、交流」,泛民主派哪有藉機去談政制問題之理?而即使有三數位泛民議員肯隨團,除「參觀訪問」、「研習、交流」上海的發展之餘,在「五部曲」的此一階段跟北京中央談政制問題又是否合適、合情、合憲?
公仔箱論壇; s( T7 a5 T" d: o- ]1 R9 \
# I4 ~' d1 X/ D% D' |. i# \
說到底,結論就是「一男子」注定已「成功爭取」中央同意他的「建議」,就安排立會議員訪滬「破冰」一事一力承擔責任。
7 m' ~0 h2 ^8 L1 y
: R; x6 t/ R" x' L' A6 _
+ ]: w1 Y6 t+ W) c& f/ Z9 y' P
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0