標題: [時事討論] Steve Chan網誌：「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi [打印本頁] 作者: felicity2010 時間: 2014-3-8 11:20 PM 標題: Steve Chan網誌：「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi
Steve Chan網誌：「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi 7 P! i% o1 V7 n 2 G" ~1 R' e5 W* b- P! T; r公仔箱論壇os.tvboxnow.com# E2 F3 f& e' e0 D% [
2月底，中國社科院和社科文獻出版社聯合發布2014年《法治藍皮書》【註1】，當中有談到香港的文章，提及政制諮詢及和平佔中。社科院法學研究所所長李林在發布會上稱，行政長官普選的當選者中央有權任命或不任命，亦可「退回處理」。他又認為普選討論有偏離《基本法》的趨勢，質疑和平佔中有違法治。os.tvboxnow.com2 R- Q* }5 X1 Y7 U$ I& r
: V! n9 @" ?2 m( N公仔箱論壇既然該刊物稱為「法治藍皮書」，那麼究竟什麼是「法治」？在中华人民共和国所討論的「fǎzhì」，是否與香港人慣常理解的「rule of law」，是否同一樣的意思？ / U1 A2 ]; \& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # Y% S0 Q, i( q在互聯網上搜尋，可找到「中国法学网」和「法制网」都有轉載的一則《法制日报》就2011年《法治藍皮書》對李林所做的專訪。 ( v! f0 _/ L7 W $ U+ x- B1 o0 O/ A# h) q8 xtvb now,tvbnow,bttvb李林首先得到「我國法律體系的形成，是新中國社會主義建設的偉大成就。我國法治發展總體上實現了有法可依，以民主立法方式與時俱進地體現人民意志、維護人民利益，極大地保障和推動了中國的社會主義物質文明建設、政治文明建設和精神文明建設。」 ) b% a# h1 o+ H ]$ Ftvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" n7 Z+ _% q, v7 H
他並指出，「我國法律體系的形成是全面落實依法治國基本方略的重要標誌，是舉國上下弘揚法治精神、傳播法治文化、堅持和實行依法治國基本方略取得的階段性成果，也是堅定不移地加強民主法治建設、不斷完善中國特色社會主義法律體系的新起點，是堅定不移地全面落實依法治國基本方略、加快建設法治國家新的里程 碑。」 , x( f" E: S% o3 G6 s 2 {( u2 Q' U$ H. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那麼，什麼是「法治」（fǎzhì）？相信大家都讀畢以上兩段，都只得一頭霧水。 6 U' G) N, A1 n8 e GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 W8 \4 l6 q' h德國科隆大學中國研究教授Robert Heuser曾撰文〈Fazhi in China〉提到，自從1999年修憲，加入「中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。」之後，「fǎzhì成為立法中的首要和至上的詞匯」。他指出，「依法」治國的意思，是建立以法律作為普遍規範的標準，沒有例外。【註2】 0 m7 A2 F w2 w/ h4 }# G4 dos.tvboxnow.com 9 |9 G5 o/ V8 L( rHeuser又指出，黨和法律學者側重效率、安全和預期性，亦即「rule by laws」。6 L/ U2 C- x8 Y" l; L
tvb now,tvbnow,bttvb9 V8 T/ A( W, x0 J
澳洲Griffith大學語言學教授Deborah Cao則曾在她的著作《Chinese Law: A Language Perspective》的〈Fazhi as rule of/by law〉一章中提到，雖然中國法律圈子中有看法認為，強調fǎzhì是現代法律發展的重要一步，但亦有認為fǎzhì只不過是中國政府一句沒具體意思的政治口號。【註3】# I$ N, ?! _# @( p7 k, _
公仔箱論壇. m8 a0 a' A' ?3 f/ T8 ~) Z' i
Cao引述其他學者指出，中國應被形容為「rule by law」的地方，而法律是國家機關用來控制社會的工具。 9 ~2 K2 n( b, r* @原來，即使在法律學的研究之中，「fǎzhì」是否就等同「rule of law」，其實並沒有定論，甚至學者會認為是「rule by law(s)」而非「rule of law」。 / o9 {, B: l) H. j/ t9 |5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " H* G3 \$ N. g# h$ F2 [近幾個月關於香港的政制討論之中，不是都會有北京人士或特區政府中人以法律出發，指出任何普選的制度，都要「符合法律」，乃至到《法治藍皮書》的主理人法學所所長李林，都質疑政制討論超越《基本法》，質疑和平佔中有違法治。卻其實，大家心目中的「法治」，根本未必是同一回事。 " w! I3 N! W* V& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& K) m8 J: p) ^3 ~, Z 註1：李林在2011年的訪問曾提到「近年來，我們已在英語世界出版了英文版的法治藍皮書，產生了廣泛的國際影響。」翻查社科院網法學研究所英文網站，2014年《法治藍皮書》英文為《Blue Book on the Rule of Law (2014) 》。公仔箱論壇4 m& c! }* M3 }$ z3 O5 Z1 K1 Y9 Y/ [
5 Q, E( T0 Y$ x# _, @0 o7 ?註2：Robert Heuser (2009), ‘Fazhi in China’, in Matthias Koetter and Gunnar Folke3 }! d1 G/ L6 Z( n5 k# e6 W
Schuppert, Understandings of the Rule of Law in various Legal Orders of the World, Working Paper Series Nr. 9, Berlin: Freier Universität Berlin.# K) T }( L4 E' C
1 |9 \, |% y$ c 註3：Deborah Cao (2004), Chinese Law: A Language Perspective,Hants, England: Ashgate.（另在 Deborah Cao (2001), ‘Fazhivs/and/or Rule of Law?: A Semiotic Venture into Chinese Law’, in International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique,14:3. 亦有類似的觀點。） . x" c$ u% r, x+ q. x. Vtvb now,tvbnow,bttvb ( I+ v+ K! R. K5 x8 O5 u3 U（文中用簡體字部分乃有意為之） - [) x# P2 ~5 r$ t6 G& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l7 b9 l! V% d" w# v# @7 `2 k1 c# V
