公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 人民日報文章：應理解港人不滿倡效台灣設自由行配額 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-3-3 11:29 PM 標題: 人民日報文章：應理解港人不滿倡效台灣設自由行配額

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-3 11:32 PM 編輯
公仔箱論壇( |& i+ m& _' E$ Q" M
人民日報文章：應理解港人不滿倡效台灣設自由行配額$ H1 C8 C; Q8 W! M* ?* `

os.tvboxnow.com/ [% F" {% O! j0 S$ N# z( U& d$ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B: O2 B: Z* C# m
沙田有市民發起拖篋流量壓力測試，反對自由行。攝/Johnny Leung@USP United Social Press 社媒 ( https://www.facebook.com/UnitedSocialPress )
6 M0 \0 o! k0 r8 @
上月底的「驅蝗行動」引起港府官員及左報口誅筆伐，有網民昨再發起「一億人一億喼沙田流量壓力測試」，一群市民攜拖喼到沙田新城市廣場，繼續表達港人對自由行的不滿。《人民日報》海外版今日轉載一篇評論指，指政府當局應該理解香港人的這種不滿，對旅遊業作出適當調控，否則港人很可能會將不滿多發洩在內地客身上。文章指香港對大陸客「開放過度」，有必要收窄，這樣才能為內地客提供更優質的服務。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {, V! N& D3 x

看不到港人的煩惱，不去理解港人的糾結，喊幾句口號、說點冠冕堂皇的話，很容易，但於事無補。如果不去想法設法解決問題，港人的這種糾結就會在心中「長大」，說不定哪一天就會對內地客發洩一下。
7 Y3 Q0 }2 ]! Z

《人民日報》海外版今日刊出評論〈擁擠，讓香港人有點糾結〉，撮寫自香港《商報》上月25日的一篇署名評論〈港人糾結於擁擠的折騰〉。《人民日報》文章指港人對自由行的不滿很容易理解，「任誰的神經也經受不了這樣『擁擠的折騰』」。tvb now,tvbnow,bttvb8 n! P4 g# v: N! Y

如今街上行走的卻盡是興高采烈、手提大包小包，到處大採購的內地客。那些提供生活方便的所在，早已不知搬去了哪裡。自由行的確帶旺了香港市道，但也的確改變了香港人過去慣常的生活。港人對此有怨言，其實很好理解，誰都希望門庭若市，客如雲來，可年年月月日日如此，任誰的神經也經受不了這樣「擁擠的折騰」。
y' Z5 X7 R- k

倡效台灣設配額& M$ M m$ N1 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j( L& r( y$ R- u5 g4 F
文章強調，旅遊業需要政府調控，香港可以參考台灣的陸客自由行配額制，以免對陸客「開放過度」。2 o3 G, L. f% G! B$ s6 ]2 W

市場經濟不意味政府可以不作為，市場中有調控，調控中發展市場。這樣的理論同樣適用於旅遊業。台灣自2011年起開放大陸客個人遊，採取的是有序漸次開放的每日配額制……台灣是開放不夠，有市場有空間再開放，吸納更多的大陸客；香港卻是開放過度，有理由有必要將空間收窄一點，更重要的是，香港借鑒台灣每日配額制的做法，能更好地發揮市場配置作用，向內地客提供更加優質的服務。os.tvboxnow.com5 W Y1 ?" d7 q( r# v) h% h$ `8 ^

《人民日報》海外版網站截圖
% C; b* e% I) L7 H( C. N+ m1 h. G
陸客「香港遊」曾設限台每天限三千人

3 n/ ^; @& f5 x& y

《人民日報》海外版今日署名文章指，香港人面對洶湧的內地旅客，心中糾結，建議自由行可以仿傚台灣設配額。其實，早在十三年前，中港政府曾為內地遊客設有限制，每天僅准許2000名內地客報團遊港。

早在2002年之前，內地旅客除了申請雙程證來港之外，就是透過「香港遊」計劃，向指定旅行社報名參加旅行團遊港。中港政府當時將每年「香港遊」名額定於每年73萬人，即大約每日2000人。" P( w: R2 u! [, j& h& Q

時任行政長官董建華，2001在施政報告中宣布，為了吸引更多內地遊客來訪，香港政府已與國家旅遊局談妥，在2002年起全面取消「香港遊」配額制度；目標是容許所有組織內地居民「出國遊」的內地旅行社都可組辦「香港遊」旅行團。公仔箱論壇# {' P5 O2 O8 H8 v
0 B& }6 A# C8 c& d: k
自「香港遊」限額全面取消後，旅客數字立時急升。來港旅遊的內地遊客由2001年的379萬人，急增至2002年的683萬人次。但數字只不過是「小巫見大巫」，經過2003年，內地開放香港個人遊計劃，即自由行計劃；至2009年4月，深圳戶籍居民「一簽多行」實施，每年只需一次申請，就可以在一年內無限次訪港。至2013年全年，來港的內地旅客達4075萬，是2002年的6倍。
$ q9 |; p. O2 \. Y  e; W1 N3 x1 p/ v
台限每天3000自由行: q" s5 l* k; @1 i

《人民日報》也提出香港應參考台灣目前的自由行政策，「採取的是有序漸次開放的每日配額制」。2011年6月，台灣首次開放大陸旅客自由行後，一直為自由行設配額。其自由行計劃初時只向北京、上海、廈門三個城市開放，每天申請人數上限是500。目前，台灣自由行開放城市增至26個，自由行人數限於目前每天3000人，即大約每年109.5萬人次。os.tvboxnow.com, Z! k9 z9 i: n) ]6 o0 m3 X
/ K3 d8 x6 W" H% X+ C  j$ ]3 j+ h
, s$ q$ D3 ~8 E# a& R8 J  @/ z

李少光：辱罵遊客的年輕人「走歪路」
公仔箱論壇# f, ?. P  S3 T. z

以港區全國人大代表身份到北京出席兩會會議的前保安局局長李少光，接受新華社記者訪問時表示，最近極少數香港的年輕人走了歪路，高舉港英旗幟，跑上街辱罵、騷擾內地遊客，他感到很痛心。公仔箱論壇6 I3 K2 T; \( I; u/ b4 x
李少光表示將向大會提出建議，想方法提高香港青年的愛國心、增強他們的國家認同感。他認為中央和特區政府應創造機會，讓香港年輕人多關心國家的國防和外交，關心國家主權、安全和國家利益。os.tvboxnow.com5 Z6 H& d3 w* h
李少光建議大陸當局適當開放門路，讓香港年輕人有機會加入大陸的公務員隊伍，提升他們對國家事務的參與感。他又建議駐港部隊可以多開展與香港市民，特別是年輕人的交流活動，建立長效、制度化的機制。+ s2 ]3 r4 @7 C7 t
                     3 S( u; ?: c/ @6 Y) J9 J
852郵報即時點評│李少光批驅蝗言論犯兩大錯　促大陸納港青當官建議惹質疑
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h" q# R9 X) u: @5 g
                                          os.tvboxnow.com8 R% E  Z7 \0 z/ t7 r% t
新華網報道，現任港區全國人大、前任香港保安局局長李少光接受新華社訪問時直指，「最近極少數香港的年輕人走了歪路，高舉港英旗幟，跑上街辱罵、公仔箱論壇! ?5 M4 P1 G  V9 Z
騷擾內地遊客」。為提高香港年輕人「愛國」意識，他會在兩會期間建議大陸當局，適當開放大陸公務員隊伍招攬香港年輕人；另會建議解放軍駐港部隊考慮，開設如香港的醫療輔助隊與民安隊等義工團體，吸納年輕人參加。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G0 k3 ]1 c$ S2 k0 A& I: e
公仔箱論壇- U- g5 `' A+ a- @
就李少光上述言論，只需提出兩點，尤其是李少光既已貴為人大，理應對大陸官媒與本地「愛國」報章的報道，都會天天密切留意。
os.tvboxnow.com' o: D( I* t7 \9 J) E) i
第一，就連《文匯報》上月18日就「驅蝗」行動搞手的「起底式」報道，都指出搞手之一、網名「金金大師」的梁金成，現年已經37歲，另一名搞手網民「天河明人」，也已30多歲。這些年紀的人，還可說是「年輕人」？6 K3 U. z5 t; T4 }3 F# i
' O$ X& }. N3 T4 t5 N( ]$ `
第二，即使上月25日大陸《環球時報》公布的民意調查中，也明言有24.9%受訪港人贊同「驅蝗」。然則，這些香港人都是「極少數」嗎？

無論如何，依李少光上述言論，或許有人行將向北京建議，應另出新招「吸收」香港年輕人。進一步論，若以大陸公務員現行薪金待遇水平招聘香港年輕人，強如國家領導級人物的月薪也不過是2萬元再多一點人民幣，一般大陸公務員的月薪更可以低至1000元人民幣左右，然則，香港年輕人若當大陸公務員，還可有餘錢供養在港家人嗎？還是要將他們推入內地官場貪腐的洪流？答案恐怕又是：「你懂的」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [; G$ O; c) r$ Z$ y5 y+ J1 B7 Y! W
公仔箱論壇( L7 \6 z1 |0 D; I2 Z. q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f! D# y! {1 b, E
                     TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D$ W/ @( @5 Q( r) B1 Z
即時點評│蘇錦樑混淆關門排隊之別

os.tvboxnow.com3 ]/ `1 A6 h' l+ L
os.tvboxnow.com0 R3 `, c* e  e; H9 |" w" W
商務及經濟發展局局長蘇錦樑今早出席「香港國際鑽石、寶石及珍珠展」後，回應《人民日報》海外版一篇文章，提及限制自由行旅客配額的建議。對於設立配額是否可行，蘇錦樑就以「我們不會『閂門不做生意』」來解說。

然而，設立配額跟「閂門不做生意」，似乎是兩碼子的事，而如果蘇錦樑到廣東道一帶自由行名店門外走一轉，大概會明白何為「配額」，何為「閂門」。tvb now,tvbnow,bttvb. D9 J# W7 |# U* X: M& S/ U- L3 I

須知道，由於客人太多，這些名店從來都是推行「配額制」的，就是限制進入店舖的顧客人數，店舖的門不會關上，但客人就需要先在門外排隊等待。當然，顧客也有其等待的自由，如果不願花時間等，大可另覓「血拚」的地方。os.tvboxnow.com/ e5 F8 M/ d) o+ a8 i
tvb now,tvbnow,bttvb8 x7 @7 @- J+ C1 X
而在這些名店以外，無論蘋果專門店也好，還是一般的酒樓食肆，從過去到現在，同樣會設下以排隊方式運作的「配額制」，箇中原因，是縱然店內仍有空間，但為了維持服務質素，以及確保店內有足夠人手招待顧客，才因此要限制進來的顧客數量，那蘇錦樑又要批評這些商戶是「閂門不做生意」嗎？

更何況，對香港的旅遊業發展來說，維持服務質素，讓旅客可以賓至如歸，如此服務精神和態度，不是應該被借鏡嗎？

自由行政策將有變　財爺兩田少早預示？       os.tvboxnow.com: W: |( F6 U( P) ^, m; P

公仔箱論壇- v* }) b( V0 }# T

今早不少媒體都引述了《人民日報》海外版一篇署名文章，題為〈擁擠，讓香港人有點糾結〉。文中一句「可是內地客卻是港人的金主」，或許令當今不少公仔箱論壇5 `0 R/ v8 z/ y: _
港人感到礙眼。

但與此同時，該文也提出香港應參考台灣目前的自由行政策，「採取的是有序漸次開放的每日配額制」，「香港卻是開放過度，有理由有必要將空間收窄一點……香港借鑒台灣每日配額制的做法，能更好地發揮市場配置作用」，跟大陸官媒近日開始軟化，指理解港人對來港自由行人數太多的感受，主調若合符節。
os.tvboxnow.com, K+ T. T6 q C5 o' U4 ]
然而，經濟及發展局局長蘇錦樑，今早回應《人民日報》海外版這篇文章時，就仍是模稜兩可：「我哋現階段唔會話有一個配額，因為我哋唔會話閂埋門唔做生意，又或者限呢啲嘅旅客嚟到（香港），但係我哋都要睇番我哋呢度本身嘅發展嘅需要呢，同埋市民影響嘅程度呢，而去進一步呢喺健康持續咁發展我哋嘅業界。」
/ r! s/ v6 G) x6 {; b
預算案促擴大高消費市場

不過，財政司司長曾俊華（中）在上周宣讀《財政預算案》時，卻提出了另一個訊息。
tvb now,tvbnow,bttvb( y; I4 z; v% D
《預算案》中特別闢出專節〈旅遊業〉，頭兩段是這樣的：「我明白，遊客過多或過度集中會對社會造成壓力，政府需要努力確保我們有足夠的接待能力……為吸引高消費旅客訪港，增加旅遊業的經濟效益，我們要持續提升旅遊設施，推動具吸引力的大型盛事，維持充足的高級酒店房間供應。」
公仔箱論壇" E. |0 Q4 W: T( f$ W
換言之，曾俊華至少表明要有一個策略方向，期望往後可更多集中吸引高消費旅客來港。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I5 }& y# I1 N+ n- Z5 y& l* X1 ?
田北俊田北辰分提限制自由行人數議案
! R$ W% A" E0 t8 x+ s* J3 i9 H
另一方面，今日起在北京召開的人大政協兩會，自由黨的全國政協委員田北俊已表明會提案，要求將現行「一簽多行」，收窄為「一日一行」；其胞弟、新民黨的港區全國人大田北辰，早前更表明擬提案，限制往後自由行人數每年增幅只可在3%至5%之間，有關提案其後一度被大陸官媒《環球時報》點名狠批。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u$ U' X& A) O' C9 h
os.tvboxnow.com, U% b1 ^+ t, ]/ \' D
究竟北京會否因應港人民怨沸騰，最終接受調整自由行政策？曾俊華是否已經點出玄機？田北俊和田北辰的提案稍後會被官方怎樣處理，相信可道出若干端倪。

但公眾當前還須留意的是，《人民日報》這篇文章，是否預示北京的自由行政策方向將有轉變，似乎還未說得準。皆因這篇文章畢竟只是節錄上周二（2月25日）見諸本港《香港商報》的一篇文章，客觀而言，仍可給北京不少空間，是否一定要落實相關政策轉向。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)