8 Y" U$ |( R1 C. P旋敬承認,3D超聲波是有醫療用途,例如包括兔唇在內的某些先天性畸形,雖然2D都可以看得出,但3D會看得較清楚,但這類個案很少。就算是可以用3D超聲波檢查到胎兒是否有心漏病,讓醫生可以在胎兒未出世就做手術,這類個案很少,懂得這種專門技術的醫生全多倫多只有一、兩個。他行醫30年,都未為病人要求過一次3D的超聲波,是否需要做顯而易見。tvb now,tvbnow,bttvb5 o t# \; u( B; o
, B: G1 p. H7 T2 Q# u" R$ i. a公仔箱論壇放射學醫生廖煒敦向該節目表示,他也不主張孕婦做非醫療的超聲波。他解釋,雖然超聲波沒有輻射很安全,但超聲波有熱能,如果負責照的人,忽視這個問題,時間照得太長,或者角度或力度用得不適當,其實是有潛在危險。他指出,商業性的超聲波,為了要讓留為紀念的相片或視頻,得到好的映象等效果,照的時間會比正常超聲波長一至四倍,令胎兒得到更多熱能,有潛在危險。) J- x' X) S4 |1 O$ L5 V
v( f& o) `: T" Y
他又說,照商業超聲波的場地缺乏監管,對生的要求未必嚴謹,無形中增加了孕婦和胎兒受感染的機會。他認為以現今的3D科技發展,不排除日後會變成孕婦一般檢查都要照3D或4D,但會是作醫療用途,讓醫生診斷胎兒的心臟去做手術。作者: serrurier 時間: 2014-2-22 06:58 AM