Board logo

標題: 态度与防守决定一切!谈火箭战小牛 [打印本頁]

作者: sikwitit    時間: 2008-3-7 06:44 PM     標題: 态度与防守决定一切!谈火箭战小牛

态度与防守决定一切!谈火箭战小牛


火箭队的态度与投入的防守质量,和主场的小牛队比较,读者从中看到什么?

『态度与防守是输赢关键』

火箭与小牛二队最大差异在那里?给人感觉最大不同之处在于:态度。那是防守时,是否做好阻运、对球施压的态度;因为,今天双方的得分成功率,在在都和这个个人防守有关。看比赛过程,Tracy McGrady被Jason Kidd施以贴身对球施压;在火箭队实施对持(运)球掩护(on ball screen)时,Kidd还能有所坚持、持续跟随,这和Jason Terry或Josh Howard去防守T-Mac显然是迥然不同的。

尤其,小牛队对火箭队采取对持(运)球掩护进攻时,是以障碍缓冲(show or hedge),然后于施以障碍后还原(show and recover)的防守战术因应;结果,小牛队的内线球员如Erick Dampier 或者Brandon Bass 等,总是做不成障碍,因此让火箭队的持(运)球者T-Mac或控球后卫Rafer Alston轻松运球切入得分,或者让他们俩运球切入后传导出空档。

相对简单比较的是,小牛队也做了相当多的对持(运)球掩护进攻,小牛队也期望藉由掩护获得空档取得有利攻击契机;无奈的是,火箭队的对持(运)球者防守,例如Rafer Alston或Shane Battier总是和Jason Kidd一样,能够持续施以贴身对球施压之外,火箭队内线球员诸如大前锋Luis Scola、替补中前锋Carl Landry等人,也能够适时做成障碍,让小牛队的持(运)球者,难以如愿运球前进。或者,火箭的内线球员,防守态度上也很积极,总能做到不让小牛队的持(运)球者,轻松的将球传导出去到空档区;这样两相比较,读者应该不难理解,态度实际上是今天二队输赢关键。

『小牛进攻』

小牛队今天进攻的三大主轴,除了前述,做了很多对持(运)球掩护(on ball screen)的进攻之外;他们也有少数是以掩护切出(pick and split),让设立掩护的内线球员做中距离投篮,效果算是不错。小牛队第二种使用的比较多的战术是,使用深切(deep cut)结合卷曲切(curl cut)的空手和空手掩护(off ball screen)。这个战术让Jason Terry或Josh Howard二人,获得许多空档接球攻击机会;只是,火箭队的防守球员如Shane Battier与Rafer Alston等,总能恰到好处的适时跟随,并做到一手之隔的对球施压与放投不放切,在Terry与Howard二人中长距离命中率不高情况,这个战术就发挥的相当有限。

小牛队的第三种战术是孤立单打(isolation),尤其Jason Terry单打火箭队的Rafer Alston,或者Jason Kidd单打Alston的效果相当好;只是,碍于体力与火箭队多处马上以协防包夹因应,这效果就受阻了。好了,现在从今天比赛呈现的问题是,少了Dirk Nowitzki的小牛队进攻,竟然是窒碍难行,这和火箭队缺少了中锋姚明之后,竟然是顺畅无比,读者从中体会出什么问题来?是小牛队的进攻战术使然,还是Jason Kidd总不能有效做好外线投篮的影响,亦或所提的是Nowitzki的缺阵所致?

『火箭守与攻』

火箭队的防守就如前述,在对球施压、阻运做的恰到好处之外;内线球员在对手做掩护时,施行的障碍也让小牛队难以如愿、难以轻易的切入到禁区,或者让他们难以传导球。尤其,每当小牛队的球员运球过人之后,看火箭队其它球员总能适时出现补位,甚至于是前仆后继的固守禁区,这样防守态度,说要输球可能就有点难了;更让球迷安心的是,每当Jason Kidd运球切入禁区附近,他的缺乏外线投篮攻击,其实,说真的,帮了不少火箭队的忙。

对Jason Kidd的防守,采取的是保护禁区(shadow post)防守战术,对其他球员则多数采取障碍缓冲、然后以障碍后还原,这样的不同防守策略,应该是今天火箭队防守的另外成功之处。只是,美中不足的,小牛队的深切与卷曲战术一再得逞,孤立单打也总能发挥,这样的问题会不会是季后赛里火箭队的痛,有待球迷观察;再者,今天小牛队是Nowitzki的缺阵,假如日后相见,或者遇到其它拥有优异内线球员的球队,火箭队禁区的防守,恐怕就需要接受严厉的考验了。

T-Mac被施以在前防守(over play),难以接获传球进行组织攻击的问题,今天同样出现了好几次;火箭队教练Rick Adelman这阵子的教导,似乎还没有达理想水准。这部分和T-Mac持球时间过久,总是被包夹、以致出现失误的问题,真有待T-Mac进一步改善。火箭队的对持(运)球进行掩护(on ball screen)进攻战术,最近在T-Mac与控球后卫Rafer Alston的日渐成熟情况,有了很大的进步;这部分不独获得T-Mac与Alston许多的攻击契机,也因为对手内线球员总需要协防去阻挠T-Mac,所以,T-Mac趁机传导给火箭队内线球员如大前锋Luis Scola、替补中前锋Carl Landry等人机会就多了。

从最近几场比赛观察,这进攻掩护战术变化由于Scola与 Landry的掩护后切走,以及防守方内线球员移位帮忙后,Scola与 Landry处于禁区低位游走出现空档的机会相当多;因此,T-Mac与Alston直接在高位将球传导到禁区低位,给出现空档的他俩攻击也相对提高。这部分战术最后一个相当有趣的变化是,由于Scola与 Landry都拥有中距离投篮能力,其水准又相当高;因此,火箭队的T-Mac与Alston在队友掩护切出(pick and split)后,传球给他俩在罚球线投篮,竟然变成没有姚明之后的另一特色,真是始料未及。

火箭队的进攻另外有些问题,一是T-Mac偶一为之的卷曲切出接球跳投战术,在今天小牛队的贴身施压、阻绝情况窒碍难行;这部分可能需要教练Rick Adelman及早准备因应之道,尤其看T-Mac脚踝有些扭伤情况。再者,前不久提过,火箭队除了T-Mac能够一对一运球切入破坏之外,鲜少球员能够做好;像今天有次,Shane Battier就从球场右侧接球过人后,攻击篮框失败显示,这个切入破坏潜能有待教练 Adelman开发。

最后,今天第二节后段火箭队出现的进攻问题是,过往,火箭队对持(运)球队友设立掩护,然后让运球者尽量往禁区中央切入的企图,在小牛队视觉后;他们采取压迫持(运)球者往底线、边线的站位防守,似乎带给火箭队不少困扰、进攻呈现不顺畅局面。这种边线掩护(side screen)最忌讳、担心的就是防守方采取这样策略;此时,假如持(运)球者处理球不适当,往往失误或被包夹就屡见不鲜了。此处进攻,在T-Mac持球时,因为他的高大与强壮,还勉为其难可以应付;但是,看今天比较瘦弱的Alston因应,就有些让人怵目惊心了。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0