0 Z3 u0 q. c3 \7 W8 pos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t1 Q/ M, V/ v
過去一個多星期,傳媒披露三位公眾人物,先後突然離職,惹來各方關注。由於三位女士在本身所屬機構位居要職,她們的離職又涉及公眾利益,故此不能簡單視作僱傭合約關係終結而不了了之。tvb now,tvbnow,bttvb' ]' X j( Z0 k' a. D% g4 r" P
, I. q: \0 `" _. n; w# w公仔箱論壇公仔箱論壇* ^ d" ~: @$ ]! R
首先是農曆新年假期剛結束,2月6日出版的《壹週刊》封面以〈電視顧問被辭職〉為標題,報道曾公開批評政府曲解其顧問報告的顧問公司總監伍珮瑩突然「被辭職」。還記得去年10月,以梁振英為首的行會突然更改「遊戲規則」,把港視「叮走」。當時梁振英及商經局局長蘇錦樑一再強調,行會是參考過顧問公司的報告,才作出有關決定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K. h$ M. g2 ~- K5 H( f W
; p7 G* x/ ^8 H/ m1 k. N負責為政府撰寫顧問報告的伍珮瑩隨即接受傳媒訪問,踢爆梁振英及蘇錦樑扭曲顧問報告原意,指政府不應在收到申請書後才改變遊戲規則,做法明顯是「造馬」。伍小姐眼見有人違反程序公義,願意挺身而出,目的是要維護個人和顧問公司的聲譽,以及保障公眾利益。但事後卻被一些來歷不明的人投訴她違反與客戶的保密協議,最終被辭職。倘若政府在增發免費電視牌照的程序上「造馬」,故意扭曲顧問報告的原意,負責的官員理應付上政治代價,要辭職的是他們而不是伍小姐。 - }; t& s. h5 }- f' X公仔箱論壇9 z0 Q/ Y9 R6 m1 Y. }( O