Board logo

標題: [時事討論] 852郵報即時點評:中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-2-12 12:14 AM     標題: 852郵報即時點評:中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題

852郵報即時點評:中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題
( S- d  J3 S* E% |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% X1 o$ `7 I; o
tvb now,tvbnow,bttvb. ~, }" H5 Z/ L7 N
os.tvboxnow.com7 O: @, }" Y& G0 X3 x; @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q% f9 [* x$ g
又有北京中央駐港官員評論政改,但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明,亦不是任何一位副主任,又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川,而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱,希望選出的行政長官愛國愛港,是香港大多數人的共識。
: ?& j& L- q) _& J- D公仔箱論壇
9 a: h- D: S! m
先勿論何靖的描述是否真確,也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法,已觸發一個邏輯問題,以及一個憲制問題。
( m- M) T& D: s1 s" x: ~

+ S; q& I% s' X. h: n2 d7 B7 A) qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) q+ w$ u* z3 t2 T- [- a
先談邏輯問題。tvb now,tvbnow,bttvb1 ?7 h7 l5 ]% d' ^1 ?0 p

; X/ N8 @) P5 f$ s3 @如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」,那麼,選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事,不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則,也就毋須提委會去行使「集體意志」,以「機構提名」形式來行使「實質提名權」,以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實,限制某些候選人「入閘」。tvb now,tvbnow,bttvb2 @/ J3 ~* M( Z6 w& X

1 K- n2 o' h9 S. o6 y. ptvb now,tvbnow,bttvb如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」,那麼,也就毋須討論提委會如何組成,甚至連提委會都無須設置,亦毋須封殺公民提名,毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者,又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。
9 C* H+ M# F9 v* }5 btvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇( t. W6 ^; U+ \' n  X* x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u5 B+ T) P8 U  z! U& ?# j
至於憲制問題,其實是權利問題。
3 t$ {, e8 L  j2 O

6 I  |% _/ _5 }# B9 j+ q" bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」,但翻遍整本《基本法》,卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」,「愛國愛港」便要成為先決條件,那麼《基本法》就好比無字天書,任何《基本法》保障的權利,都可被這個所謂的「共識」推翻。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U. }3 q5 P6 ^% e, d

. p* Y1 T% k8 w5 p& c, h( Y須知道,要是「XXYY是香港大多數人的共識」,就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求,則情況可以變得很恐怖,例如少數群體的權利可以毋須保障,因為沒太多人有興趣關注;而情況亦可以變得很滑稽,例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」,因為他們的民望長期尋底。os.tvboxnow.com3 Y0 l# G! u& H3 ?
( {4 J3 E: I. ]) v% q0 m5 S/ ^
何靖稱,政改諮詢關乎本港未來發展和700萬市民福祉,強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選,又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通,2017普選行政長官是完全有可能實現。
: p- _& H4 W! n公仔箱論壇
2 s, r3 c$ H; V3 A4 Q3 D1 l1 _tvb now,tvbnow,bttvb可是,在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下,究竟何靖稱「完全有可能」的意思,究竟是有多大的「可能」?在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下,究竟這個「真心誠意」有多「真」?究竟2017年落實的「普選」會有多「真」?公仔箱論壇+ W# k; T9 R4 R2 y
tvb now,tvbnow,bttvb7 `5 H1 e- B1 d5 a" _
公仔箱論壇6 N/ ~# F/ v8 j9 T2 N

作者: mcr125    時間: 2014-2-12 10:14 AM

讲得好,一针见血




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0