標題:
[時事討論]
添馬男：筍工反智論
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-2-7 08:23 AM
標題:
添馬男：筍工反智論
本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯
$ M3 C O& {8 |. p3 Q# l
os.tvboxnow.com4 N* @# @0 l) y& I+ F+ M
添馬男：筍工反智論
I# E& s1 J8 H7 G. ?! `9 qos.tvboxnow.com
0 S) n& ^' G$ n! x4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Z8 K- W5 f$ x# t2 f! }5 p/ s, fos.tvboxnow.com
最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞
SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。
6 E X0 w- \1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 P5 ^( r9 i- c( n; _' _
2 M; Q. f, x, ?: d7 d9 @
fb興起 愚弄群眾有難度
0 { m# c. [6 r9 {$ Sos.tvboxnow.com
G3 S H( q1 Htvb now,tvbnow,bttvb
" o6 {, @% X* H
香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛
gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工
八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最
buy。
第二種就係
OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。
os.tvboxnow.com2 Z. ~5 R# F& r- y {" c4 E
tvb now,tvbnow,bttvb. |- r" T" W( b* V* ^2 x* m$ |
以往呢條
LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。
- Z& {, [# G( k" E0 z' }: z0 U6 A
6 }! l; Z4 y8 P
好彩
人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞
gag方式討論時事，就一定有愚民。
3 i- }' n/ E% ^' g3 u, L$ ?os.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb: L# ~, b% ]8 l1 k' ?: G
至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用
2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。
/ U7 M2 i* i* u8 F8 }tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^( n0 W" H6 v. k
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！
4 z$ O' G5 G" a' `+ {
( Q' W. U5 |# T# j2 @" J$ D; @
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
