, R* ?4 L/ a( W5 E* c) G: M4 k8 C' ~6 Ftvb now,tvbnow,bttvb由於相關修訂得到泛民及商界議員支持,極可能同時在地區直選和功能界別得到過半數贊成,成為回歸以來首次有議員修訂條例草案獲得通過,這不僅勢必令港府陷於被動,亦可能會影響雙辣招的成效。正如地產界人士指出,倘若「加辣減辣」主導權由港府轉移至立法會,雙辣招隨時變成無牙老虎或廢招,只會令投機者有機可乘,增加樓市不確定性。說到底,議員無事生非,根本就是強人所難。os.tvboxnow.com* D' L j: Q) O- y4 Z/ Z, p) f
9 p, f# ]' _! \9 A$ M k- STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,由於低息環境持續,人民幣不斷升值,加上短、中期土地供應仍然不足,樓市走勢本來就難以預測,倘若雙辣招立法繼續拖延,難免向市場發出錯誤訊息,令樓市增添不明朗因素。最莫名其妙的是,提出修訂的議員強詞奪理,聲稱這是為了捍衞立法會的尊嚴,可謂咄咄怪事。公仔箱論壇. n' d1 X J& `3 ?3 L" F
: A) f+ e; h6 c) d2 q長恨人心不如水,等閒平地起波瀾。雙辣招立法一波三折,既是行政及立法惡鬥的結果,亦是香港各種亂象的縮影。一項符合社會整體利益而且獲得多數民意支持的政策,尚且受到立法會百般留難,遑論其他更具爭議性的政策,難怪港府施政寸步難行。香港回歸以來經濟停滯,民生凋敝,豈是無因?說到底,香港競爭力每況愈下,港府施政無能固然是主要原因,但立法會不務正業,添煩添亂,同樣難辭其咎。 6 \1 v9 Q' ^ y5 t公仔箱論壇 ( W3 E- ?4 l3 q3 A) a1 ?) w無論如何,行政立法互相鬥法,互相扯皮,對整體社會絕非好事。若議員修訂雙辣招只是為了做騷,為了吸引眼球,那還罷了,怕只怕港府弱勢,推出一項跪低一項,雙辣招變成廢招,對任何一方都沒有好處。