Board logo

標題: [時事討論] 陳仲明 : 普通話教中文所為何事 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-2-1 08:16 AM     標題: 陳仲明 : 普通話教中文所為何事

陳仲明 : 普通話教中文所為何事
7 j1 ^; Q4 o" n/ ?. Z  Dtvb now,tvbnow,bttvb
- s/ x  b# p5 t  Z公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G1 e* E( ?% ]0 [# H+ c" k

  a9 y8 R9 U! {5 s  D, wtvb now,tvbnow,bttvb

0 A0 p0 U5 ]3 R2 e' l# p公仔箱論壇十年母語教學,令香港英語水平全線下滑,最後以孫明揚一句「不得不承認,現時本港學生的英語水平,與令人滿意仍有大段距離,且仍有大量改善空間」而「微調」作結;但整整一代香港學生,卻無從選擇,只能淪為教改的白老鼠。如今,母語教學「微調」尚在進行中,成果未明。但一波未完,另一場教學語言戰爭已經悄悄打響了,就是普教中(普通話教中文科)。
: `. ^1 M! g2 w
* j2 f; O% O- i" h' T

& c: j# G0 Z  c5 d0 K+ U
公仔箱論壇4 l- T6 N+ i8 s' C2 Q
事緣2000年,課程發展議會把普教中列為長遠目標,然後由語文教育及研究常務委員會(語常會)協助推行。儘管沒有正式頒佈政策文件,但其實普教中已暗中「變相推行」。現行做法是把決定權交給學校,由學校自己決定是否改用普通話教中文科。2005年語常會做過調查,發現用普通話教中文的中小學共有208間,且有166間準備5年內改為普教中。2008年,語常會推出計劃,幫助中小學推行普教中,在2008至2014年間共有160間中小學參加。如此一來,假設當年的166間中小學有一半參加了語常會計劃,以現在全港中小學共有1,088間(不計國際學校)計算,全港普教中學校的比例已達34%,實際數字當然更高。可見,不待政府正式頒佈政策,許多學校已紛紛轉為普教中。
" Q1 V1 q7 z0 Q* K
+ q, T: D/ a: {" p' R

( A. \* B6 A$ W4 p7 D1 W4 d* b; \tvb now,tvbnow,bttvb有此現象,家長的態度是關鍵。家長想下一代學好普通話,多一技之長,於是把子女都送進普教中的學校,是可以理解的。但要知道,中文科的根本目的是學好中文,要學普通話,已經另有普通話科。香港向來是用廣東話教中文的,轉用普通話教,對學生真的比較好嗎?普教中的政策源自2003年語常會的《提升香港語文水平行動方案》,但細看文件,就會發現制訂政策時論據是相當混亂的。語常會共做了三個研究報告以「論證」普教中是對的,但在文件中,自己卻又說「研究的樣本很少,因只有少數本港學校採用普通話教授中國語文科。以及,各項研究均採用不同方法評估學生在學習中國語文科的進度,以致較難就研究結果作出比較。」- Z9 n$ }( n+ C" J: `( j
4 _. g6 S. u- i
公仔箱論壇. a2 L1 I( f  @. D: Q- g
既然如此,正常做法是否應該做更多研究,然後再推行政策呢?但事實卻不是。儘管自認論證不足,語常會卻直接得出結論:「以普通話學習中國語文科的學生的普通話能力有所進步,他們在中文寫作方面的能力,亦較以廣東話學習的學生為佳。目前仍未有確實證據,證明以普通話學習中國語文的學生的一般中文能力會有所改善。」可見當初決定推行普教中時,根本不是基於理論支持,而是「先實行後檢討」,把學生當作實驗品。
. `4 L0 l% g7 g  |

6 o$ ~% H: o" C  ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R2 ]" `8 }+ g! E9 a* g

$ p/ A/ d. v6 r5 g當年政府推行母語教學,好歹也引用了不少海內外研究報告,「證明」母語教學有助學生學習,才正式推行。儘管實施效果差強人意,但起碼功課「做到足」。如今改用普通話教中文,亦屬於教學語言變更,茲事體大,豈能如此兒戲為之?還是政治掛帥,事在必行?8 {7 ]0 Q$ \* \6 T$ F- }( ]+ U/ @
公仔箱論壇, B" {5 \" e3 t% p1 p# u+ Z$ m/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb4 m" \4 z/ q8 P5 e; K. z0 B2 R3 B

+ ?. f3 B6 Z* p( n0 m$ `  Zos.tvboxnow.com再說,雖然母語教學需要「微調」,但「母語教學有助學生學習,因大多數學生較喜歡以母語學習」依然是政府的定論,香港學生的母語是廣東話,不是普通話,現在要學生以非母語學習中文科,是否自相矛盾?普通話教中文事實上是否壓縮了廣東話的使用空間?還是說,大家都不介意呢?os.tvboxnow.com: H0 ~: @  t# ^; g# t
1 J9 F% m: V8 U3 Z: l3 j
8 e6 `+ l( I8 I; D$ C

9 n; y0 S0 b8 v9 y' ~公仔箱論壇廣東話不但是香港的語言,更是香港文化的核心。幾十年來,香港人引以為傲的各種流行文化,如電視劇、電影、音樂、舞台劇等,無不以廣東話為載體。隨着中港繼續融合,有朝一日,如果要說香港跟大陸還有甚麼不同,強勢的廣東話文化將是港人的最後依託。在課堂上用廣東話學習自己的語文,是香港人的基本尊嚴,也是廣東話地位的象徵。如今,港人竟主動自毀長城,想來簡直匪夷所思。
. E* ]" ]) L2 g3 D公仔箱論壇

  D3 l8 x! `  p' y* X/ \) u
1 G$ B8 Q5 Y5 f9 sos.tvboxnow.com
0 P' H& C: \! [6 f. H1 i1 i
在教育局網頁「語文學習支援」一欄下有這麼一段話:「雖然基本法規定中英雙語為本港法定語言,但接近97%本地人口,都以廣東話(一種不是法定語言的中國方言)作為家居及日常交際的常用語言……」原來在教育局眼中,97%港人每天在說的廣東話,連成為法定語言的資格都沒有。普教中真的不是要排擠廣東話嗎?你信不信?反正我不信。
$ {9 q# c9 p2 H& FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ b8 x: \- g- Z





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0