) k! J, O) k, ?& L- b0 b公仔箱論壇碰到司法調查和媒體負面報導等不利發展,真相事實明確無法詭辯的狀況,連戰和連勝文齊心一致,以政治權謀的「敵人」刻意打擊為防衛主軸;遇上可以佔上風發揮回馬槍的機會,連勝文從不手軟,炮手姿態十分強悍。 1 G. _" @. z5 m* a) Q. Z& C% p+ R$ U 0 s9 Q! R7 H, \這種「只准連家罵人,不准小民回批」的氣勢,是否傷害或助益選情,深諳選戰的藍營內行人士持保留態度,對連勝文經驗淺薄的少年輔選團隊戰力深感憂慮之時,連勝文最新釋出律師團出手的艦隊說,語驚四座。 6 I4 ^8 _% f" Z; f公仔箱論壇! o R5 I& v N& d( U( G- z
律師團的放話威脅恐嚇戰術,能夠制止關於他家產財富特權方興未艾的評論嗎? 2 j9 x- m# V. N# V }" J% Gtvb now,tvbnow,bttvb - q9 _2 `! `6 _5 f; r公仔箱論壇王子犯法不與庶民同罪?os.tvboxnow.com8 Z# E3 ]3 Y! A
馬英九在掌握王金平關說實證之後,依黨內規則處置王金平,連勝文曾以「現在不是大明皇朝」,嘲諷馬英九一意孤行,私設公堂對付政敵。如今,尚未正式參選,連勝文就搬出律師團,及迅雷不及掩耳提告同志的殺雞儆猴之勢,嚇阻各方批評;非但漠視政治人物參選後必應嚴密接受檢驗的基本義務和政治道德,置選民獲得充分資訊於不顧;更不可思議的是,這種近乎戕害言論自由,「朕即天下」,趾高氣揚,王子犯法不與庶民同罪的心態,和他口中不屑至極的「大明皇朝」主子又有何異? ; b- d- s5 i# V8 K1 \tvb now,tvbnow,bttvb : i. @! `, r# p+ a w; [連勝文留學美國,周遊全球,以國際觀自豪,不會不知道,美國的蘇利文法案判例,判決書中揭示「美國憲法第一修正案保障的言論自由,不但包含批評政府的言論,無惡意的錯誤更容許存在」。這一案例,樹立了從政者應該接受較嚴格檢視的美國新聞自由美好傳統。tvb now,tvbnow,bttvb9 \; c9 r# q6 b I! Q
% S$ f' v7 ]% a) |' U9 J& T* }公眾人物可受公評公仔箱論壇$ M$ k' U! r5 D
在台灣,中華民國政府大法官會議釋字第509號解釋文,明確認定:刑法第三百十一條規定:「以善意發表言論,而有左列情形之一者,不罰:一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。二、公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事,而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述者。」" j$ N) R: ?. P( A$ J0 P
/ u) \" z r1 X' W: N! [+ J0 n) Itvb now,tvbnow,bttvb第509號解釋文的主要精神,在於認同「為了完成民主多元社會正常發展,維護言論自由的價值高於保障個人名譽的價值」。權衡個人名譽對言論自由之退讓程度時,自願進入公眾領域的公眾人物,或就涉及公眾事務領域之事項,「更應為較高程度之退讓」。os.tvboxnow.com' C& t# ?% f4 c; l
8 q" @3 w( a3 m; Q; yos.tvboxnow.com低估言論自由的價值? ( c, ]9 C" f. f8 ztvb now,tvbnow,bttvb連勝文精英級的律師朋友或許可以嚇退缺乏正義是非道德的唯諾弱者;或許可以自欺欺人,為連勝文不敢面對的真相築建防護高牆,卻無法阻止勇於揭穿國王新衣的有識之士有志之人,在台灣社會公民意識與公民力量與日俱增的鼓舞和憲法的保護下,遵循經典正統的標準,針對政治人物進行必要的人格言行資產和人生紀錄檢查,並公告於大眾檢驗。 8 O* G" c# s' E. @6 } # {, w. i5 A! ?, T連勝文果真企圖以律師陣容的法律戰,化解將要面臨的種種不利批判,高估了律師核子艦隊的價格轟炸戰;低估了法律保障言論自由的價值反制力,罔顧選民知的權利和雪亮的眼睛。公仔箱論壇" O3 ?: p4 z7 {: r5 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s6 d1 q0 [% L0 i- W8 N5 E
現在確實不是「大明皇朝」;連勝文參選,就是可受公評之人之事;是自願進入公眾領域的公眾人物,相對於個人名譽隱私的保障,應有較高退讓,不能也不可享有特權。