標題:
[時事討論]
852郵報: 禁奶令「必也正名乎」 高永文解錯法因不識法
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-1-27 09:25 AM
標題:
852郵報: 禁奶令「必也正名乎」 高永文解錯法因不識法
852郵報: 禁奶令「必也正名乎」 高永文解錯法因不識法
tvb now,tvbnow,bttvb9 A" w8 |( Z1 `4 Y
; ^1 | z6 L( u4 h( U. m$ t9 f+ xtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇& z# _% S: K+ j& U
關於限奶令，奶粉供應商固然希望當局可盡早撤限，好讓奶粉銷量及生意盡快回復「正常」，與此同時，本地家長卻擔心沒有限奶令，內地水貨客即會大舉掃貨，一罐難求的惡夢日子將會再臨。而其實，就算現時限奶令生效，仍不時有本地家長投訴未能買到奶粉，由此反映，問題從來都跟供應鏈一直未能完善大有關係，但當局是否能解決此問題？答案已是寫在牆上。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^: @5 p2 b5 b2 f1 s, g3 ^
& S3 u7 A# x5 p: @3 s
+ K* T g- H2 k4 \+ e- D9 g9 D) \公仔箱論壇
2 {0 Z. k0 ]4 V. I# i% B. i* Gos.tvboxnow.com
而誠如梁振英所言：「必也正名乎」，限奶令其實不是限奶令，實稱更應稱為「禁奶令」，卻因為「名不正，則言不順；言不順，則事不成」，以至連牽頭主張立法的食物及衞生局局長高永文，在過去半個月內談到這條法例禁令，特別涉及到郵寄奶粉的問題時，竟然可以出現不同的版本，以至令公眾隨時被誤導，甚至因而誤墮法網。
) q% _4 L0 f W! g4 l+ i3 c公仔箱論壇
9 i, m8 N, \+ D( wtvb now,tvbnow,bttvb
8 F5 c7 ~; N# h
) B2 |. ]5 N- X: |, Ctvb now,tvbnow,bttvb
事緣高永文昨日公開重申，根據《
2013年進出口（一般）（修訂）規例》的限，任何人無論親身攜帶配方奶粉離境，或以郵寄或其他方法從香港輸出超過兩罐配方奶粉，均為犯法，言下之意，是如果有人只是郵寄不超過兩罐配方粉，其實是合法行為。
os.tvboxnow.com @( P. w7 x- m
1 [% W5 D$ r# i$ U
tvb now,tvbnow,bttvb3 q- s$ u7 `+ t4 D+ u3 P
不過，翻查高永文的發言紀錄，他在本月
12日出席公開活動時，談郵寄配方粉的問題，就曾斬釘截鐵表明，「出口限制指出，不論以甚麼方法出口，包括郵寄或速遞也是受到限制的」，換言之，卻是一罐都不可以輸出。
1 N! a; V; j' d# |os.tvboxnow.com
1 e+ J! P8 a8 l5 j! v D
8 C* E" p/ a4 c ?7 oos.tvboxnow.com
然而，及至今天，他又忽視「主動澄清」自己日前的說法，改回任何人只能親自攜帶最多兩罐奶粉出境，不可以郵寄奶粉。
公仔箱論壇$ n9 V5 J( o. r( k$ P2 J5 O4 ]
公仔箱論壇4 s4 N/ O9 y* [9 {
8 \- Q" t/ j3 ]# ]+ Utvb now,tvbnow,bttvb
, j3 a0 ?0 m; L& q$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
高永文身為主管有關政策的最高級官員，說法竟多次變改，恐怕是反映他對有關法例不熟悉，這個固然令人意外，卻不叫人驚訝，皆因一看禁奶令的「前世今世」，大家就會再次記起，有關法例訂立時是如何的千瘡百孔。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K: I+ y0 L; H& n" U% p
$ m7 A6 Q+ ^) U8 Q
k4 }; M' J9 h8 c
os.tvboxnow.com; C6 _8 R2 O, l9 ]
去年
4月，立法會討論由政府提交、以先訂立後審議（negativevetting）的禁奶令，一般而言，政府和議員都有權在限期前對一項 negative vetting 的附屬法例提交修正議案，然而由於立法會在4月17日流會，而對禁奶令提交修正案的限期因此屆滿，於是禁奶令就按舊有條文繼續生效。
3 I; F6 b5 L% T" x( w9 g f* X( M公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G8 v* c+ f N- D. G9 x
* D) K4 t) s0 w8 @& R& ~) `os.tvboxnow.com
問題是，提交修正議案的不單只有議員，還包括政府。由於當局也認為原來條文中「配方粉」的定義有問題，曾導致海關前線人員執法「出錯」，故提出新的定義，但最後有關修正議案也沒機會被討論表決，故此，現時實施的法例，實是一條當局明知有問題仍繼續使用的法例。
tvb now,tvbnow,bttvb( w1 m* c+ u9 o. D3 [$ G+ a( a$ C& p
公仔箱論壇$ v- d: T$ P$ D" n8 K4 N
( B- g( l9 E6 d$ d) U! h$ {
tvb now,tvbnow,bttvb' J* I9 `% I$ x! e4 ]9 l
「禁奶令」看似只是民生事，卻其實當中牽涉到「法治」，為讓「禁奶令」早日生效以刺激民望，卻默許疏漏的法例一直執行，當局對「法治」之重視，其實真的有多少？
2 F. c8 V& L" E9 _/ M$ t/ h5 d
( Z0 l }. n/ T+ o1 t2 p& R
- A6 [! p$ l- r. h: e公仔箱論壇
, {- [: ]+ z5 y1 T6 [
" [! r2 U8 s, Z* x) H8 B
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
, {- [: ]+ z5 y1 T6 [