公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-1-26 07:51 AM 標題: 陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？

陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？
! N% R" \0 F7 T. K6 }
公仔箱論壇6 j9 P) @" s* V( G! z+ p6 ~- Q

新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。

去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。tvb now,tvbnow,bttvb" d5 \: x% r& @

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w( ?+ C( `1 I8 R) Q+ ^  r+ l2 O3 S
由神秘硬盤開始「扒糞」歷險

- C* q8 x+ P7 r2 J2 o

美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。, V! \$ Q% ~- x2 |
, U# r) E7 ?9 U" q& M* e$ D

同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。公仔箱論壇% q( c1 x7 V3 e% t: o

; C& S' D0 {8 Y) D+ {) b4 j2 \, n
陰影下的大中華區調查os.tvboxnow.com$ l( ]3 _+ N) i5 V, U2 s6 z0 v' B
os.tvboxnow.com( D5 M, T3 P. i' ]
$ |. u/ _- M: v1 ]' x: Q

「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」
公仔箱論壇' A- a* J( |7 I( |

同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。
公仔箱論壇  M7 U6 H9 T( y, ~9 S* I0 `6 T

會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
: `# Q- e, Z+ d8 r, z
tvb now,tvbnow,bttvb  C( f! h% v4 I! e! C, g

我們的堅持4 h2 J& ^: k' P6 L7 F

! g; t1 ?! G9 V1 i5 m* R

這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。
+ l3 C. V+ O9 O7 b9 F
os.tvboxnow.com" Y4 h9 s% ?1 x# y
! F9 F8 J( M1 B6 [
扒糞工程吃力不討好
0 [  m; g8 G, X! A/ K/ ^
公仔箱論壇4 i# P7 J+ c& ]: w1 y
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?+ B0 G9 V& r1 ?
頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？

作者: felicity2010 時間: 2014-1-26 07:52 AM

長平: 加勒比海的一塊紅布公仔箱論壇8 e' d, l4 T( e0 H8 i# [
os.tvboxnow.com* N$ j4 O# {7 p

總部設在華盛頓的國際調查記者同盟（ICIJ）發布了一個重磅新聞：包括習近平親屬在內的中國權貴在海外設立了大量離岸公司，並通過這些公司轉移和隱藏了巨額財產。就在發布的當天，因為呼籲官員財產公開而被拘捕的許志永在北京受審。這令習近平「蒼蠅老虎一起打」、「刮骨療毒、壯士斷腕」等反腐誓言顯得虛偽而造作。

　讓中共感到震驚的大概還有這則新聞的產生方式：ICIJ將世界各地的調查記者聯合起來，與多國媒體進行合作，對世界上最強大的專制國家最核心的秘密進行調查。來自歐洲、北美、亞洲和其他地區的來自46個國家及地區的86名記者參與了這場對離岸金融秘密的調查報道。他們花費半年時間，查閱250萬件文件和數千個名字。連日來，美國、英國、德國、加拿大等國的媒體都對調查結果進行報告。儘管該組織此前也以這種方式揭露過西方政客的醜聞，但是像這樣大的規模尚屬史無前例，在中共肆意打壓和收買境外媒體的當下意義重大。
$ m3 y* P' v0 P* r

4000貪官捲走500億美元
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I- c- ^- `; o, R+ I: B4 b

　以離岸公司轉移財產的故事，中國讀者並不陌生。早在十年前，商務部研究員梅新育領銜的團隊主持過《中國與離岸金融中心跨境資本流動問題研究》的課題報告。報告顯示，2004年第一季度，加勒比海的英屬維爾京群島在中國外資來源中位列第2，開曼群島、薩摩亞分別位列第7位和第9位。媒體根據該報告總結出，自20世紀80年代以來，通過離岸公司，中國大約有4000名腐敗犯罪分子逃到國外，帶走500多億美元的資金，這些資金大多是通過離岸公司向外轉移。
公仔箱論壇/ c0 W7 H2 s1 {+ M# K2 r% A% b
公仔箱論壇) H3 P7 E% F/ n7 R: c. x
　事情的蹺蹊在於，時隔6年之後的2010年，商務部新聞辦通知各媒體，否認「4000貪官捲走500億美元」。梅新育也出面闢謠，專門撰寫了文章交給媒體發表。文中如此駁斥謠言：「只要冷靜思索一下，便可知道此說荒謬。500億美元按早期匯率計算約合4000億元人民幣，一個外逃貪官就要捲走1億元，可能嗎？成克杰以全國人大副委員長之尊，其犯罪所得尚且是4000萬元，不考慮留在國內帶不出去的非法財產，平均每個外逃貪官就要捲走2.5個全國人大副委員長的全部犯罪所得？難道中國建國不足55年時僅外逃官員中就有4000人級別遠遠高於全國人大副委員長？」2 _6 [6 G/ ^5 L; r
: T5 o. p+ c) ?8 K5 V+ G. C
. M6 D8 e& j7 v' g- R. t3 A
　認為一個貪官不可能捲走1億元，而且貪污金額與官員級別掛勾，梅新育研究員這種反駁幾近幼稚。當時，官階低於成克杰的杭州市原副市長許邁永、蘇州市原副市長姜人傑已被拘捕，他們分別被法庭認定貪污受賄2.13億餘元及1.08億餘元。解放軍總後勤部基建營房部部長王守業貪污受賄金額也超過1.6億元。外逃貪官中，海南省橡膠中心批發市場總裁鍾武劍捲走5億元，中國銀行哈爾濱河松街支行原行長高山捲走10億元，中國銀行廣東開平支行原行長余振東捲走數十億元，原上海大東江公司董事長蕭洪彬捲走了62.27億。

公仔箱論壇5 v! G$ \% S' x8 F5 K6 k
　外媒窺見中國真相重要窗口

　到了2011年，《中國經營報》的一篇報道舊事重提，在採訪梅新育之後，仍然沿用了「4000貪官捲走500億美元」的說法，而且得到人民網等官媒轉載。不過在這篇報道中，時任總理的溫家寶對可以洗錢、避稅的離岸公司憂心忡忡，要求金融管理部門盡快提出解決辦法。
公仔箱論壇* B: C- e8 v( W: |6 e/ b9 K, `

　現在ICIJ的調查讓我們知道，就在差不多溫家寶嚴肅批示的同時，他的家人已在英屬維爾京群島註冊了一家名為FullmarkConsultants的公司。他的女兒溫如春及丈夫都為這家公司工作。隨後他的兒子溫雲松也在那裏開設了離岸公司。與此同時，習近平的姐夫鄧家貴、前總理李鵬的女兒李小琳、鄧小平的女婿吳建常以及前國家主席胡錦濤的家人都紛紛如法炮製。

　這個故事讓我們看到中共控制的媒體和學者的不可信任。境外媒體成為窺見中國真相的重要窗口。中共的對策就是隔斷和騷擾。彭博新聞社和《紐約時報》分別報道習近平及溫家寶的家庭財產之後在中國被屏蔽，多位熟悉中國的記者簽證被拒絕，彭博社的上海辦公室甚至遭到國安的突襲搜查。本周三，英國《衛報》發表了一篇有關離岸公司的報道之後，網站在中國也遭到部分屏蔽。彭博社和《紐約時報》公司均否認自我審查，但是它們失去中國的市場就意味著，那些想要繼續留在這樣的環境下工作的員工，不得不自我審查。ICIJ組織的這次聯合調查，會讓媒體多出一些想像。* c  u5 [1 Q% y9 n1 u- O& o6 m

: ?! F1 Z; H9 p2 z5 a  V
　在例行記者會上被問及關於主權離岸公司的問題時，中國外交部發言人表示，泄露文件的人動機叵測。這正是中共在媒體中攪渾水的另一種方式，也迎合了一些八卦讀者的心理。不過，在自己被曝向「西方」轉移巨額財產之後，他們繼續以「西方的陰謀」來污名媒體，未免就有些可笑了。事實上，動機無從考證，信源也應保密，對公眾來說，重要的是真相到底如何？

公仔箱論壇& F# _  i# _1 Q; @" s+ W6 m* e

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)