標題:
[港澳台]
社福支出效益
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-1-20 06:08 AM
標題:
社福支出效益
社福支出效益
9 i0 m$ w1 E: Uos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb1 e) ]9 w+ \& o% o2 G8 g
梁振英第二份施政報告以扶貧為主，坊間論者有謂社會福利易加難減，對政府未來支出增加太大壓力，因此疑有違量入為出的傳統原則。
. ]1 R; s' i$ C7 \6 ?: l/ m( T& w" |os.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb: G; A% h2 v7 ~' A% o3 `+ X: m( ~
這種說法在香港政府與民間頗為普遍，以此認為社會福利的支出只屬負擔，可減則減，這種說法基本不懂現實經濟的運作。
' e% Y0 }% e! q( O
tvb now,tvbnow,bttvb! G! o& h1 ^4 I) g
經濟中有供與求的關係，需求中亦有政府資金投入的部分。故此，政府的社會福利政策、扶貧政策所投入的幾百億元資金，都會即時形成需求，拉動供應。在這過程，需求包括服務與商品，服務產生就業，商品銷售帶動生產與供應服務，也製造出就業來。
$ R4 f6 x1 a4 I. U- u, ~2 y u
5 }4 o' Q7 g( e* a6 ptvb now,tvbnow,bttvb
就業產生出收入，收入又形成需求，又來一個循環，在經濟學上這稱為乘數作用；產生出來的經濟效果，不是一比一，而可以是幾倍或以上。
, M/ T' `; v, K" W* \tvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com8 Z1 e; `; Q# E) Q" K
相對於富人，中產、基層所得的社會福利收入，絕大部分或全部都投入本地市場，漏走往境外或停滯在金融系統的會很少，甚至比起基建投資，由於基建的材料乃至公司大多來自境外，在香港內部製造出需求和乘數作用，亦低於基層居民所得。因此政府花在社福的支出，對刺激本地經濟增長均大於用於富人、中產階級及基建投資。
) K, I/ ~# q8 f6 d
9 C5 X2 T+ C: r" G: h6 @( x! m% u
社會福利的支出擴大，既有助改善基層居民的生活，減少他們所承受的生活壓力，代表政府投資於社會資金。通過人的因素，包括下一代，長遠作用不小。與此同時亦有即時的經濟刺激，怎可以把社會福利看作浪費？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
