Board logo

標題: [時事討論] 方志恒﹕政府管治為何舉步維艱? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-1-17 11:12 AM     標題: 方志恒﹕政府管治為何舉步維艱?

本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-17 11:13 AM 編輯
" H4 n0 t; z# x: H# l$ F7 Qtvb now,tvbnow,bttvb1 b4 p- D4 R5 h6 X3 p4 Y0 j: y
方志恒﹕政府管治為何舉步維艱?, R2 M$ ~$ ?; m! J7 ?
5 G" d  Y6 G3 g
公仔箱論壇; Z# h- X6 i- X# x, K; u* d3 Y; O
1987年4月,鄧小平在北京會見基本法草委,就《基本法》的起草工作發表講話,當中有這樣的一句:
* B1 f8 ]7 c; C1 [' s3 pos.tvboxnow.com
3 [8 B' ?/ Z: t  A) L
tvb now,tvbnow,bttvb! q! _% x! `8 R# a
「一國兩制是個新事物,有很多我們預料不到的事情。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V. ]* P# H0 O+ h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r6 S. L4 t0 [) J; H" Y( R' u0 Z
公仔箱論壇: L* w: W* z$ n' R
今天回望,香港1997年後的政治發展,的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說,最預料不到的事情之一,大抵是回歸以來,特區政府的施政始終舉步維艱,管治能力總是持續不振。本周,梁振英發表了任內第二份《施政報告》,但在政府民望破產眾叛親離的情下,還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計,能夠有效落實迅速開展?
0 U3 Y; e$ b9 ]6 x! A# _
  c4 b5 w4 l$ R1 ]- l  z5 j; ]這種政府管治舉步維艱處處受制的局面,顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為,港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效,也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首,走過了16個寒暑,政府管治卻每愈下,大抵說明了繼承自港英政府的管治體制,恐怕已經走到了盡頭不能不改。
4 Q; Q9 I$ r: \) r$ X  l  Ztvb now,tvbnow,bttvb

0 K+ }6 @0 H: f# U3 S) j! zos.tvboxnow.com民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》,就香港管治體制進行追蹤研究,正好總結了現行管治體制種種問題。
6 b) a' K& V, I
* H- s& F. d1 i% }5 Z5 u) N
行政立法割裂: \& m/ X$ J+ ?" g1 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j' l4 f1 x* B2 e+ b- t# N
新力量網絡的研究顯示,回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落,而由梁振英領導的新一屆政府,亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ,即有約五成多的政府法案,未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實;而回歸16年以來,特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%,董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平(圖一)。2 G8 \& Y/ b7 w) L" e2 I

" y0 o# i. P; gtvb now,tvbnow,bttvb而特區政府在每個立法年度,都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案,則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案,當中包括《僱傭(修訂)條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案;而回歸16年以來,特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案,累計合共擱置或押後了215條法案。
# H6 z  a4 |* u: Y; q, U7 I+ r- vtvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com+ n2 L3 T! I! ~" I
現時「行政立法關係」的根本問題,在於自從1991年立法局引入地區直選以來,政黨已控制了議會大部分議席,但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作,而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟,政府官員因此無法像西方民主政體般,透過政黨在議會建立穩定支持,結果造成「行政立法割裂」的管治困局。3 P, |: s0 \$ x+ A/ `; [5 n2 W

/ i+ Z# @( B2 P" p; k' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官民關係割裂. `1 O4 W6 o: e7 Y6 ]- N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M8 W3 ~0 T7 C  w! K4 k
新力量網絡的研究顯示,現時「諮詢委員會」的成員組成,明顯地傾向工商專業界,未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中,工商專業界精英佔據了五成的位置(圖二)。3 Q6 i1 ]  ?2 Q6 _. E: I# e. k$ Z

3 W) S, ]+ y# l% ~9 v6 w. l5 E% c現時「政府公民關係」的根本問題,在於回歸後公民社會急速發展,各式各樣的民間團體湧現,但這些新興民間團體代表,卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」;整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代,成員組成上依舊傾斜工商專業界,無法反映日益多元化的社會民情,結果造成「官民關係割裂」的管治困局。tvb now,tvbnow,bttvb2 c2 V# L! N7 _

- U/ H/ X5 Y  o" [& l管治團隊割裂tvb now,tvbnow,bttvb: b4 t, W' @, m4 T% g

6 j8 e# s. Y2 @6 ]: S* [9 Q# Ytvb now,tvbnow,bttvb新力量網絡的研究顯示,問責官員欠缺共同的政治聯繫,彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣,更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示,在3任特首所任命的95名問責官員中,接近九成都是無黨派人士,並沒有任何的政黨背景。) ~5 j7 J/ Y1 p- D/ K/ p3 Z1 B" D; Z
tvb now,tvbnow,bttvb4 g3 ~- X0 n, _& e
問責官員不但欠缺共同的政治聯繫,實際上也來自五湖四海不同界別,既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者,也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示,在3任特首所任命的95名問責官員中,有31.6%(30名)屬前屆政府官員,有24.2%(23名)來自公務員隊伍及公營機構,有9.5%(9名)來自工商界,有11.6%(11名)來自專業界,有8.4%(8名)來自大專界,有7.4%(7名)來自社會服務界,而來自傳媒文化界及政界,則佔5.3%(5名)及2.1%(2名)(圖三)。
$ R7 n" @0 y" f3 r" RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

# E$ p  p0 i% N& M* P& |6 [現時「政府管治團隊」的根本問題,在於特首在組班之時,缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫,而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績,從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍,問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契,最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。os.tvboxnow.com, [3 G5 c, ]9 N  A; ~
os.tvboxnow.com2 f3 `8 l4 e9 @4 t4 ~
tvb now,tvbnow,bttvb8 k" Q7 t* \4 D8 q; }4 L, x
管治體制多重割裂os.tvboxnow.com7 x8 I7 J1 q. C9 O1 }( p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a9 N8 n: v- `/ K, j  r" c: A4 C# M
梁振英政府上台以來,政府民望屢創新低,管治班子醜聞不斷,建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象,令不少人都將香港管治問題,簡單地都算到梁振英個人頭上,見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。
% w8 A$ n& c0 d3 {8 w& Z

8 J6 W, I& Y5 P7 o; \' B  Z無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港,導致了管治惡化矛盾升溫,但現時香港管治的核心問題,始終在於整個管治體制陳舊落後,未能配合日趨多元化的政治環境,最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好,都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。tvb now,tvbnow,bttvb; h+ r+ j. I4 [+ q1 P- d8 W% g

- a. \9 e& l- N5 w* Etvb now,tvbnow,bttvb要解決今天香港面對的管治危機,我們需要推動落實全面的管治體制改革。
; W) }, H/ w& }( [tvb now,tvbnow,bttvb- f% b9 x0 L: |! m9 b9 I" \" q+ m5 M

8 D2 D6 O/ V3 k9 |1 y) C# pos.tvboxnow.com(香港管治體制改革路線圖.二之一)
% |$ E  B4 s- n8 }: l2 {8 H  O公仔箱論壇5 J; H& \9 f3 I) D4 t) s
■延伸閱讀
& q8 P/ \% [2 {4 L, R# o- @

4 V2 T' ]* E; v( J% c" t公仔箱論壇新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》:http://www.facebook.com/synergynet.hk% I8 j, L8 I9 Z# O+ f5 ^* H2 I
os.tvboxnow.com: |; U8 b6 [! a* o3 C/ |7 x% G
os.tvboxnow.com' W3 p) K/ W6 ~/ i3 o  v; m





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0