本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, Z j' i/ s! L' L$ g0 h1 Q! @
tvb now,tvbnow,bttvb6 C+ _# L" w0 T' P1 J! d* _
添馬男: 對沖功能大貶值 ! p4 x( x- Q7 L4 l4 p! d$ } / S4 F9 A% K8 }7 M+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; x) {5 v: t. e tvb now,tvbnow,bttvb7 T3 s6 b, y f& y& N
! e( r' D* r9 z9 B) @& ^2 o- gtvb now,tvbnow,bttvb香港商人辦報，越來越似買政治保險，用來對沖內地投資風險，所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞，踏足香港傳媒業，隻眼就北望神州巿場，也容易墮入內地利益集團鬥爭之中，有說《明報》母公司涉重慶集團，搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論，早已歸邊變成「識大局睇長遠」，代表作當然係《亞洲週刊》，相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》，係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。 , Z) E4 R( ]! q! j" o; L# Eos.tvboxnow.com( M9 J7 y2 E, {# I
8 u6 t E) A' f- \. H2 k公仔箱論壇只為中國爭取話語權 o# n* m( v# ]3 S- q+ Y' R' y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [6 n) n2 y% | b3 F; i
《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律，以「國情」去處理新聞，即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後，已有打算將《明報》改造成類似言論模式，廿幾年來，入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益，包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後，同于品海一樣，發華文世界媒體夢，于想做華人CNN，張則做出版，96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思，曾在上海巿委宣傳部工作，主理報社言論，咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層，乜嘢取向大家心知。公仔箱論壇6 e- V4 ^$ {% ]7 p1 r, Y3 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V i1 y. j+ T& `4 ~
點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」，因為內地官員都睇《亞洲周刊》，認為呢種媒體可以為中國爭取話語權，提升軟實力，如果加埋《明報》，就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場，因為實在太老餅，台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》，邊有得比，香港就一樣變成小圈子老嘢刊物，《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。tvb now,tvbnow,bttvb2 F2 V8 Y+ f5 V# Z3 I+ r
t( W. a2 h, s; f2 ~
問題係日報不同周刊，報紙日日要追新聞，冇咁易控制新聞取向，但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多，如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論，取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論，結果會如何呢？睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。$ i9 K- O( U! \6 q) u3 V( `* X' s
; V @9 Q l. i- { U6 c" t1 Z呢種自殺式行為，不過係在《南早》、《信報》後，多一份河蟹媒體，可惜？當然會有，但時代已改變，《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能，其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構，用博客通過新媒體發表意見，影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌，對以知識分子自居者，仍有些虛榮作用。" w4 \. m B* H2 r% i/ I
. m) M# @5 |3 {當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌，唔單止「虛榮」功能冇咗，仲變咗有異味，其對沖將功能大貶值，哈哈，真係唔知條數點計！公仔箱論壇; d- R0 M; X% e9 Q
6 S( H; o2 }" B7 b5 P
os.tvboxnow.com' _ Z4 n6 ~% F/ v
os.tvboxnow.com1 i; z! i8 y, }9 q
丘亦生: 新聞自由經濟學6 q( k0 p+ a4 Y$ p( Y6 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B% d- T; x! A" `: g 公仔箱論壇' c+ k+ J5 k- S3 r q
# O: q7 {' v5 L( w港人近期最憂慮的，莫過於正一點一滴消失的新聞自由，甚麼？離題？誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係！/ B7 u+ T5 ?) t: U2 q* ~- m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D6 P4 |# D) ~; E- j w5 H% q: f
香港的新聞自由，自回歸後不斷下跌，去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告（World Press Freedom Index）中排名58，而2002年時是18位。自由之家（Freedom House）的新聞自由榜，香港的排名更低至72位，被定性為只有部份自由。& ?( y( M. p& m# ~% k
os.tvboxnow.com) {9 @! V k! e' ^4 X
新聞自由與經濟，看似風牛馬不相及，其實不然，聯合國教科文組織（unesco）早有報告，以逾百國家為樣本，指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上，資本主義需要無礙的資訊流通，才能運作得好，尤其是進入知識型經濟，要透過創新來提升生產力時，新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性，只 會越來越高。 - ~* s6 s3 v; [% C# x! n( j' i% {. [8 S
tvb now,tvbnow,bttvb4 V1 `9 a" f& [5 B/ Y 中國製造業撐經濟 難持久 ; d& [7 z2 P: J, hos.tvboxnow.com * q4 X6 j/ L9 c5 F! H. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。或者有人會說，新聞自由差的地方，不見得經濟就很差，中國崛起之路便正正是個反例。當然，新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素，幾個中東國家無自由但有石油，一樣風生水起。這方面的論述，我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。 % m( [$ x1 a9 ` J$ t, |$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 U0 i4 ]: t; ]/ p2 O
他去年曾以新聞自由為題撰文，解釋沒有言論自由的中國，過去的經濟成就驕人，但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式，努力成為世界工廠，一手交錢一手交貨，明碼實價，雖然都有詐騙的可能，但買家要檢定貨品質素不難，買賣雙方的資訊鴻溝不算太大，採購的一方上一次當，下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差，在行內難再立足。tvb now,tvbnow,bttvb$ e* g/ D# b. g! [
tvb now,tvbnow,bttvb7 T3 s6 b, y f& y& N
公仔箱論壇' c+ k+ J5 k- S3 r q