公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 852郵報: 【旺角行人專區無分主客　內鬨徒予當局「殺街」口實】 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-12-24 06:22 AM 標題: 852郵報: 【旺角行人專區無分主客　內鬨徒予當局「殺街」口實】

852郵報: 【旺角行人專區無分主客　內鬨徒予當局「殺街」口實】
公仔箱論壇2 ?! {; Z- h3 {$ m/ W( Z

' Y2 D2 ~8 ^# [: L4 k% l0 _0 q. J( f1 {

一場聾人協進會青年們與歌星龍小菌的Beatbox報佳音活動，遇上一個長期駐紮街頭表演的樂隊3L，最後演變成猶如罵戰的無奈結果。而這件事的發生，一切源於他們表演的地點──旺角行人專用區。公仔箱論壇9 n1 M% I: ?/ `/ L  f+ c8 k! H7 x

當市民仍在判斷誰是誰非時，不難發現，聾人協進會的青年們，被指猶如是一群「作客」的表演者，「入侵」「主場」的某些表演者，3L樂隊更在自己的facebook稱呼，這批聾人協進會的青年為「外來者」。
公仔箱論壇3 q* Q4 Y( J- L# d3 R- Z/ r& [
姑勿論現時各執一詞的爭拗，此時我們必須還原基本步，問一問在旺角行人專用區這個公共空間內，是否真的的「主客」之分？有「外來表演稀客」或主場表演者之分？
os.tvboxnow.com6 A% l- p% i* ?3 ?# F% T2 P6 R- a
答案當然是沒有。$ g4 r4 R. Z& f& j0 r
tvb now,tvbnow,bttvb) i! X+ m( r) q0 u
公共空間（public space），泛指公眾可共同免費享用的空間，理論上誰人都有權使用這些地方。雖然行人專用區受《公眾衞生及市政條例》或《簡易治罪條例》等規管，但不影響公眾使用的權利。無論是3L，還是聾人協進會，甚至其他人，都有權在行人專用區表演。然而，現在這條街已發展成為了很多人走法律罅，用以賺錢的地方，觀眾的打賞已成為某些表演者的主要收入來源。更甚者，近年該處出現了多個替旅客途人影黑白照片的攤檔，攤檔的後面更放了多個腳架，不讓行人經過，以免影響「景觀」，以至連易拉架都有人要收「保護費」等。
tvb now,tvbnow,bttvb9 c( }3 x6 ?( ^4 c
就這樣，本來一個文化的綠洲，一條能讓文化藝術者表演的街道，現在卻被聰明的港人變成另一條財路，亦令西洋菜南街失去行人專用區的原有意義變得商業化，不但有林林總總的易拉架，連表演者亦有出現「路霸」的情況。油尖旺區議會日前便以噪音等問題為由，通過縮減旺角行人專用區開放時間，由本來一星期開放七天，縮減至只開放周六下午4時至晚上10時、與周日及公眾假期中午12時至晚上10時。3 X  s* ]" N5 p3 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V' u5 u& Y( X7 L
其實，街頭表演者日前自發組成「街頭兵團」制訂自律守則，包括自購分貝儀器控制音量、人流控制及樂隊間需有一定距離等措施，然而，聾人協進會與3L這次的事件，顯見並非每個表演者都遵守自律守則。「殺街」已成事實，但現時更出現「街霸」等爭拗，只會更讓人有藉口進一步收緊開放時間。

《852郵報》問過立法會議員陳家洛，陳家洛形容這件是一件不幸的事，但不認為3L是路霸，而現時行人專用區的問題主要是攝影黨和易拉架。陳家洛又表示，他認識3L這個樂隊，事後亦曾了解事件，認為3L和其他的樂隊都一樣，都想尋求自律，亦希望大家都可以共享西洋菜街這個公共空間。他亦相信3L這次知道自己做得「唔啱」，希望同類事件不會再發生。（《Face》截圖與網上圖片）公仔箱論壇* G5 P& V; L! |! d
( c" K- g6 @/ {0 ?3 g1 ~

[youtube]k98hRsNf3mk[/youtube]tvb now,tvbnow,bttvb$ i9 T% n# p! F$ Z+ q
os.tvboxnow.com9 o+ C1 c; J+ P
- E0 e9 ^; u* L  g' }- b

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)