標題:
[時事討論]
852郵報: 【旺角行人專區無分主客 內鬨徒予當局「殺街」口實】
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-12-24 06:22 AM
標題:
852郵報: 【旺角行人專區無分主客 內鬨徒予當局「殺街」口實】
852郵報: 【旺角行人專區無分主客 內鬨徒予當局「殺街」口實】
tvb now,tvbnow,bttvb# q3 d2 K2 r* `" c9 J3 t
9 x) O6 g3 q4 c& C, ~6 S, _3 w
) {! u" t/ r# }+ |
4 u2 F7 `# c! R; G
( _2 |1 t) X) ?0 C; T公仔箱論壇
一場聾人協進會青年們與歌星龍小菌的
Beatbox報佳音活動，遇上一個長期駐紮街頭表演的樂隊3L，最後演變成猶如罵戰的無奈結果。而這件事的發生，一切源於他們表演的地點──旺角行人專用區。
公仔箱論壇( A# X& e8 P [( k- D
# E% C* l z/ T5 Q2 r& oos.tvboxnow.com
當市民仍在判斷誰是誰非時，不難發現，聾人協進會的青年們，被指猶如是一群「作客」的表演者，「入侵」「主場」的某些表演者，
3L樂隊更在自己的facebook稱呼，這批聾人協進會的青年為「外來者」。
! K" y$ c: n* V) x
tvb now,tvbnow,bttvb+ }# W8 Z) G/ c3 ~( W2 S. c& y0 X
姑勿論現時各執一詞的爭拗，此時我們必須還原基本步，問一問在旺角行人專用區這個公共空間內，是否真的的「主客」之分？有「外來表演稀客」或主場表演者之分？
公仔箱論壇2 `4 N' D. U, K0 l: @% e0 a% e
tvb now,tvbnow,bttvb0 G6 W) n- Q7 W2 h5 k5 }# j2 y9 u
答案當然是沒有。
W: o: b9 ^4 c$ f公仔箱論壇
% s" L5 G+ F3 X+ [4 m7 m. k
公共空間（
public space），泛指公眾可共同免費享用的空間，理論上誰人都有權使用這些地方。雖然行人專用區受《公眾衞生及市政條例》或《簡易治罪條例》等規管，但不影響公眾使用的權利。無論是3L，還是聾人協進會，甚至其他人，都有權在行人專用區表演。然而，現在這條街已發展成為了很多人走法律罅，用以賺錢的地方，觀眾的打賞已成為某些表演者的主要收入來源。更甚者，近年該處出現了多個替旅客途人影黑白照片的攤檔，攤檔的後面更放了多個腳架，不讓行人經過，以免影響「景觀」，以至連易拉架都有人要收「保護費」等。
" a% S, E; S/ O3 C* n2 c8 U公仔箱論壇
0 @0 Z2 t) N& {4 R+ r
就這樣，本來一個文化的綠洲，一條能讓文化藝術者表演的街道，現在卻被聰明的港人變成另一條財路，亦令西洋菜南街失去行人專用區的原有意義變得商業化，不但有林林總總的易拉架，連表演者亦有出現「路霸」的情況。油尖旺區議會日前便以噪音等問題為由，通過縮減旺角行人專用區開放時間，由本來一星期開放七天，縮減至只開放周六下午
4時至晚上10時、與周日及公眾假期中午12時至晚上10時。
* \- a, \' e5 q" u2 H: e* `os.tvboxnow.com
公仔箱論壇: e% K7 f9 K. @
其實，街頭表演者日前自發組成「街頭兵團」制訂自律守則，包括自購分貝儀器控制音量、人流控制及樂隊間需有一定距離等措施，然而，聾人協進會與
3L這次的事件，顯見並非每個表演者都遵守自律守則。「殺街」已成事實，但現時更出現「街霸」等爭拗，只會更讓人有藉口進一步收緊開放時間。
$ ~9 }" r2 v) e, A公仔箱論壇
公仔箱論壇; s. ~4 o5 ~$ [7 D
《
852郵報》問過立法會議員陳家洛，陳家洛形容這件是一件不幸的事，但不認為3L是路霸，而現時行人專用區的問題主要是攝影黨和易拉架。陳家洛又表示，他認識3L這個樂隊，事後亦曾了解事件，認為3L和其他的樂隊都一樣，都想尋求自律，亦希望大家都可以共享西洋菜街這個公共空間。他亦相信3L這次知道自己做得「唔啱」，希望同類事件不會再發生。（《Face》截圖與網上圖片）
公仔箱論壇8 ~8 Y4 f& q! |2 L e# |* T
3 F6 f, N% v' `7 X2 `0 @3 b: w
公仔箱論壇) _: Y. O' h- _1 m
[youtube]k98hRsNf3mk[/youtube]
) A; }9 \) @1 B% pos.tvboxnow.com
1 N+ ]3 g) [' B) w
$ M+ q" x# n3 o2 q P! [+ B9 v
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
